[Politica Internacional]

[Alvinho]

Sobre o debate, Trump "venceu" porque conseguiu se manter vivo, mas só. E na verdade esse debate não vai mudar porra nenhuma, a eleição vai continuar nesses 4-5 pontos de vantagem pra Hillary e ela vai ganhar tranquilamente.

Desde que me entendo por gente escuto essa história de que fulano pode morrer no debate, mas isso é uma coisa que nunca acontece.

Debate é um momento que oferece perigo pra quem tá na frente, pois é uma oportunidade pra quem tá atrás de retirar parte da diferença a partir de um tropeço do líder.

O Trump está sendo massacrado pela mídia e pelo próprio partido, não faz nenhum sentido a Hillary partir pra uma estratégia de agressão total, ainda mais baseada nessa baixaria toda que está sendo divulgada. O objetivo dela é mostrar pro eleitorado indeciso que é a única candidata séria da disputa, além de encontrar um meio elegante de evidenciar que o Trump é um lixo. Acho que essa meta foi cumprida, mais uma vez, muito bem.

O Trump se saiu melhor dessa vez porque conseguiu manter mais o controle dos nervos. Da outra vez pareceu muito vulnerável diante das câmeras.

O cenário é completamente adverso ao Trump. Apesar de ele ser bem mais fraco nos debates esses encontros talvez sejam a única oportunidade que ele tem no momento de tentar reverter o quadro por meio de um tropeço grande da adversária. A Hillary faz muito bem em manter uma estratégia conservadora e evitar se expor a esse risco, até porque do outro lado existe um troll.

Concordo que esse papo de morrer no debate é muito exagerado. E também concordo que a Hillary não tem que descer o nível. Mas quando falo que o Trump conseguiu se manter vivo, não é porque a Hillary não atacou e deixou ele se safar, mas sim porque ele não "suicidou". Acho que muita gente tava esperando que o próprio Trump cavasse a sua cova, fazendo um péssimo debate, igual fez no primeiro, e isso seria uma pá de cal na campanha dele, que já está absurdamente fragilizada. Acabou que ele não foi tão mal assim, então "sobreviveu" e tem gente até falando que ele ganhou o debate.

Acho que as expectativas são importantes sim, qualquer resultado que não fosse horrível pro Trump ia ser enxergado como uma vitória dele, considerando o momento atual. Mas isso é só percepção, no fundo a eleição continua muito fácil pra Hillary, falta 1 mês pra votação e o Trump tá muito atrás, ele simplesmente sobreviver não é suficiente pra virar a eleição.

[ekalil]

Cara, o que vc espera de um sujeito como o Obama? Olha pra cara dele, olha pra carreira dele, pro quanto ele gosta de se vender como fodao e de estar no centro das atencoes.

Eu conheco uma porrada de nego que tem o mesmo comportamento e nao tem 0.1% da fama e dinheiro do cara. Por isso, nao me espanta nada ouvir esses audios e nem muda a minha visao a respeito dele que ja era pessima.

FYP

Nao cara, isso nao eh verdade. O Obama pode ter um milhao de defeitos, mas nao da pra compara-lo ao Trump em nada.

Ele fala mto bem e isso pode passar uma imagem de que ele eh melhor do que realmente eh, mas faz isso de uma forma elegante sem usar bravatas e agressividade como o Trump.

Btw, seu FYP nem faz sentido. Nao tem nenhum audio vazado do Obama pra vc mudar ou nao de opiniao sobre ele. A discussao eh outra.

a discussao eh outra pq? tocou na ferida?

o obama so fazia era se aparecer, as unicas coisas q ele fazia em publico era mandar umas frases de efeito "cool" direcionadas para agradar a esquerda. aquilo q vc chama de "pagar de fodao". a diferenca eh q vc nao vai com a cara do trump, ja o obama vc acha ele legalzao e queria ser q nem ele.

Bolengo, sossega o faixo ai. Eu tb acho o Obama de certa forma marketeiro demais. Nao pago pau pra ele e nao queria ser que nem ele. Nao sei de onde vc tirou isso.

O que estou dizendo eh que seu FYP nao faz sentido pq eu tava falando de mudar ou nao de opiniao depois de ouvir uma conversa privada da pessoa. Isso nao aconteceu com o Obama.

Esse extremismo nao me pega nao, tanto eh que em menos de 10 posts fui acusado de ser a favor do Trump e do Obama...lol

Edit: Alias, isso me faz pensar sobre um video que vi outro dia falando que as pessoas nao estao habituadas a debater assuntos de forma civilizada e racional. Eu expus claramente a minha posicao politica no cenario americano e isso nao me impede de fazer criticas e elogios aos dois lados. Mas parece que isso nao eh mais permitido nos tempos de internet. Tem que escolher um lado e fechar 100% com ele. Tudo o que esse lado faz eh maravilhoso e tudo que o outro lado faz eh horrivel.

Vc pode perfeitamente escolher o lado republicano, nao gostar do Obama, gostar do Trump mas, mesmo assim, manter a cabeca aberta pra admitir as barbaridades que ele fala e coisas boas que vem do outro lado. Mas nao, prefere se fechar e ficar rotulando as pessoas e sendo agressivo.

Vc tem nocao de como isso reduz a discussao a nada?

gostei. so q de ler os seus posts parece bem contraditorio com oq vc pensa. eu nao gosto do trump, nao confio nem gosto de nenhum politico, defendo o trump apenas pq ele prega uma economia na qual eu acredito ser mais justa e tb contraria ao socialismo, q ja se comprovou ineficaz e q sempre termina em tragedia. nao gostaria de ver mais um pais forte se aliando a outros socialistas.

mas pra nao fugir do assunto, eh hipocrita e sem sentido julgar o trump pelos quesitos mencionados. seria como julgar o clinton por ter feito a monica pagar um bola gato e nao por questoes q realmente interessam. eh isso q todos tem pra julgar ele. a aparencia bizarra, o cabelo que aprece um bicho morto... as verdades q ele falou sobre sexo que todo mundo realmente acredita mas ngm tem coragem de falar pq quem sai do politicamente correto. saiu do PC eh do "mal"... nao vou nem entrar na questao sobre preconceito/racismo/xenofobia pq temos premissas mto diferentes e vai ser inutil.

engracado q todo mundo acusa ele de sexista ao mesmo tempo que sua adversaria faz questao de frisar a todo momento q eh uma mulher, como se fosse uma qualidade pro cargo. vc mesmo falou q o cicinho (ou outro jogador de futebol) fez um comentario igual ao dele so que com um senso de humor aceitavel pros padroes. vc acha msm q ele nao pegou um monte de mulher? foi pq elas achavam q o cabelo dele eh um charme? entao ele eh fritado pela midia e pelas massas nao pensantes pq falou uma vdd.

eu nao gosto de ngm, sou bem desiludido com politica. pra mim pro cara chegar la eh pq ja fez mta sujeira e ta querendo a posicao pra fazer mais ainda. capitao nascimento ja nos alertou sobre o sistema. e nao eh nem q eu seja hater do obama, pq perto da esquerda atual ele eh ate moderado. mas esse negocio de pagar de cool pra associar essa imagem a esquerda... fazer disso a principal qualidade com ctza eh demerito.

Entao, o problema eh o que falei no post acima: o falso conservadorismo da sociedade americana.

Antes de politica economica, saude publica, educacao, ISIS, Russia ou qualquer outro tema que possa interessar os americanos esta a questao "esse presidente eh o modelo ideal que queremos para as nossas familias?".

E, veja bem, isso tem mto mais relacao com percepcao do que com realidade. Era legal o Kennedy ser casado com uma linda morena e ter caso com a maior estrela loira do momento. Clinton fez coisas que um mero diretor de empresa seria demitido, mas nao deu nada. Eh um pais onde Tiger Woods, que traiu a mulher, eh tao odiado quanto OJ Simpson, que matou a mulher.

[Alvinho]

Entao, o problema eh o que falei no post acima: o falso conservadorismo da sociedade americana.

Antes de politica economica, saude publica, educacao, ISIS, Russia ou qualquer outro tema que possa interessar os americanos esta a questao "esse presidente eh o modelo ideal que queremos para as nossas familias?".

E, veja bem, isso tem mto mais relacao com percepcao do que com realidade. Era legal o Kennedy ser casado com uma linda morena e ter caso com a maior estrela loira do momento. Clinton fez coisas que um mero diretor de empresa seria demitido, mas nao deu nada. Eh um pais onde Tiger Woods, que traiu a mulher, eh tao odiado quanto OJ Simpson, que matou a mulher.

Eu discordo que isso seja absurdo igual você está dizendo. Política econômica, saúde pública e coisas do tipo são ideias, que podem ser discutidas, você pode concordar ou discordar. As pessoas também sabem que o candidato tem pouco controle sobre isso, normalmente vai seguir a linha padrão do partido, e tudo isso tem que passar pelo congresso, etc.

Já o caráter é algo que o candidato tem total controle, só depende dele, e mostra como ele realmente é. Então é inadmissível você ser um candidato mau-caráter, por isso essa eleição americana tá esse lixo, os dois candidatos são odiados pela população por causa do caráter.

[ekalil]

Entao, o problema eh o que falei no post acima: o falso conservadorismo da sociedade americana.

Antes de politica economica, saude publica, educacao, ISIS, Russia ou qualquer outro tema que possa interessar os americanos esta a questao "esse presidente eh o modelo ideal que queremos para as nossas familias?".

E, veja bem, isso tem mto mais relacao com percepcao do que com realidade. Era legal o Kennedy ser casado com uma linda morena e ter caso com a maior estrela loira do momento. Clinton fez coisas que um mero diretor de empresa seria demitido, mas nao deu nada. Eh um pais onde Tiger Woods, que traiu a mulher, eh tao odiado quanto OJ Simpson, que matou a mulher.

Eu discordo que isso seja absurdo igual você está dizendo. Política econômica, saúde pública e coisas do tipo são ideias, que podem ser discutidas, você pode concordar ou discordar. As pessoas também sabem que o candidato tem pouco controle sobre isso, normalmente vai seguir a linha padrão do partido, e tudo isso tem que passar pelo congresso, etc.

Já o caráter é algo que o candidato tem total controle, só depende dele, e mostra como ele realmente é. Então é inadmissível você ser um candidato mau-caráter, por isso essa eleição americana tá esse lixo, os dois candidatos são odiados pela população por causa do caráter.

Eu discordo por alguns motivos:

1- Eh mto dificil de saber o verdadeiro carater de alguem. Vc tem o historico, mas pode ser que alguns consigam esconder mais coisas que outros e a percepcao fica prejudicada. Vc avalia pelo que tem, que eh informacao incompleta.

2- Em mtos casos eh mais importante pro pais que a pessoa seja boa no que faz do que o carater propriamente dito. Pra usar um exemplo brasileiro, eu acho que a Dilma tem mais carater que o Lula. Mas o Lula nunca deixaria o pais chegar no que chegou. Ele eh mto melhor que ela em praticamente tudo.

3- O julgamento nem sempre eh justo. De novo, percepcao. Em alguns a imagem ruim pega mais facilmente que em outros.

4- A pessoa quer um "santo" pra ser o presidente quando, mtas vezes, em casa nao eh exemplo de nada. Eu acho isso hipocrisia.

[Alvinho]

Mas não é porque é difícil saber o verdadeiro caráter de alguém que você tem que ignorar as coisas que dá pra saber. Você tem que avaliar as informações que tem ueh.

Sobre ser mais importante a pessoa ser boa no que faz, pode até ser, mas isso é quase impossível de saber antes do candidato ser eleito neh? Ainda mais no caso do Trump (ou Dória, ou Kalil, etc.) que nunca foi eleito pra nada.

Sobre ser hipocrisia, não importa, todo mundo é hipócrita em alguma coisa, isso não impede de você julgar os outros. E um candidato a presidente tem que ter um comportamento muito melhor do que uma pessoa aleatória tem em casa. Esse seu argumento é tipo aquela idiotice de falar que não se pode criticar um atleta se você não consegue jogar melhor.

[Tche_88]

A desculpa mais legal inventada pelos esquerdistas para justificar o desempenho da Hillary no debate foi que ela não acabou com Trump por que corria o risco de Trump abandonar e entrar o Vice dele. Com essa sobre vida o Trump continua e ela tem mais chances de vencer.

[Tche_88]

Eu ia fazer piada outro dia, dizendo que iam acusar o Trump de ter estuprado a Hillary no debate, mas esse pessoal leva piada muito a sério, vejam só:

G1 - Hillary se sentiu assediada por Trump durante 2º debate - notícias em Eleições nos EUA 2016

[Bolengo]

Eu ia fazer piada outro dia, dizendo que iam acusar o Trump de ter estuprado a Hillary no debate, mas esse pessoal leva piada muito a sério, vejam só:

G1 - Hillary se sentiu assediada por Trump durante 2º debate - notícias em Eleições nos EUA 2016

sera q o trump procura pelo tag "granny" no xvideos?

[PebaVermelho]

A última do pateta:

Trump Proposes Drug Test Ahead Of Next Debate With Clinton | Huffington Post

[DiegoSestito]

A última do pateta:

Trump Proposes Drug Test Ahead Of Next Debate With Clinton | Huffington Post

Surreal.