eu nao diria q eh exatamente "quem trabalha" contra governantes, mas algo por ai, tipo uma % enorme indignada/cansada etc das atuais politicas sociais
como a galera interpreta essa noticia?
Versão Imprimível
% enorme = uns 15% do eleitorado americano, lol
Um péssimo dia pra quem vive em conto de fadas: Basic income plan clearly rejected by Swiss voters - SWI swissinfo.ch
Você ta falando daquela critica que a renda básica diminuiria a procura por trabalhos de baixo salário? Se sim, eu concordo parcialmente com ela. E não sei se ficou claro, mas eu acho renda básica nesses moldes uma ideia ruim. A intenção na realidade foi mostrar que a renda básica não é uma ideia de "esquerda" (alias, se você for Rothbardiano provavelmente TUDO é de esquerda HAUIHAIUAHU). Mas é uma ideia que é defendida tanto por neoclássicos como Hayek, quanto por Friedman, e se eu não estou enganado.. até por Smith.
E claro, os Suíços ainda continuam com o estado de bem estar social enorme.
Edit: E a ideia de conto de fadas se aplica elevada ao infinito ao Rothbard e companhia. Afinal, antes acreditar em renda básica do que acreditar em rua e justiça privada.
Conto claro!
Hayek, um dos grandes nomes do liberalismo, escreveu uma obra chamada "Os Fundamentos da Liberdade" sendo ao mesmo tempo subsidiado pela Volker Fund (https://en.wikipedia.org/wiki/William_Volker_Fund). Acontece que Rothbard era consultor da Volker Fund e antes do lançamento do livro, alertou que o mesmo iria ser um desastre. que era um livro perigoso e que seria usado pelos opositores para atacarem os liberais, além de atrapalhar a difusão das ideias liberais.
Mas por que isso?
Simplesmente pelo fato de que nessa obra, Hayek defendeu a atuação do Estado em inúmeras funções, fazendo, assim, os socialistas usarem justamente essa artimanha que o Sestito usou de forma sarcástica, "Até mesmo Hayek defende..., admite que..." para defender o Estado.
O grande erro, na minha opinião, tanto do Hayek quanto do Friedman (que também defendeu a atuação estatal em diversos setores, mas discordando do Hayek em determinados pontos) foi não considerarem que para existir renda mínima, essa renda tem que vir de algum lugar. Se essa ajuda vem de instituições privadas ou particulares, ótimo, a renda tem origem voluntária, por doações, por pessoas que querem realizar a caridade, mas se é o Estado quem fornece essa renda mínima, esta vem por meio da agressão, roubo, dos entes produtores. Ou você acha justo ser forçado a pagar compulsoriamente?
Acredito que Hayek e Friedman foram excepcionais no combate ao Estado forte, mas entendo que não são apenas eles que representam o ideal da liberdade, nem muito menos são os melhores nisso, visto que como citado, eles apoiam algumas posições contrárias á liberdade. Eu mesmo, como já falei no tópico de política sou mais radical, e julgo os mais coerentes com as ideias liberais como sendo Mises e Rothbard.