Postado originalmente por
Cezar Teixeira
Postado originalmente por
Tche_88
Eu não disse que sem Trump os comunistas vão tomar conta e nem se pode deduzir isso das minhas afirmações.
Eu não disse que a melhor opção para votar é o Trump. Nem mesmo estrategicamente. O que eu disse é que o remédio para os comunistas é o Trump. Para escolher ele como candidato precisaria analisar as chances entre todos, e eu não estava analisando isso naquele momento, nem estava falando dos democratas, nem todo democrata é comunista. E se não me engano tem um candidato com pior chance contra os democratas.
Vou explicar aqui de forma resumida pq eu penso isso, não pra vc que também tem mentalidade comunista(o idiota útil do inimigo como dizem), mas pra quem esta lendo.
What? Eu tenho mentalidade comunista?
Postado originalmente por
Tche_88
Eu não sou marxista pra achar que se vc implantar um sistema liberal as pessoas vão se tornar liberais. Sou mais pro lado de gramsci onde a ideias modelam o sistema. Também não sou 8 ou 80, reconheço que a maneira marxista de pensar tem um pouco de influência, bem pequena.
Também não compartilho da opinião dominante dos estrategistas liberais que acham que essa mudança de mentalidade é feita de forma elegante de maneira racional. O povão é mais emotivo e se vc entra em uma luta onde vc respeita "as regras" e o adversário usa "golpes baixos", certamente vc vai perder.
É por causa disso que eu acho que o Trump é o remédio para os comunistas. Ele faz esse combate na mentalidade comunista. Não adianta colocar um presidente liberal fazendo o país se transformar num modelo liberal se não faz nada ideologicamente para impedir a mentalidade oposta.
Claro que se tivesse um liberal que entendesse de política seria melhor, mas como não tem...
Cara, é engraçado ler seus posts pq dá pra ver claramente que você não tem a menor ideia do que está falando, junta um pouco de informação que ouviu aqui, outro tanto que ouviu do lado de lá e escreve essas besteiras sem sentido.
Se você soubesse algo de Gramsci estaria defendendo justamente o contrário. A ideia dele é justamente crescer gradativamente, influenciando de baixo pra cima (não o inverso) as universidades, o jornalismo, os formadores de opinião, os autores, os cargos públicos para só então chegar ao poder através da transformação cultural de toda uma sociedade, mas pra você colocar um dos caras com a maior rejeição dentre os candidatos como candidato a presidência teria o mesmo efeito. É tão absurdo pq o efeito será justamente o inverso.
Sobre a ofensa gratuita (idiota útil), fica ainda mais claro pra mim o nível de imbecilidade dessa linha de pensamento. Além dessa turma criar cada vez mais raiva na esquerda, também afastam qualquer chance de dialogo com os liberais e o pior de tudo, acreditam que estão fazendo um trabalho super influente utilizando os métodos de Gramsci.
ps: último post por aqui também. Não sei pq fui te quotar.