Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
e agora quem poderá nos defenderPostado originalmente por Caipira
cara dei risada em alguns trechos: "A perseguição é sempre um risco para o policial e para as pessoas que estão no caminho entre o PM e o bandido. Não compensa ter um bandido preso e gente inocente atingida.(concordo). Uma das opções é deixar o bandido fugir"(LOOOOLLLLLL).
"A tal troca de tiros é só no cinema. Se o indivíduo atirar contra, o policial deve parar e se proteger", afirma. (Pra que anda armado então? lol).
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Eu não espero nada decente de um fanático como você.loool eu te dou um dado oficial e você me volta com uma resposta sem base alguma. Me traz aí o teu dado que mostra que a declaração do secretário é falsa.E a criminalidade lá continua a mesma, ou pior...[ ] não resolveu muito.
Uruguai não tem mortes ligadas ao tráfico desde que legalizou maconha, diz secretário - Jornal O Globo
Então não resolveu lá o modelo adotado por eles pra reduzir a criminalidade em geral. Claro, nem deveria ter adiantado, porque de tão burocrático e lento ele ainda não está totalmente implementado, ainda não está funcionado e não se sabe se algum dia funcionará 100%.
Engraçado que o Secretário uruguaio falou que algo que ainda não está implementando já resolveu em pouquíssimo tempo a criminalidade referente ao narcotráfico da maconha.
Enquanto isso os uruguaios, da mesma forma que os brasileiros, percebem na prática no seu dia a dia a criminalidade aumentando muito nos últimos anos.
E eu sou a favor da liberalização das drogas, de todas elas. E acho que adotando o modelo certo pode sim reduzir a violência em um país. Mas bem longe desse modelo Uruguaio.
O modelo holandês por exemplo é muito melhor. O holandês fuma menos maconha que os vizinhos franceses, italianos, espanhóis e ingleses por exemplo.
O único problema da Holanda são exatamente seus vizinhos e praticamente quase todos os países do mundo onde a maconha é proibida. Aí são os vizinhos e turistas desses países onde a maconha é proibida que vão pra Holanda e complicam a situação dela.
E é sério que pra você o problema da Holanda é turista que viaja pra lá pra fumar unzinho?
Sobre a Holanda, só um ser raso pode dizer que eu disse que o problema é causado pelo "turista que vai lá fumar unzinho". Eles não vão lá só fumar unzinho...
E o próprio governo holandês estava pensando seriamente em proibir (ou já proibiu) a maconha para turistas lá, porque os prejuízos não compensam os ganhos com turismo da maconha. Se informa melhor por favor.
Sobre o Uruguai é óbvio que o que eu disse tem base. Se a regulamentação da maconha lá veio pra diminuir a CRIMINALIDADE NO GERAL, eu tenho dados ofíciais que os homicídios lá aumentaram quase 50% nos últimos anos e os assaltos agravados com armas quase 90%.
Me mostre um dado COM Números ou porcentagens que criminalidade em geral no Uruguai diminiui, por favor.
O que você me mostrou foi que o secretário lá disse que "O Uruguai não registra mortes ligadas à venda de maconha desde que o governo local regulamentou o cultivo, o comércio e o uso da droga no início deste ano."
Isso não diz nada se antes tinha ou não tinha mortes ligadas a venda de maconha, se teve uma em 2013 e agora até o meio de 2015 não teve nenhuma por exemplo.
E sim, quando eu disse que a população brasileira e uruguaia sente na pele o aumento da criminalidade, isso é visível, mas se você discordar tenho dados oficiais do aumento tanto no Brasil quanto Uruguai, a população dos 2 países sente o que é comprovado...
E seria incrível algo que comprovadamente não está 100% implantado reduzir a criminalidade. Só na cabeça dos fanáticos alucinados isso teria alguma base real...
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Você tá ligado que o aumento "nos últimos anos" é irrelevante pra discussão? Tem que pegar antes da legalização e depois da legalização.
E desde quando algo precisa estar 100% implementado pra produzir efeitos?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
LOL, até o Picinin caiu nessa de dar action pra maluco.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Duro é ser chamado de fanático por um cara que só é capaz de "argumentar" com base em ódio.Eu não espero nada decente de um fanático como você.loool eu te dou um dado oficial e você me volta com uma resposta sem base alguma. Me traz aí o teu dado que mostra que a declaração do secretário é falsa.E a criminalidade lá continua a mesma, ou pior...[ ] não resolveu muito.
Uruguai não tem mortes ligadas ao tráfico desde que legalizou maconha, diz secretário - Jornal O Globo
Então não resolveu lá o modelo adotado por eles pra reduzir a criminalidade em geral. Claro, nem deveria ter adiantado, porque de tão burocrático e lento ele ainda não está totalmente implementado, ainda não está funcionado e não se sabe se algum dia funcionará 100%.
Engraçado que o Secretário uruguaio falou que algo que ainda não está implementando já resolveu em pouquíssimo tempo a criminalidade referente ao narcotráfico da maconha.
Enquanto isso os uruguaios, da mesma forma que os brasileiros, percebem na prática no seu dia a dia a criminalidade aumentando muito nos últimos anos.
E eu sou a favor da liberalização das drogas, de todas elas. E acho que adotando o modelo certo pode sim reduzir a violência em um país. Mas bem longe desse modelo Uruguaio.
O modelo holandês por exemplo é muito melhor. O holandês fuma menos maconha que os vizinhos franceses, italianos, espanhóis e ingleses por exemplo.
O único problema da Holanda são exatamente seus vizinhos e praticamente quase todos os países do mundo onde a maconha é proibida. Aí são os vizinhos e turistas desses países onde a maconha é proibida que vão pra Holanda e complicam a situação dela.
E é sério que pra você o problema da Holanda é turista que viaja pra lá pra fumar unzinho?
Sobre a Holanda, só um ser raso pode dizer que eu disse que o problema é causado pelo "turista que vai lá fumar unzinho". Eles não vão lá só fumar unzinho...
E o próprio governo holandês estava pensando seriamente em proibir (ou já proibiu) a maconha para turistas lá, porque os prejuízos não compensam os ganhos com turismo da maconha. Se informa melhor por favor.
Sobre o Uruguai é óbvio que o que eu disse tem base. Se a regulamentação da maconha lá veio pra diminuir a CRIMINALIDADE NO GERAL, eu tenho dados ofíciais que os homicídios lá aumentaram quase 50% nos últimos anos e os assaltos agravados com armas quase 90%.
Me mostre um dado COM Números ou porcentagens que criminalidade em geral no Uruguai diminiui, por favor.
O que você me mostrou foi que o secretário lá disse que "O Uruguai não registra mortes ligadas à venda de maconha desde que o governo local regulamentou o cultivo, o comércio e o uso da droga no início deste ano."
Isso não diz nada se antes tinha ou não tinha mortes ligadas a venda de maconha, se teve uma em 2013 e agora até o meio de 2015 não teve nenhuma por exemplo.
E sim, quando eu disse que a população brasileira e uruguaia sente na pele o aumento da criminalidade, isso é visível, mas se você discordar tenho dados oficiais do aumento tanto no Brasil quanto Uruguai, a população dos 2 países sente o que é comprovado...
E seria incrível algo que comprovadamente não está 100% implantado reduzir a criminalidade. Só na cabeça dos fanáticos alucinados isso teria alguma base real...
Seu post, pra variar, é patético. O aumento da quantidade de homicídios no Uruguai é ANTERIOR à legalização da maconha. Em 2012 ocorreram 267 homicídios no Uruguai. Em 2013, ano da legalização da maconha, o número caiu para 260. Em 2014 ocorreu nova queda e 257 homicídios foram registrados.
Parabéns por mais um post nível Phelps de qualidade.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
@phelps, só existem 3 países com menor taxa de homicídios do que o Uruguai na América Latina. Se pros seus padrões lá tá muito violento você ainda pode se mudar pra Argentina ou Cuba onde a situação tá melhor.
Abraço.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
GG easy.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Fiz esse comentario uma vez aqui no forum e fui apedrejado tbm, só que usei as operações policias nos morros, penso assim tbm, se for fazer uma operação pra prender bandido e drogas não vale a pena, vai ter policial baleado, criança, moradores etc, nunca vi ninguem ressuscitar, mas vejo drogas e bandidos aparecer todo dia no morro, então nao é valido.e agora quem poderá nos defender
cara dei risada em alguns trechos: "A perseguição é sempre um risco para o policial e para as pessoas que estão no caminho entre o PM e o bandido. Não compensa ter um bandido preso e gente inocente atingida.(concordo). Uma das opções é deixar o bandido fugir"(LOOOOLLLLLL).
"A tal troca de tiros é só no cinema. Se o indivíduo atirar contra, o policial deve parar e se proteger", afirma. (Pra que anda armado então? lol).
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
PM prende policiais rendidos no Morro do Fallet e apura se houve descaso - Rio - O Dia
Olha o que eu falava ai do morro do fallet, do policial que ficou tetraplegico etc, agora pensem como os caras foram rendidos e pq foram rendidos?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Permissões de postagem
2924Likes
Responder com Citação
