Violencia no Brasil

[sniper182]

Podem fazer a gracinha que quiserem, se achar mais cultos, evoluídos ou qualquer merda do tipo.
Pra mim, a única punição justa pra um assassinato como o do vídeo que postaram recentemente é a morte, de preferência com tortura. Nenhuma outra pena é justa.
Essa é a minha opinião.

Não é questão de se achar mais culto. Vc realmente consegue ver o estado fazendo isso?

Tipo, vai ser um cargo público que é arrancador de unhas com alicate. Sério?

Gastar dinheiro público contratando torturador Não né!

Só fazer como o Idi Amin, coloca os próprios presos para se matarem de forma extremamente cruel! Para quem não conhece a história, para evitar o excesso de barulho de tiros, por conta dos fuzilamentos que rolava dia e noite, foi feita a solução de começar a dar um martelo para um preso e prometer a liberdade se ele matasse o outro a martelada. Depois que ele matava um preso, era colocado outro, para qual era dado o martelo e prometido a liberdade se matasse o sobrevivente número 1... E assim ia ad infinitum!!! Dois problemas resolvidos de uma vez (tortura + pena de morte) com pouco gasto! Isso é que era gestor de verdade!! Sem falar que ele depois vendia os corpos para as famílias!!! Estado empreendedor!! Hoje daria até para vender em pay per view!!!

O Jon Jones acho que sobreviveria dependendo do numero de presos.

[Fidelis]

Podem fazer a gracinha que quiserem, se achar mais cultos, evoluídos ou qualquer merda do tipo.
Pra mim, a única punição justa pra um assassinato como o do vídeo que postaram recentemente é a morte, de preferência com tortura. Nenhuma outra pena é justa.
Essa é a minha opinião.

Não é questão de se achar mais culto. Vc realmente consegue ver o estado fazendo isso?

Tipo, vai ser um cargo público que é arrancador de unhas com alicate. Sério?

Robôs podem fazer hahaha!!
A parte da tortura eu sei que o estado não vai fazer nunca, é apenas uma preferência minha pra adicionar sofrimento no processo de morte.

Entao, mas acho que vc tem que diferenciar a sua vontade de vinganca/justica com o que de fato pode ser implementado pelo estado.

To falando isso pq quando vc posta o que vc postou, vc acaba se misturando com uma galera idiota ai da qual vc nao faz parte.

Em casos como o do video, acho que a maioria das pessoas tem um instinto de vinganca natural e gostaria de ver o cara se fudendo mto, mas quando estamos falando de leis, penas e o que estado pode fazer a conversa nao pode ir pra esse lado.

E ser jogado em uma solitária, passando semanas sem saber o quando é dia ou noite, sem contato com nada, isso não é tortura? Isso o estado pode?

[ekalil]

Podem fazer a gracinha que quiserem, se achar mais cultos, evoluídos ou qualquer merda do tipo.
Pra mim, a única punição justa pra um assassinato como o do vídeo que postaram recentemente é a morte, de preferência com tortura. Nenhuma outra pena é justa.
Essa é a minha opinião.

Não é questão de se achar mais culto. Vc realmente consegue ver o estado fazendo isso?

Tipo, vai ser um cargo público que é arrancador de unhas com alicate. Sério?

Robôs podem fazer hahaha!!
A parte da tortura eu sei que o estado não vai fazer nunca, é apenas uma preferência minha pra adicionar sofrimento no processo de morte.

Entao, mas acho que vc tem que diferenciar a sua vontade de vinganca/justica com o que de fato pode ser implementado pelo estado.

To falando isso pq quando vc posta o que vc postou, vc acaba se misturando com uma galera idiota ai da qual vc nao faz parte.

Em casos como o do video, acho que a maioria das pessoas tem um instinto de vinganca natural e gostaria de ver o cara se fudendo mto, mas quando estamos falando de leis, penas e o que estado pode fazer a conversa nao pode ir pra esse lado.

E ser jogado em uma solitária, passando semanas sem saber o quando é dia ou noite, sem contato com nada, isso não é tortura? Isso o estado pode?

Na minha opinião não. Pra mim o cenário ideal seria zero impunidade, pena máxima seria prisão perpétua e a penitenciária ofereceria uma condição de vida simples e digna.

A ideia é isolar o cara da sociedade, reabilitação nos casos onde há esperança de reabilitação. A privação da liberdade já é punição suficiente imo. Talvez mais do que tortura e morte.

[Fidelis]

Podem fazer a gracinha que quiserem, se achar mais cultos, evoluídos ou qualquer merda do tipo.
Pra mim, a única punição justa pra um assassinato como o do vídeo que postaram recentemente é a morte, de preferência com tortura. Nenhuma outra pena é justa.
Essa é a minha opinião.

Não é questão de se achar mais culto. Vc realmente consegue ver o estado fazendo isso?

Tipo, vai ser um cargo público que é arrancador de unhas com alicate. Sério?

Robôs podem fazer hahaha!!
A parte da tortura eu sei que o estado não vai fazer nunca, é apenas uma preferência minha pra adicionar sofrimento no processo de morte.

Entao, mas acho que vc tem que diferenciar a sua vontade de vinganca/justica com o que de fato pode ser implementado pelo estado.

To falando isso pq quando vc posta o que vc postou, vc acaba se misturando com uma galera idiota ai da qual vc nao faz parte.

Em casos como o do video, acho que a maioria das pessoas tem um instinto de vinganca natural e gostaria de ver o cara se fudendo mto, mas quando estamos falando de leis, penas e o que estado pode fazer a conversa nao pode ir pra esse lado.

E ser jogado em uma solitária, passando semanas sem saber o quando é dia ou noite, sem contato com nada, isso não é tortura? Isso o estado pode?

Na minha opinião não. Pra mim o cenário ideal seria zero impunidade, pena máxima seria prisão perpétua e a penitenciária ofereceria uma condição de vida simples e digna.

A ideia é isolar o cara da sociedade, reabilitação nos casos onde há esperança de reabilitação. A privação da liberdade já é punição suficiente imo. Talvez mais do que tortura e morte.

Eu já pensei como você, hoje penso diferente.

Hoje eu vejo a sociedade como um clube, onde o Estado é o centro administrativo.
Para você participar do clube você precisa seguir as regras que o centro administrativo impor, se você descumpre uma regra o clube te expulsa, não é responsabilidade do clube cuidar de você se você não é participante.

Então na minha opinião deveria existir um espaço no território nacional que seja habitável e que não é responsabilidade do Estado, um espaço independente. Se alguém cometer um crime grave é mandado para lá, ele estará por conta própria. Ele será livre para viver como quiser, mas não no território do Estado.

Você resolve todos os problemas, o Estado não precisa matar, não precisa torturar, não precisa se responsabilizar.
Acaba com todos os gastos gigantescos que tem para manter um sistema penitenciário, e pode investir essa grana em eficiência para solucionar crimes diminuindo a impunidade.

Crimes menores, de pouco impacto na sociedade não precisa chegar a expulsão, medidas socioeducativas com um sistema de reincidência onde se cometer x vezes um pequeno delito é equivalente a expulsão é suficiente.

[lagostinha]

Podem fazer a gracinha que quiserem, se achar mais cultos, evoluídos ou qualquer merda do tipo.
Pra mim, a única punição justa pra um assassinato como o do vídeo que postaram recentemente é a morte, de preferência com tortura. Nenhuma outra pena é justa.
Essa é a minha opinião.

Não é questão de se achar mais culto. Vc realmente consegue ver o estado fazendo isso?

Tipo, vai ser um cargo público que é arrancador de unhas com alicate. Sério?

Robôs podem fazer hahaha!!
A parte da tortura eu sei que o estado não vai fazer nunca, é apenas uma preferência minha pra adicionar sofrimento no processo de morte.

Entao, mas acho que vc tem que diferenciar a sua vontade de vinganca/justica com o que de fato pode ser implementado pelo estado.

To falando isso pq quando vc posta o que vc postou, vc acaba se misturando com uma galera idiota ai da qual vc nao faz parte.

Em casos como o do video, acho que a maioria das pessoas tem um instinto de vinganca natural e gostaria de ver o cara se fudendo mto, mas quando estamos falando de leis, penas e o que estado pode fazer a conversa nao pode ir pra esse lado.

E ser jogado em uma solitária, passando semanas sem saber o quando é dia ou noite, sem contato com nada, isso não é tortura? Isso o estado pode?

Na minha opinião não. Pra mim o cenário ideal seria zero impunidade, pena máxima seria prisão perpétua e a penitenciária ofereceria uma condição de vida simples e digna.

A ideia é isolar o cara da sociedade, reabilitação nos casos onde há esperança de reabilitação. A privação da liberdade já é punição suficiente imo. Talvez mais do que tortura e morte.

Eu já pensei como você, hoje penso diferente.

Hoje eu vejo a sociedade como um clube, onde o Estado é o centro administrativo.
Para você participar do clube você precisa seguir as regras que o centro administrativo impor, se você descumpre uma regra o clube te expulsa, não é responsabilidade do clube cuidar de você se você não é participante.

Então na minha opinião deveria existir um espaço no território nacional que seja habitável e que não é responsabilidade do Estado, um espaço independente. Se alguém cometer um crime grave é mandado para lá, ele estará por conta própria. Ele será livre para viver como quiser, mas não no território do Estado.

Você resolve todos os problemas, o Estado não precisa matar, não precisa torturar, não precisa se responsabilizar.
Acaba com todos os gastos gigantescos que tem para manter um sistema penitenciário, e pode investir essa grana em eficiência para solucionar crimes diminuindo a impunidade.

Crimes menores, de pouco impacto na sociedade não precisa chegar a expulsão, medidas socioeducativas com um sistema de reincidência onde se cometer x vezes um pequeno delito é equivalente a expulsão é suficiente.

haha curti essa viagem ai, pegando um gancho deveria ter isso pra tudo, os liberais anarcos por exemplo viveriam por la e la vale tudo, quem quer o estado fica no outro lugar, por ai vai, seria epico de top

[Tche_88]

Podem fazer a gracinha que quiserem, se achar mais cultos, evoluídos ou qualquer merda do tipo.
Pra mim, a única punição justa pra um assassinato como o do vídeo que postaram recentemente é a morte, de preferência com tortura. Nenhuma outra pena é justa.
Essa é a minha opinião.

Não é questão de se achar mais culto. Vc realmente consegue ver o estado fazendo isso?

Tipo, vai ser um cargo público que é arrancador de unhas com alicate. Sério?

Gastar dinheiro público contratando torturador Não né!

Só fazer como o Idi Amin, coloca os próprios presos para se matarem de forma extremamente cruel! Para quem não conhece a história, para evitar o excesso de barulho de tiros, por conta dos fuzilamentos que rolava dia e noite, foi feita a solução de começar a dar um martelo para um preso e prometer a liberdade se ele matasse o outro a martelada. Depois que ele matava um preso, era colocado outro, para qual era dado o martelo e prometido a liberdade se matasse o sobrevivente número 1... E assim ia ad infinitum!!! Dois problemas resolvidos de uma vez (tortura + pena de morte) com pouco gasto! Isso é que era gestor de verdade!! Sem falar que ele depois vendia os corpos para as famílias!!! Estado empreendedor!! Hoje daria até para vender em pay per view!!!

Pode vender órgãos, enfiam, os presos podem ser lucrativos e não dar prejuizo igual é hj..

[ekalil]

Podem fazer a gracinha que quiserem, se achar mais cultos, evoluídos ou qualquer merda do tipo.
Pra mim, a única punição justa pra um assassinato como o do vídeo que postaram recentemente é a morte, de preferência com tortura. Nenhuma outra pena é justa.
Essa é a minha opinião.

Não é questão de se achar mais culto. Vc realmente consegue ver o estado fazendo isso?

Tipo, vai ser um cargo público que é arrancador de unhas com alicate. Sério?

Robôs podem fazer hahaha!!
A parte da tortura eu sei que o estado não vai fazer nunca, é apenas uma preferência minha pra adicionar sofrimento no processo de morte.

Entao, mas acho que vc tem que diferenciar a sua vontade de vinganca/justica com o que de fato pode ser implementado pelo estado.

To falando isso pq quando vc posta o que vc postou, vc acaba se misturando com uma galera idiota ai da qual vc nao faz parte.

Em casos como o do video, acho que a maioria das pessoas tem um instinto de vinganca natural e gostaria de ver o cara se fudendo mto, mas quando estamos falando de leis, penas e o que estado pode fazer a conversa nao pode ir pra esse lado.

E ser jogado em uma solitária, passando semanas sem saber o quando é dia ou noite, sem contato com nada, isso não é tortura? Isso o estado pode?

Na minha opinião não. Pra mim o cenário ideal seria zero impunidade, pena máxima seria prisão perpétua e a penitenciária ofereceria uma condição de vida simples e digna.

A ideia é isolar o cara da sociedade, reabilitação nos casos onde há esperança de reabilitação. A privação da liberdade já é punição suficiente imo. Talvez mais do que tortura e morte.

Eu já pensei como você, hoje penso diferente.

Hoje eu vejo a sociedade como um clube, onde o Estado é o centro administrativo.
Para você participar do clube você precisa seguir as regras que o centro administrativo impor, se você descumpre uma regra o clube te expulsa, não é responsabilidade do clube cuidar de você se você não é participante.

Então na minha opinião deveria existir um espaço no território nacional que seja habitável e que não é responsabilidade do Estado, um espaço independente. Se alguém cometer um crime grave é mandado para lá, ele estará por conta própria. Ele será livre para viver como quiser, mas não no território do Estado.

Você resolve todos os problemas, o Estado não precisa matar, não precisa torturar, não precisa se responsabilizar.
Acaba com todos os gastos gigantescos que tem para manter um sistema penitenciário, e pode investir essa grana em eficiência para solucionar crimes diminuindo a impunidade.

Crimes menores, de pouco impacto na sociedade não precisa chegar a expulsão, medidas socioeducativas com um sistema de reincidência onde se cometer x vezes um pequeno delito é equivalente a expulsão é suficiente.

E como vc fecha esse clube?

[Tche_88]

"

Podem fazer a gracinha que quiserem, se achar mais cultos, evoluídos ou qualquer merda do tipo.
Pra mim, a única punição justa pra um assassinato como o do vídeo que postaram recentemente é a morte, de preferência com tortura. Nenhuma outra pena é justa.
Essa é a minha opinião.

Não é questão de se achar mais culto. Vc realmente consegue ver o estado fazendo isso?

Tipo, vai ser um cargo público que é arrancador de unhas com alicate. Sério?

Robôs podem fazer hahaha!!
A parte da tortura eu sei que o estado não vai fazer nunca, é apenas uma preferência minha pra adicionar sofrimento no processo de morte.

Entao, mas acho que vc tem que diferenciar a sua vontade de vinganca/justica com o que de fato pode ser implementado pelo estado.

To falando isso pq quando vc posta o que vc postou, vc acaba se misturando com uma galera idiota ai da qual vc nao faz parte.

Em casos como o do video, acho que a maioria das pessoas tem um instinto de vinganca natural e gostaria de ver o cara se fudendo mto, mas quando estamos falando de leis, penas e o que estado pode fazer a conversa nao pode ir pra esse lado.

E ser jogado em uma solitária, passando semanas sem saber o quando é dia ou noite, sem contato com nada, isso não é tortura? Isso o estado pode?

Na minha opinião não. Pra mim o cenário ideal seria zero impunidade, pena máxima seria prisão perpétua e a penitenciária ofereceria uma condição de vida simples e digna.

A ideia é isolar o cara da sociedade, reabilitação nos casos onde há esperança de reabilitação. A privação da liberdade já é punição suficiente imo. Talvez mais do que tortura e morte.

Eu já pensei como você, hoje penso diferente.

Hoje eu vejo a sociedade como um clube, onde o Estado é o centro administrativo.
Para você participar do clube você precisa seguir as regras que o centro administrativo impor, se você descumpre uma regra o clube te expulsa, não é responsabilidade do clube cuidar de você se você não é participante.

Então na minha opinião deveria existir um espaço no território nacional que seja habitável e que não é responsabilidade do Estado, um espaço independente. Se alguém cometer um crime grave é mandado para lá, ele estará por conta própria. Ele será livre para viver como quiser, mas não no território do Estado.

Você resolve todos os problemas, o Estado não precisa matar, não precisa torturar, não precisa se responsabilizar.
Acaba com todos os gastos gigantescos que tem para manter um sistema penitenciário, e pode investir essa grana em eficiência para solucionar crimes diminuindo a impunidade.

Crimes menores, de pouco impacto na sociedade não precisa chegar a expulsão, medidas socioeducativas com um sistema de reincidência onde se cometer x vezes um pequeno delito é equivalente a expulsão é suficiente.

"

E como vc fecha esse clube?

lol

É assim que funciona hj.

[ekalil]

"

Podem fazer a gracinha que quiserem, se achar mais cultos, evoluídos ou qualquer merda do tipo.
Pra mim, a única punição justa pra um assassinato como o do vídeo que postaram recentemente é a morte, de preferência com tortura. Nenhuma outra pena é justa.
Essa é a minha opinião.

Não é questão de se achar mais culto. Vc realmente consegue ver o estado fazendo isso?

Tipo, vai ser um cargo público que é arrancador de unhas com alicate. Sério?

Robôs podem fazer hahaha!!
A parte da tortura eu sei que o estado não vai fazer nunca, é apenas uma preferência minha pra adicionar sofrimento no processo de morte.

Entao, mas acho que vc tem que diferenciar a sua vontade de vinganca/justica com o que de fato pode ser implementado pelo estado.

To falando isso pq quando vc posta o que vc postou, vc acaba se misturando com uma galera idiota ai da qual vc nao faz parte.

Em casos como o do video, acho que a maioria das pessoas tem um instinto de vinganca natural e gostaria de ver o cara se fudendo mto, mas quando estamos falando de leis, penas e o que estado pode fazer a conversa nao pode ir pra esse lado.

E ser jogado em uma solitária, passando semanas sem saber o quando é dia ou noite, sem contato com nada, isso não é tortura? Isso o estado pode?

Na minha opinião não. Pra mim o cenário ideal seria zero impunidade, pena máxima seria prisão perpétua e a penitenciária ofereceria uma condição de vida simples e digna.

A ideia é isolar o cara da sociedade, reabilitação nos casos onde há esperança de reabilitação. A privação da liberdade já é punição suficiente imo. Talvez mais do que tortura e morte.

Eu já pensei como você, hoje penso diferente.

Hoje eu vejo a sociedade como um clube, onde o Estado é o centro administrativo.
Para você participar do clube você precisa seguir as regras que o centro administrativo impor, se você descumpre uma regra o clube te expulsa, não é responsabilidade do clube cuidar de você se você não é participante.

Então na minha opinião deveria existir um espaço no território nacional que seja habitável e que não é responsabilidade do Estado, um espaço independente. Se alguém cometer um crime grave é mandado para lá, ele estará por conta própria. Ele será livre para viver como quiser, mas não no território do Estado.

Você resolve todos os problemas, o Estado não precisa matar, não precisa torturar, não precisa se responsabilizar.
Acaba com todos os gastos gigantescos que tem para manter um sistema penitenciário, e pode investir essa grana em eficiência para solucionar crimes diminuindo a impunidade.

Crimes menores, de pouco impacto na sociedade não precisa chegar a expulsão, medidas socioeducativas com um sistema de reincidência onde se cometer x vezes um pequeno delito é equivalente a expulsão é suficiente.

"

E como vc fecha esse clube?

lol

É assim que funciona hj.

Ok

[Fidelis]

@ekalil da mesma forma como um país fecha suas fronteiras, com controle de quem entra no território.

O território independente poderia ser uma ilha por exemplo, tem várias no Brasil.
Cria um anexo da Marinha para monitorar a área prevenindo qualquer embarcação que saia da ilha de entrar em território do Estado, não é difícil monitorar uma ilha.

Se mesmo assim alguém conseguir sair da ilha e entrar em território controlado do Estado aí sim cria-se uma lei para pena de morte nesse caso. O cara tem a opção, vá viver por conta própria ou morre voltando para o país.

E quem não cometer crime aqui mas não aceita as regras do Estado e quer ir morar lá, é livre pra ir e também livre pra voltar se quiser.