Postado originalmente por
RKint
Guardadas às devidas proporções, essa discussão da pena de morte (ou reversibilidade da pena) se assemelha com a do aborto. O limite entre o qual um aborto pode ser considerado "legal" pois não caracteriza uma vida humana é muito subjetivo (por ex, 3 meses em alguns países). Da mesma forma, o limite no qual uma pena é severa demais é subjetivo (30 anos? 60 anos? perpétua? morte?).
Dizer que a pena de morte pode proporcionar um erro de julgamento que acaba com uma vida humana é similar a dizer que escolher 3 meses pode ser um erro de julgamento e matar vários bebês. Extrapolando o argumento você vai ser contra qualquer tipo de ação cujo resultado não seja 100% previsível.
Por que estou misturando aborto com esse tema?
1 - Pra tacar lenha na fogueira
2 - Pra deixar meu ponto de vista que certas discussões transcendem o que é certo e errado e se apoiam numa subjetividade que nunca será única. Então nos resta traçar leis razoáveis que se apoiem em dados que podemos medir (por exemplo, mortalidade de mulheres no caso de aborto, % de crianças indesejadas na criminalidade, custo de um preso para o estado, % de ressocialização, e por aí vai).