@mangoo
Veja de um lado e carta do outro. Nada muito diferente do que sempre acontece...
esses seus videos, do tempo que metade do forum era bebê são totalmente fora do contexto.
Aécio Neves
Dilma Roussef
Marina Silva
Eduardo Jorge
Luciana Genro
@mangoo
Veja de um lado e carta do outro. Nada muito diferente do que sempre acontece...
esses seus videos, do tempo que metade do forum era bebê são totalmente fora do contexto.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Governo divulga gastos com publicidade na TV; Globo é lÃ*der absoluta - NaTelinha
O governo federal não é tão ruim assim pra globo.
EDIT: não estou de nenhuma forma dizendo que a mídia é imparcial. Mas a explicação foge um pouco apenas da motivação econômica.
Os blogs principais pró-governo recebem cifras astronômicas para o porte de um blog, e ninguém questiona que o Nassif é pró-governo somente porque ele bancado com dinheiro do governo federal.
Última edição por andremcosta; 13-10-2014 às 11:34.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
A manipulação do debate tem outro contexto, em que o PT tinha propostas de quebrar o país no estilo Venezuela. Isso não torna a manipulação menos grave, mas havia um pânico com todas as propostas de dar calote na dívida e outras sandices. Em 2002 o processo foi 100% limpo.
Pro PT isso foi excelente. Ao invés de quebrar o país, eles receberam o país redondo, e o Lula saiu com aprovação de 80% por conta de um crescimento conjuntural, que ocorreria com qualquer presidente. Ser eleito em 89 teria destruído o partido de vez, perder em 89 foi bom pro país e transformou o PT no maior partido do Brasil.
Quanto à veja, é o que se discutiu aqui. Eles criticam o governo porque tem uma posição ideológica ou por interesses escusos? Eu acho que tem um grande aspecto de posição ideológica pura e simplesmente. Porque do ponto de vista comercial é muito melhor ser chapa branca e não desagradar governo nenhum. Acho que a Veja perde dinheiro por bater tão forte no governo.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
meu caro, existe uma tendencia das emissoras em geral apoiar quem está no poder. Basicamente porque os espaços publicitários sao amplamente ocupados por estatais e propaganda do governo.
se esses videos de antigamente mostram que eles defendiam o governo, porque hoje seria diferente? é incoerencia achar que eles sao contra a dilma, sendo que o governo banca muita grana pras emissoras hoje em dia.
e sobre as revistas, nao eh brincadeira nao. Cada uma na sua, a Veja tem os diogo mainardis da vida e a Carta tem os Jean wyllys da vida. problem??
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Sick como a imagem tem um impacto absurdo nas eleições. Se fosse um Serra da vida com aquela cara de Sr Burns era Dilmão no primeiro turno....Aécio não... novo, bonitão, fala bem, se arruma melhor ainda, uma mulher gostosa andando de carrão. Ae eh top quality. Eh tudo que os coxinhas querem ser
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Sem contar os cabelos grisalhos na medida...Igual aquele bonitão lá das propagandas
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Melancólico fim da revista "Veja", de Mino a Barbosa
Acho que o texto ajuda a responder a pergunta.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
É muito simplista resumir a isso. Um senhor casado e comportado como o Haddad teria muito mais apelo eleitoral que um playboy, mulherengo e baladeiro. A maioria das pessoas tende a ter inveja e não admiração. Ou então não gostam simplesmente desse estilo de vida dele. Tanto que ele casou pra tentar fugir um pouco do estigma de solteirão vagabundo.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Acho que responde as duas:
Eh obvio que o JN (a Globo, no caso) tem seus proprios interesses. Mas pq vc acha que esses interesses sao tao divergentes dos interesses do povo?
Os interesses podem ser bastante divergentes.
"Como explica o professor e jornalista Hamilton Octávio de Souza, “os processos de concessão e de renovação têm conseguido, ao longo das últimas décadas, uma tramitação silenciosa e aparentemente tranqüila, com acertos apenas nos bastidores – especialmente porque muitos dos deputados e senadores também são concessionários públicos da radiodifusão, sócios e afiliados das grandes redes e defendem o controle do sistema de comunicação nas mãos de empresários conservadores e das oligarquias e caciques políticos regionais – os novos ‘coronéis’ eletrônicos”"
"Além de deformar comportamentos, com efeitos danosos na psicologia social, a mídia é hoje um instrumento político a serviço dos interesses das corporações capitalistas. Como decorrência do intenso processo de monopolização do setor, ela se tornou um verdadeiro “partido do capital”, conforme a clássica síntese do intelectual italiano Antonio Gramsci. Ela manipula informações, utilizando requintadas técnicas de edição, com o intento de satanizar seus inimigos de classe e endeusar os aliados. A defesa do “caçador de marajás” Fernando Collor, a cumplicidade diante dos crimes de FHC e a oposição ferrenha ao governo Lula confirmam esta brutal manipulação."
Vive de que entao?
Você mesmo respondeu: "A Globo vive de anuncios. Uma parte dele, vem de dinheiro publico, o que nao eh surpresa nenhuma." (claro que continua sendo anúncios, mas não é exatamente a mesma coisa)
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.