Eleições 2014

[DiegoSestito]

Eu realmente nem consigo entender essa polarização. Se ganhar Dilma ou Aécio, não vai fazer quase nenhuma diferença. Aécio não vai mexer muito na economia e nem vai acabar com os programas sociais .

Do jeito que ta todo mundo falando, a Dilma é comunista e o Aécio anarco-capitalista. Só vai mudar qual empreiteira e qual banco vão ser mais prestigiados.

Lol. Eu discordo disso. Mas, não vou chover no molhado. Já se falou muito sobre o retrocesso que o Aécio vai representar. Se pouco aqui, bastante nas mais variadas mídias sociais.

Como a gente depois de velho não muda nunca de opinião, fique feliz com seu voto no Aécio.

Eu não vou votar no Aécio. Alias, provavelmente eu nem vote porque vou estar viajando. Mas se tiver que votar, provavelmente vou anular (mas NO MOMENTO, e eu ja mudei de opinião umas 10 vezes nos últimos 3 meses, eu to tendendo um pouquinho pra Dilma).

[Fonteles]

Não dá pra entender mesmo pq o Aécio perdeu em MG

"e foi reeleito na eleição de 2006, tendo desta vez a maior votação já registrada no estado. Renunciou ao cargo de governador em março de 2010, a fim de concorrer ao senado federal, sendo substituído pelo seu vice, Antônio Anastasia. Nas eleições de 2010, foi eleito o senador com a maior votação do Estado. "

Perdeu nessas eleições para presidente.

[RenzoBR]

soh podia ser do jean willys. Eh dificil aceitar opinioes contrarias neh? Mas elas existem
Q texto tosco que a "imparcial" carta capital libera.

countdown pra postarem q a carta eh sim a favor da dilma....e q ela abriu isso

Texto de colunistas, em que se emite uma opinião, não há imparcialidade alguma: ele é parcial, pois retrata uma posição do colunista. Independe da revista.

O que deve ser imparcial é a divulgação de informações e notícias, de modo completo, sem omissão de fatos e outros.

[Fonteles]

soh podia ser do jean willys. Eh dificil aceitar opinioes contrarias neh? Mas elas existem
Q texto tosco que a "imparcial" carta capital libera.

countdown pra postarem q a carta eh sim a favor da dilma....e q ela abriu isso

Texto de colunistas, em que se emite uma opinião, não há imparcialidade alguma: ele é parcial, pois retrata uma posição do colunista. Independe da revista.

O que deve ser imparcial é a divulgação de informações e notícias, de modo completo, sem omissão de fatos e outros.

Deixa de eu te falar uma coisa: Não existe mídia imparcial!!!!! É sério.

Até a forma como se dispõe as notícias, os fatos, a razão da publicação de um noticioso ao invés de outro já dá para perceber a parcialidade da revista, jornal, etc.

Imprensa honrada é aquela que declara sua posição sem tergiversar e que não veste o manto da imparcialidade hipócrita e inexistente. Aliás, nos Eua, p.ex. o washington post declara voto nos republicanos e o nyt nos democratas.

Imparcialidade só haveria se fossemos robôs.

E continuemos com as obviedades.

[chumboryson]

To curioso pra ver como vai ser os proximos anos no maranhão =)

[Cão]

@RenzoBR
Aguardo a mesma opiniao sobre a veja qdo postarem o reinaldo azevedo aqui
Abraco

[ekalil]

Eu realmente nem consigo entender essa polarização. Se ganhar Dilma ou Aécio, não vai fazer quase nenhuma diferença. Aécio não vai mexer muito na economia e nem vai acabar com os programas sociais .

Do jeito que ta todo mundo falando, a Dilma é comunista e o Aécio anarco-capitalista. Só vai mudar qual empreiteira e qual banco vão ser mais prestigiados.

Lol. Eu discordo disso. Mas, não vou chover no molhado. Já se falou muito sobre o retrocesso que o Aécio vai representar. Se pouco aqui, bastante nas mais variadas mídias sociais.

Como a gente depois de velho não muda nunca de opinião, fique feliz com seu voto no Aécio.

Eu queria entender melhor esse retrocesso. Pode explicar?

[Nacht]

"A candidatura de Aécio Neves – com o provável apoio de Marina Silva (e o já declarado apoio dos fundamentalistas MAL-AFAIA e Pastor Everaldo; do ultrarreacionário Levy Fidélix; da quadrilha de difamadores fascistas que tem por sobrenome Bolsonaro e do PSB dos pastores obscurantistas Eurico e Isidoro) – representa um retrocesso: conservadorismo moral, política econômica ultraliberal, menos políticas sociais e de inclusão, mais criminalização dos movimentos sociais, mais corrupção (sim, ao contrário do que sugere parte da imprensa, o PT é um partido menos enredado em esquemas de corrupção que o PSDB), mais repressão à dissidência política e menos direitos civis.
Mesmo com todos as críticas que eu fiz, faço e continuarei fazendo aos governos do PT, a memória da época do tucanato me lembra o quanto tudo pode piorar. Por outro lado, Aécio representa uma coligação de partidos de ultradireita, com uma base ainda mais conservadora que a do governo Dilma no Parlamento. Esse alinhamento político-ideológico à direita entre Executivo e Legislativo é um perigo para a democracia."


Carta para além do muro (ou por que Dilma agora)

Não cabe um processinho aí dos Bolsonaros?

[RenzoBR]

Deixa de eu te falar uma coisa: Não existe mídia imparcial!!!!! É sério.

Até a forma como se dispõe as notícias, os fatos, a razão da publicação de um noticioso ao invés de outro já dá para perceber a parcialidade da revista, jornal, etc.

Imprensa honrada é aquela que declara sua posição sem tergiversar e que não veste o manto da imparcialidade hipócrita e inexistente. Aliás, nos Eua, p.ex. o washington post declara voto nos republicanos e o nyt nos democratas.

Imparcialidade só haveria se fossemos robôs.

E continuemos com as obviedades.

Sim... Eu tô falando da teoria... Na prática basta lembrar o exemplo da guerra do Iraque que virou até doc, muito bom por sinal...

[Cão]

q peito^

Editou neh?
eh o mesmo modus operandi de sempre da esquerda
Bate e esconde a mao. Aqui na minha terra isso se chama de cagalhao... Nao eh macho pra assumir

Seja coerente moleque. Vc falou pra nao te citar, entao me ignore tb.