Eleições 2014

[marcelomed]

@ekalil , considerando que nessa época o governo era a favor do câmbio fixo, certamente o PT era a favor do câmbio flutuante...

[João Grandão]

lol picinin falando que os posts do kleber estao estranhos, tao eh uma merda isso sim haha (com todo respeito) hehe

alias eu ia quotar isso la atras e esqueci
@Kleber essa sua linha eh burra pra kalho, ingenuo demais. Por exemplo, vc nao parece perceber de que nada adianta "ajudar" os pobres diretamente se aquilo nao for sustentavel, e com esse pensamento que vc postou "foda-se a economia, isso nao me afeta, pelo menos estao ajudando os pobres" acaba sendo um tiro no pe, pq quem sustenta todo o assistencialismo eh a economia boa

a propria europa ta sofrendo mto por causa disso, o estado se individou e quebrou, e olha que eles eram bem mais ricos que nos, mas ao longo dos anos nao tem como, uma hora quebra

vc devia pensar em ver uma economia boa, pois ela eh o coracao da nacao, seria o motor do carro, se ele para so consegue andar numa descida(o que equivale a onda que o pessoal chama), mas qdo acabar a ribanceira ele vai por inercia ate um tanto, depois para

vc devia pensar que 1- numa economia boa pode se manter o assistencialismo ja que o gov tem receita pra isso e 2-numa economia boa o gov nem vai precisar mais "pagar" assistencialismo pro pobre pq a propria economia (empresas e empregos) vao fazer isso atraves dos salarios

por fim, eu tilto com nego que fala puto da vida que o pt da esmola (referente ao BF) mas tb tilto com nego que acha que a economia nao importa e nao vai atingir ngm, contanto que tenha o assistencialismo pra ajudar os pobres

vc acha que o dinheiro dura pra sempre po? e vc acha que a economia ruim nao vai gerar desemprego e que o gov tb vai precisar bancar esses novos desempregados e que tudo isso comeca fazer um ciclo estilo bola de neve?

porra, a economia boa tudo se resolve, sobra grana pra todo mundo, a economia ruim todo mundo se fode, eh iron pra geral, como vc nao enxerga isso kct

No geral até concordo contigo, menos o negritado. EUA tem a maior economia do mundo, e um monte de miserável.. Noruega tem uma ótima economia (mas longe da americana) e a quantidade de miserável é infinitamente menor.

Comparação injusta porque vc está levando em conta apenas valores absolutos e não valores relativos.
De novo esse tipo de discussão?
as pessoas postam,olham, opinam e as paradas não entram na cabeça?

a mare mareia, o vento venteia o sapo sapeia e cada um tem o seu limite intelectual?
como disse o clovis de barros, desse jeito vc esta dando razão para os gregos

[João Grandão]

o @Dellbono é o poster mais baixo desse tópico, a não ser talvez o tosco do cão. Todos nós sabemos que o Getúlio Vargas foi um ditador, meu caro. E isso é desprezível, inclusive mandou a Olga Benário para os nazistas, mas ele criou institutos que existem até hoje. Mas eu não vou debater com vc, um moralista/maniqueísta que representa tudo o que eu mais desprezo. Dá uma ignorada aí que tá tranquilo.

Fonteles, a pergunta que fiz pra todo mundo (e depois especificamente pro Peba) serve pra vc tb.

O que o Lula fez de diferente na politica economica pra mudar tanto o pais? Salvar das cagadas do FHC e migrar pra esse mundo maravilhoso que foi de 2002 pra ca. Se possivel, me explique a consequencia macroeconomica de cada uma das mudancas.

Eu não sou economista, mas pq vou votar no PT:

- Acabou com a fome
- diminuiu a pobreza
- criou 18 faculdades federais, investindo em educacao
- Mais medicos
- Ampliou as bolsas
- Diminuiu a desigualdade

Tudo balela dissimuladora: a fome não acabou, a pobreza não diminui por causa exclusiva e nem maioral do governo pt,as faculdades não foram criadas foram apenas mudadas de nomes com alguma reforminha,mais medicos foi uma prezepa, ampliar as bolsas é algo questionavel e diminuir a desigualdade tem o mesmo sentido que dimiuir a pobreza nesse spot

Cara, deixa os adultos conversarem um pouco. Vai la comprar um pirulito.

Belo contra argumento.
Mais um exemplo de cidadão que não devemos nunca nos tornar.
E fique tranquilo porque gente xiita esquerda como vc ta cheio em tudo que é lugar

e retificando, quando vc diz adultos , vc quer dizer os membros da panelinha maioria desse espaço.Mas isso não adianta diante os fatos, a visão utilitarista nunca conseguira impor ou mudar os fatos e a realidade

Vou te responder pela ultima vez e vc já ta com a passagem comprada pra ignore list.

1 - Eu não sou de esquerda, n votei no PSOL nem PT 1o turno e votaria no Aécio, inclusive cogitei isso e ainda não descarei a hipótese.

2 - Não tenho contra-argumentos pq vc n argumenta nada. Vc só sai tentando ofender "xiita", "membros da panelinha", "tudo balela dissimuladora".

Ou seja, vc n sabe conversar, chuto que vc tem 16 anos e esta votando pela primeira vez. Fez um monte de acusação nos posts e não trouxe link, fonte nem nada pra começar a debater alguma coisa.

O pessoal que mostra que eu to falando besteira eu n ligo de debater, tanto que tenho visões diferentes do Alvinho, Peba, Ekalil, Picinin, Fonteles e respeito e debato com todos eles sem problemas. Agora, os que n aceitam ser contrariados ou os que ficam falando um monte de merda sem fundamento eu prefiro ignorar.

Entendeu? Se quiser contribuir pro debate seja bem vindo. Acho que vc tem muito mais oq aprender com o pessoal daqui (não comigo, sou donkey em política) do que ensinar.

Isso mesmo, reação tipica de quem é xiita da esquerda, quem tiver uma opinião contraria deve ser censurado e ignorado
mais uma vez vc mostra um exemplo de cidadão que não devemos ser.

1-se vc votou no aecio e não é da esquerda então porque repete os mesmos mimimis de militantes pro pt?
pra tentar mostrar que existe?
quer dizer, entre mostrar pro mundo que vc existe falando bobagens e ficar quieto na humildade porque vc não sabe direito das coisas, vc escolhe a primeira opção?
mais uma ação que um cidadão não deve ter como exemplo

2-tudo devidamente contra argumentado pelo la de ca da força durante muito tempo.Quer dizer, vc posta para tentar socializar, para mostra que existe, mesmo que esteja falando bobagens que leu em algum lugar

e vc mente ao falar que ue não trago fontes, coisa tipica de pessoas que não sabem direito pra que lado a banda ta passando, eu sou uma das pessoas que mais traz links aqui nesse espaço

as duas ultimas linhas são mimimis de superior e inferior, um grito desse teu ego que quer sair por cima de algum modo nessa interação

[João Grandão]

Maior engraçado o esquizofrênico falando sozinho...

Enfim dólar alto me gusta

Eu acho engraçado essa tua tentativa de entrar para a panela vigorante do espaço.
fiquei sabendo que é necessário passar por um ritual que inclui toques na parte do anus

vai encarar?

[lagostinha]

Assim como o FHC segurou o cambio pra ganhar a eleição em 98 a Dilma também ta segurando tudo que da na inflação e no "desemprego oficial", não importa qual dos dois ganhe não vejo outro cenário pro ano que vem que não seja ajuste fiscal(corte de gastos do governo) e soltar os preços represados, ou seja vai ser mais um ano de crescimento baixo e inflação alta.

Vai ser engraçado o Aecio ganhar e ter que fazer esses ajustes empurrados com a barriga pelo pt e ai ano que vem os petistas vão falar novamente que o PSDB é o governo contra o povo, que corta investimentos, etc.

Pergunta pra quem vai votar na Dilma, o que vocês acham que o governo vai fazer pra estimular o crescimento e ao mesmo tempo combater a inflação?

sim, a inflcao real ja estourou o teto, a gasolina e energia estao sendo segurados pelo gov

td vai degringolar apos as eleicoes, imagine essa bucha caindo no colo do aecio

e sim, o desemprego real eh enorme porra, esta no proprio site da uniao como eles fazem essa conta, nao eh so quem recebe BF que nao considera desempregado, eh tb que trabalhou pelo menos 1 mes nos ultimos 12 meses, eh quem exerce qq atividade que tenha um retorno financeiro abaixo de 1 salario (eu por exemplo entro aqui, ganho 20 conto por dia, da nem 200 por mes e nao sou considerado desempregado pelo gov), quem ano procura emprego (tb entro aqui, ja cansei de procurar vendo todas as empresas aqui demitindo ao inves de contratarem), qq um que faca bico esporadicamente(tb entro aqui), quem tem trabalho voluntario, etc etc so um imbecil q acha mesmo que estamos com 5% de desemprego que eh porcentagem de paises como suica por exemplo lol


ja sobre a pergunta, nao vao poder aumentar impostos pq a pressao vai ser enorme
nao vao poder cortar gastos publicos devido a pressao de sindicatos greves etc
eu so vejo nego tentando aumentar mto a producao pra equilibrar a balanca e fazer superavit, mas com a infra estrutura no limite do gargalo e sem conseguir melhorar a infra(falta de verba por exemplo) vai ser meio complicado

como o kalil ja disse, se o fdp do lula tivesse feito isso na epoca que a balanca comercial do brasil gerava superavit gigante estariamos mto melhor, mas obv que a besta de barba nao ia fazer isso, prepotente e arrogante como eh ia qrer destinar toda a verba pro populismo e sair como o melhor presidente da historia lol, devia ter morrido de cancer qdo teve a chance, mas ate nisso o fdp runna hot lol

[kmksick]

afz

[r_buzatto]

Num ato de rebelião ao Planalto, bancada do PMDB tenta fechar apoio a Aécio | G1 - Política - Blog do Camarotti

G1 - Pastor Everaldo anuncia apoio do PSC a Aécio Neves no segundo turno - notícias em Eleições 2014

G1 - PV e Eduardo Jorge anunciam apoio a Aécio Neves no segundo turno - notícias em Eleições 2014 no Distrito Federal

Por maioria, PSB decide apoiar Aécio | G1 - Política - Blog do Camarotti

e fontes quentes dizem que o PT cogita voltar a razão e dar seu apoio a Aécio.

[Andre Castro]

Vim aqui só pra informar que o PSOL continua radical e coerente. Valeu, falou.

Acho que temos uma nova definicao de neutralidade.

"O PSOL, os filiados ao PSOL, os dirigentes do PSOL, em hipótese alguma darão algum voto ou qualquer tipo de apoio ao Aécio Neves. Nós não temos absolutamente nada em comum com Aécio Neves que representa esse retrocesso. Nós entendemos que é necessário, portanto, que o PSOL, a partir de se posicionar claramente contrário ao Aécio, mantenha a neutralidade, no sentido de liberar seus militantes, seus filiados, tanto para o voto nulo, voto branco, como para o voto em Dilma. Isso será uma decisão de cada um",

Ta neutro ué, só ta dizendo que os filiados e dirigentes não vão votar no Aécio e o partido se posiciona contra.. Mas não apoia tambem a candidatura da Dilma.. As vezes você faz um esforço para interpretar as coisas da pior forma possível.

lol Sestito, seu conceito de neutralidade é muito peculiar... o PSOL rechaça veementemente a candidatura do Aécio, e libera seus militantes pra votar nulo ou na Dilma, e você acha que isso é neutro?
Que o PSOL não ia costurar uma aliança com o PT era óbvio, mas se posicionou, sim, a favor da Dilma no segundo turno.

[DiegoSestito]

Vim aqui só pra informar que o PSOL continua radical e coerente. Valeu, falou.

Acho que temos uma nova definicao de neutralidade.

"O PSOL, os filiados ao PSOL, os dirigentes do PSOL, em hipótese alguma darão algum voto ou qualquer tipo de apoio ao Aécio Neves. Nós não temos absolutamente nada em comum com Aécio Neves que representa esse retrocesso. Nós entendemos que é necessário, portanto, que o PSOL, a partir de se posicionar claramente contrário ao Aécio, mantenha a neutralidade, no sentido de liberar seus militantes, seus filiados, tanto para o voto nulo, voto branco, como para o voto em Dilma. Isso será uma decisão de cada um",

Ta neutro ué, só ta dizendo que os filiados e dirigentes não vão votar no Aécio e o partido se posiciona contra.. Mas não apoia tambem a candidatura da Dilma.. As vezes você faz um esforço para interpretar as coisas da pior forma possível.

lol Sestito, seu conceito de neutralidade é muito peculiar... o PSOL rechaça veementemente a candidatura do Aécio, e libera seus militantes pra votar nulo ou na Dilma, e você acha que isso é neutro?
Que o PSOL não ia costurar uma aliança com o PT era óbvio, mas se posicionou, sim, a favor da Dilma no segundo turno.

Sim, mas a reclamação da incoerência era porque o PSOL disse que não ia fazer aliança com a Dilma no segundo turno. E não fez ué, e nem ta apoiando. Não é neutro? Não é, mas ta longe de ser um apoio a candidatura.

[João Grandão]

Provavelmente teremos umas altas nas taxas de juros, mas vai ser mais por um efeito moral para tentar acalmar o sentimento inflacionário de todos.
e grana em caixa nunca foi problema, ano retrasado eu vi artigos falando que sobrou grana em caixa, e essa grana vai aumentar quando o aecio cortar os ministerios cabides politicos

sobre o desemprego isso sim eu acho que é o grande desafio porque vai ser necessário melhorar a qualidade do mercado nacional,das empresas e dos trabalhadores para que podemos ser competitivos no mundo global

e provavelmente esse brasil com melhor mão de obrar é algo que so conseguiremos a medio longo prazo, se o lula tivesse investido mais tempo nisso, poderiamos estar colhendo os frutos hoje