Eleições 2014

[Fonteles]

lol@marina alternativa ao capitalismo contemporâneo.

Obviamente que ela tem suas contradições, como o fato de apoiar agronegócio e defender a redução do desmatamento, de defender a expansão de programas sociais e ao mesmo tempo defender a independência institucional do BC, contar com o apoio de bancos, empreiteiras, especuladores e dentre diversas outras questões.

Mas só do fato de se falar em sustentabilidade, redução de desmatamento, demarcação de terras indígenas isso por si só já confronta interesses privados nacionais e internacionais. Claro, ela não passa nenhuma objetividade nisso, e por isso fica a sensação óbvia de lenga lenga. Aliás a maioria dos candidatos, a exceção do Fidelix e do Pastor Raio Privatizador, defendem bandeiras que representam alternativas ao capitalismo financeiro na forma como se apresenta atualmente.

Mas, alternativa de verdade não é isso. O que esses candidatos defendem são meros revisionismos. Como o revisionismo petista.

De qualquer forma o próprio Renato Janine Ribeiro fez uma análise nesse sentido. Não se pode pensar as coisas muito no preto no branco, quando se vive num capitalismo incentivado pelo progressismo como o nosso.

[Floyd]

Meu voto é no Eduardo. Queria um Brasil que colocasse Eduardo e Luciana no segundo turno.

Pára Luigi, esse post é mais vergonha alheia que gostar de Pokémon... Hahaha

Po ekalil, o peba e o fonteles decidem vir falar com seriedade no topico e você vem trolar?

[ekalil]

Meu voto é no Eduardo. Queria um Brasil que colocasse Eduardo e Luciana no segundo turno.

Pára Luigi, esse post é mais vergonha alheia que gostar de Pokémon... Hahaha

Po ekalil, o peba e o fonteles decidem vir falar com seriedade no topico e você vem trolar?

Spot único né? Não dá pra foldar.

[Fonteles]

Aliás o descrédito imenso que a Marina tem é o de justamente ngm saber como ela iria governar conciliando interesses contraditórios. Mas a defesa do meio ambiente, como eu disse, por si só já é um contraponto ao capitalismo selvagem. Ainda que um contraponto bem fraquinho, bem mais ou menosinho, bem pebinha. É nesse sentido que eu quis me expressar.

[PebaVermelho]

Você tá viajando, Fonteles. Marina no campo econômico, e seus vários assessores que nunca conseguem entrar em acordo entre si, tentaram apresentar um programa liberal. Só que o preparo dela é zero, e aí sempre quando confrontada com suas posições no campo social e ambiental ela recuava pra não deixar na cara sua miserável inconsistência. O discurso de Marina não representa nada, a não ser os interesses de algumas empresas e setores que financiam sua "nova política".

[TcheloAA]

Eu vi um debate totalmente diferente de vcs...
IMO a Dilma foi muito bem, vcs criticam pq enxergam com cabeça de "classe média" (não é crítica), mas não serão vcs que elegerão ela e sim o "povão"... e para esse povão ela IMO conseguiu se esconder muito bem atrás das políticas sociais, inclusive achei um péssima idéia o Aécio entrar neste mérito com ela e ter que ouvir na tréplica que não fez antes pq faria algo melhor do que já existe...(quem conhece e se beneficia não trocará o certo pelo duvidoso)...
Tb achei que o Aécio deu uma queimada qdo ouviu a parada do Aeroporto da Luciana e apelou pra um "Despreparada para ser candidada" mostrou um certo desequilibrio e arrogância que não pega bem, ainda mais falando com uma mulher...
Além disso, tudo que ele falou foi muito blá blá blá...xy%, x,0Bilhões etc... ninguém lembra disso... faltou projetos fáceis de lembrar, ser mais popular e menos burocrata... esses votos ele já tem IMO.
A Marina foi basicamente nula, critica tudo e não expõe nada, e a postura de general dela e a falta de carisma atrapalha e afunda mais ainda a falta de proposta mesmo.
O resto foi circo mesmo... Pastor e Fidelix lamentável.
Achei a Luciana muito bem, mas não conheço muito sua história então não sei até que ponto ela se aproveita para ser apenas hater.... ou se o que mostra é substancial mesmo...mas gostei bastante...

[Yves]

@Sam Farha - Spinoza pode crer... Senti falta da maioridade penal. Foda q é bom nem tocar pq geral apóia fortemente essa parada

[Floyd]

Aliás o descrédito imenso que a Marina tem é o de justamente ngm saber como ela iria governar conciliando interesses contraditórios. Mas a defesa do meio ambiente, como eu disse, por si só já é um contraponto ao capitalismo selvagem. Ainda que um contraponto bem fraquinho, bem mais ou menosinho, bem pebinha. É nesse sentido que eu quis me expressar.

Até agora não ficou claro pra mim se é possivel manter os investimentos no pre-sal num nivel alto e ao mesmo tempo começar a investir em energias renovaveis ou se terá que ser feito uma escolha em detrimento de outra como foi pra escolher o pre sal no lugar do etanol e biomassa.

Os investimentos futuros no pre-sal ja estão seguros com as concessões privadas que foram feitas ou eles podem ser limitados por umas escolha politica para por exemplo extrairem menos barris de petroleo do que o maximo possivel?

[Sam Farha - Spinoza]

Não sei nada de direito, mas vou colocar aqui o registro do ex-ministro Francisco Rezek:

"Proposta legítima
Para o ministro aposentado do STF Francisco Rezek, ex-juiz da Corte Internacional de Justiça de Haia, a nomenclatura “Constituinte” é menos importante diante do atual quadro do país. Ele considera que a presidente Dilma Rousseff parte da premissa correta de que os atuais membros do Congresso Nacional não são os melhores quadros para empreender uma reforma política.
O que importa, para o ministro, é que há uma reação diante da onda de manifestações nas ruas e da perda de representatividade dos membros do Congresso Nacional, que demonstram a necessidade de se fazer com urgência a reforma no sistema político do país. Ou seja, enxergam na ação da presidente uma boa intenção, que pode ser levada a cabo de outra forma.
“Um colegiado que fosse eleito só para tratar da reforma política, que não fosse constituído pelos membros regulares do Congresso, teria mais qualidade”, afirmou Rezek. O ministro afirmou que a discussão não é nova. Nos anos 1980, lembrou, se discutiu a possibilidade da eleição de uma Assembleia Constituinte separada do Congresso, que se dissolvesse após a elaboração da Constituição. Ao fim, se decidiu transformar o Congresso em Assembleia Nacional Constituinte.
“A ideia é correta. Não seria propriamente uma Assembleia Constituinte. Nós teríamos aí um colegiado para a reforma política na Constituição, para modificar na Constituição apenas o necessário para que o produto dessa mudança signifique a autêntica reforma política que todos esperam alcançar. É uma questão de adaptar a nomenclatura, mas a ideia é a melhor possível”, defendeu o ministro aposentado.
"

Logo, uma reforma política em que a pressão popular aja em consonância com o resguardo da constituicao parece possível.

1) A questão é que a reforma politica nunca ira se realizar pelo congresso sem pressao popular;
2) A reforma política (proposta pelo Henrique Fontana) é necessaria e seria uma verdadeira revolucao institucional. Algo que faria com que o Brasil progredisse de forma gigantesca e mais rápida.

Eu voto na Dilma, pq ela é a unica que tem representatividade, e parece se mostrar seriamente preocupada com essa questao!

[Alvinho]

o Serra teria chance de ganhar essas eleições?

Se fosse outro candidato em 2010 o PSDB tinha ganho, isso sim.