Postado originalmente por
Fonteles
Postado originalmente por
Tche_88
Postado originalmente por
Fonteles
As escolhas econômicas de Marina são ainda mais conservadoras que as de Aécio. A campanha dela defende a independência do BC, o que na prática significa deixar na mão do mercado a incumbência de se regular a si próprio (!). Os grandes banqueiros controlam a política econômica e não o governo eleito pela população.
E como eles fariam isso?Deixa eu adivinhar, vc não sabe e está repetindo o que seus mestres vermelhos dizem
Se toque, mané. É só começar a falar em política econômica que esse chato aparece.
A política econômica do país deve ser uma prerrogativa do governo executivo, e não do BC. Eles devem ter uma autonomia operacional, por óbvio, mas não a ponto de ditar os rumos da economia nacional. Quem deve ditar é o governo eleito pelo voto popular. Esse é quem deve elencar prioridades. Algo bastante democrático, por sinal.
A oposição ao governo Dilma quer que o presidente do BC tenha um mandato a ser cumprido, de modo que não vai poder ser demitido, apenas se cometer alguma ilicitude. Eu acho que isso é um erro tremendo, pq em macroeconomia devem ser realizadas escolhas. Escolher é fazer política. E quem deveria fazer isso, a não ser o grupo que a população colocou no poder?
Vantagens de um BC regulando o mercado: O mercado fica calmo, o que supostamente pode diminuir as taxas de inflação. Ficam preservados de pressões políticas.
Desvantagens: Analistas reconhecem que inexiste consenso sobre a relação indep. do BC e diminuição das taxas inflacionárias. E quem deve realizar as diretrizes da política econômica é o governo eleito pelo voto, e não técnicos financeiros. é preciso fazer decisões políticas na economia, e quem deveria fazer isso é quem tem a atribuição dada pela maioria da população.