Eleições 2014

[Kleber]

Agora, vc me perguntar quais as medidas macroeconomicas que ele tomou é tipo eu perguntar sua opiniao sobre o processo legislativo brasileiro. Ou oq vc acha dos médicos do Mais médicos terem estudado vasectomia por um método diferente...

A economia melhorou, se o PT aproveitou oq o PSDB tinha plantado, blz! Saber surfar a onda é importante.

Pô, Kléber, por esse seu raciocínio só médico pode falar sobre as políticas de saúde, só economista pode falar sobre medidas
macroeconômicas e só advogado pode falar sobre política legislativa.

Seus últimos posts aqui no tópico tão meio estranhos, tá precisando selecionar melhor as fontes de política que você lê (tava até postando texto do amigo cineasta do Peba, que, pra variar, era uma distorção grosseira dos fatos).

Vc me entendeu errado. A parada que o Ekalil pediu uma análise econômica totalmente elaborada. Dizer cada ato do governo e como ele impactou a economia. Tipo, algo que praticamente só alguém com um entendimento avançado de economia poderia fazer.

Quando alguém mostra um dado econômico que melhorou no outro governo, cabe ao defensor do governo anterior imo mostrar que n foi bem assim, que houve mudança no cenário X, Y e Z c consequência tal etc...

É muito foda eu que não sou economista chegar e falar: No governo do PT o parâmetro tal melhorou de 2 para 65%. Ai um economista me pergunta: Mas com quais medidas exatamente isso ocorreu e qual o impacto macroeconomico de longo prazo?

- Qnt aos posts estranhos: Eu sempre falei que sou donkey no assunto política, por isso que raramente posto aqui e quando posto procuro pedir mais informações do que informar os outros.
- Qnt ao Pablo. Ele costuma não postar mentira. Eu postei o fato do cara tentar censurar o Twitter dele. Foi distorção isso? Eu acompanho ele por causa do cinema e não por causa da política.
- Qnt as fontes: Cara, se eu soubesse quais as fontes são segurar ia ser mais easy. A verdade é q cada uma fala uma coisa e eu n tenho tempo de ler muita noticia. Costumo acompanhar noticias pelas paginas que sigo no face: Estadao, Folha, alguns politicos, etc...

[Marckar]

Kkkkkkk...essa declaração do PSOL foi ridícula...

[Alvinho]

54 Aécio x 46 Dilma na Época. O problema é holdar essas semanas finais neh...

[ekalil]

Vim aqui só pra informar que o PSOL continua radical e coerente. Valeu, falou.

Acho que temos uma nova definicao de neutralidade.

"O PSOL, os filiados ao PSOL, os dirigentes do PSOL, em hipótese alguma darão algum voto ou qualquer tipo de apoio ao Aécio Neves. Nós não temos absolutamente nada em comum com Aécio Neves que representa esse retrocesso. Nós entendemos que é necessário, portanto, que o PSOL, a partir de se posicionar claramente contrário ao Aécio, mantenha a neutralidade, no sentido de liberar seus militantes, seus filiados, tanto para o voto nulo, voto branco, como para o voto em Dilma. Isso será uma decisão de cada um",

Ta neutro ué, só ta dizendo que os filiados e dirigentes não vão votar no Aécio e o partido se posiciona contra.. Mas não apoia tambem a candidatura da Dilma.. As vezes você faz um esforço para interpretar as coisas da pior forma possível.

Cara, tem dois candidatos e ela fala que nao pode votar em um de maneira nenhuma, mas no outro ela acha ok. Se isso eh ser neutro pra vc, pra mim nao eh.

[João Grandão]

o @Dellbono é o poster mais baixo desse tópico, a não ser talvez o tosco do cão. Todos nós sabemos que o Getúlio Vargas foi um ditador, meu caro. E isso é desprezível, inclusive mandou a Olga Benário para os nazistas, mas ele criou institutos que existem até hoje. Mas eu não vou debater com vc, um moralista/maniqueísta que representa tudo o que eu mais desprezo. Dá uma ignorada aí que tá tranquilo.

Fonteles, a pergunta que fiz pra todo mundo (e depois especificamente pro Peba) serve pra vc tb.

O que o Lula fez de diferente na politica economica pra mudar tanto o pais? Salvar das cagadas do FHC e migrar pra esse mundo maravilhoso que foi de 2002 pra ca. Se possivel, me explique a consequencia macroeconomica de cada uma das mudancas.

Eu não sou economista, mas pq vou votar no PT:

- Acabou com a fome
- diminuiu a pobreza
- criou 18 faculdades federais, investindo em educacao
- Mais medicos
- Ampliou as bolsas
- Diminuiu a desigualdade

Tudo balela dissimuladora: a fome não acabou, a pobreza não diminui por causa exclusiva e nem maioral do governo pt,as faculdades não foram criadas foram apenas mudadas de nomes com alguma reforminha,mais medicos foi uma prezepa, ampliar as bolsas é algo questionavel e diminuir a desigualdade tem o mesmo sentido que dimiuir a pobreza nesse spot

[Kleber]

54 Aécio x 46 Dilma na Época. O problema é holdar essas semanas finais neh...

Eu achava que ia dar 53 x 47 Diilma ou algo do tipo, bem apertado. É uma surpresa pra mim ele ja estar ganhando na primeira pesquisa.

[Nacht]

@ekalil ownando o field desde 24/02/2008

[Yves]

Eduardo Jorge apoia Aécio.

[Airton_Neto]

@ekalil ownando o field desde 24/02/2008

Eu vejo mais o Peba e o Picinin ownando, embora eu discorde muito da postura daquele. Ekalil owna muito pouco.

[Airton_Neto]

Ekalil é muito limitado à visão de economista dele.

(No aguardo da porrada em 3, 2...)


Btw, mentira q vão leva a sério pesquisas, né?

depois dessa distância grotesca das pesquisas do 1 turno pra realidade, cada vez mais acho que elas deveriam ser proibidas.
Não ajudam em nada o processo eleitoral. Só fazem induzir votos.