Eleições 2014

[Picinin]

@DiegoSestito

seu link tá falando exclusivamente de tributação sobre o lucro. Você precisaria analisar todos os tributos pra fazer essa comparação.

Sim, eu to ligado. Você sabe de algum lugar que tenha tudo? Acho que fica melhor de analisar, porque se for procurar um por um de todos os países.. É um trabalho homérico e eu prefiro nem opinar então.

Edit: Seria isso?

Indirect tax rates table | KPMG | GLOBAL

Seria isso, mas não sei de onde que os caras tiraram essas porcentagens. A maioria dos países do mundo tem um IVA (imposto sobre valor agregado), com alíquotas variando com o tipo de atividade. Aqui nós temos três tributos no lugar do IVA (IPI, ICMS e ISSQN), cada um devido a um ente federado (União, Estados e Municípios), e com alíquotas diferentes para cada tipo de atividade. Ou seja, não dá pra fazer esse graficozinho bonitinho com números redondos, a conta é beeeeeeeem mais complicada. Fora os outros custos que esse cipoal de normas tributárias geram pras empresas.

[Alvinho]

O Serra é uma depressão total. A imagem não ajuda. Até a Dilma parecia simpática do lado do Serra.

E a teoria da conspiração diz que o FHC sabotou o Serra em 2002.

Concordo em relação a imagem.
Serra é exemplo claro de político com muitos serviços prestados ao país mas que paga o preço de não ter carisma.

Ainda assim é bastante azarado pois foi candidato em 2002, no auge da impopularidade do FHC, e depois em 2010 , no ápice da popularidade do Lula.

Menos mal que vai terminar a carreira política de um forma digna, contribuindo no senado.
Talvez ainda possa ser ministro, ou líder do governo, caso Aécio Neves se eleja.

O problema do Serra não é imagem ou azar, é ele ser um filho da puta. Sempre se importou só com ele próprio, em vez de pensar no país ou no partido. Fudeu muita gente, aí quando dão o troco é azar?

[DiegoSestito]

@DiegoSestito

seu link tá falando exclusivamente de tributação sobre o lucro. Você precisaria analisar todos os tributos pra fazer essa comparação.

Sim, eu to ligado. Você sabe de algum lugar que tenha tudo? Acho que fica melhor de analisar, porque se for procurar um por um de todos os países.. É um trabalho homérico e eu prefiro nem opinar então.

Edit: Seria isso?

Indirect tax rates table | KPMG | GLOBAL

Seria isso, mas não sei de onde que os caras tiraram essas porcentagens. A maioria dos países do mundo tem um IVA (imposto sobre valor agregado), com alíquotas variando com o tipo de atividade. Aqui nós temos três tributos no lugar do IVA (IPI, ICMS e ISSQN), cada um devido a um ente federado (União, Estados e Municípios), e com alíquotas diferentes para cada tipo de atividade. Ou seja, não dá pra fazer esse graficozinho bonitinho com números redondos, a conta é beeeeeeeem mais complicada. Fora os outros custos que esse cipoal de normas tributárias geram pras empresas.

Concordo, ACHO que provavelmente eles fazer uma média e foda-se. Mas nessa média, você acha que as tarifas são mais elevadas que a média no resto do mundo?

O que eu acho, é que a tributação brasileira antes de tudo (decidir se aumenta ou abaixa, whatever) tem que ser revista e simplificada. Parar com esse efeito cascata e tributar uma vez só. A burocracia seria MUITO menor, e o entendimento (até pra a gente fazer essas comparações) seria infinitamente melhor.

[RenzoBR]

Vamo lá... O primeiro programa de transferência de Renda com condicionantes foi criado em 1994, na cidade de campinas pelo prefeito José Roberto Magalhães Teixeira do PSDB. No ano seguinte Cristovam Buarque adota a ideia no DF. No Governo FHC, a primeira dama criou vários programas (bolsa gás, bolsa isso, bolsa aquilo). Esses programas foram juntados e um pouco modificados, introduziu-se algumas condicionantes e nasceu o bolsa família.

O bolsa família é um programa que, em tese, tem porta de entrada e de saída. Na prática, só se acha a porta de saída em locais com alto IDH e boa prestação de serviço público. Nos demais não...

No caso de Pasadena, o documento dando aval para compra foi assinado por:

Presidente: Dilma Rousseff

Conselheiros:
Silas Rondeau Cavalcante,
Guido Mantega,
Roger Agnelli,
Fábio Barbosa , ==> Presidente da Editora Abril (leia-se Veja)
Arthur Sendas,
Gleuber Vieira,
Jorge Gerdau Johannperter,
José Sérgio Gabrielli

Página 119 do doc em Análise Financeira e Demonstrações Contábeis 2006 - Petrobras-RI

Desses, apenas Gabrielli foi condenado pelo TCU...

[Picinin]

@DiegoSestito

seu link tá falando exclusivamente de tributação sobre o lucro. Você precisaria analisar todos os tributos pra fazer essa comparação.

Sim, eu to ligado. Você sabe de algum lugar que tenha tudo? Acho que fica melhor de analisar, porque se for procurar um por um de todos os países.. É um trabalho homérico e eu prefiro nem opinar então.

Edit: Seria isso?

Indirect tax rates table | KPMG | GLOBAL

Seria isso, mas não sei de onde que os caras tiraram essas porcentagens. A maioria dos países do mundo tem um IVA (imposto sobre valor agregado), com alíquotas variando com o tipo de atividade. Aqui nós temos três tributos no lugar do IVA (IPI, ICMS e ISSQN), cada um devido a um ente federado (União, Estados e Municípios), e com alíquotas diferentes para cada tipo de atividade. Ou seja, não dá pra fazer esse graficozinho bonitinho com números redondos, a conta é beeeeeeeem mais complicada. Fora os outros custos que esse cipoal de normas tributárias geram pras empresas.

Concordo, ACHO que provavelmente eles fazer uma média e foda-se. Mas nessa média, você acha que as tarifas são mais elevadas que a média no resto do mundo?

O que eu acho, é que a tributação brasileira antes de tudo (decidir se aumenta ou abaixa, whatever) tem que ser revista e simplificada. Parar com esse efeito cascata e tributar uma vez só. A burocracia seria MUITO menor, e o entendimento (até pra a gente fazer essas comparações) seria infinitamente melhor.

Não sei como é a tarifação no resto do mundo pra comparar. Mas se pensarmos que a carga tributária aqui é das mais altas, e que nosso sistema não privilegia a tributação de renda, eu chutaria que é mais alta sim.

Mas eu concordo com o último parágrafo, o primeiro passo é simplificar.

[João Grandão]

Eu acho que se fizermos a conta certinha bem detalhada pegando por exemplo uma lata de milho que vale 3 reais:
impostos+encargos do trabalhador+custo de produção=um valor que ficara entre 2.50 a 2.90

A margem de lucro liquida fica ali perto dos 10%>Acho que por isso,para aumentar essa margem de lucro, que as grandes empresas hoje em dia tentam formar grandes cadeias de produção e revendas.Divide se todos os gastos e lucros e no fim essa porcentagem deverá ser um pouco maior

[Picinin]

Vamo lá... O primeiro programa de transferência de Renda com condicionantes foi criado em 1994, na cidade de campinas pelo prefeito José Roberto Magalhães Teixeira do PSDB. No ano seguinte Cristovam Buarque adota a ideia no DF. No Governo FHC, a primeira dama criou vários programas (bolsa gás, bolsa isso, bolsa aquilo). Esses programas foram juntados e um pouco modificados, introduziu-se algumas condicionantes e nasceu o bolsa família.

O bolsa família é um programa que, em tese, tem porta de entrada e de saída. Na prática, só se acha a porta de saída em locais com alto IDH e boa prestação de serviço público. Nos demais não...

No caso de Pasadena, o documento dando aval para compra foi assinado por:

Presidente: Dilma Rousseff

Conselheiros:
Silas Rondeau Cavalcante,
Guido Mantega,
Roger Agnelli,
Fábio Barbosa , ==> Presidente da Editora Abril (leia-se Veja)
Arthur Sendas,
Gleuber Vieira,
Jorge Gerdau Johannperter,
José Sérgio Gabrielli

Página 119 do doc em Análise Financeira e Demonstrações Contábeis 2006 - Petrobras-RI

Desses, apenas Gabrielli foi condenado pelo TCU...

Desses, só o Gabrielli pertencia à diretoria executiva.

[gekinganger]

Parabéns ao Serra, que conseguiu fuder o PSDB em toda oportunidade que teve.

ué mas pq vc está tão sentido?
não era vc q falava q não era fanboy do psdb?

Onde que eu estou sentido? wtf esse gekin, pqp...
nos últimos 2 votos pra presidente eu não votei no PSDB, mas sou fanboy sim

qual o problema do Serra ferrar o PSDB então ja q vc não se importa com ele. se vc demonstra preocupação é pq alguma afinidade tem.

[Dellbono]

Parabéns ao Serra, que conseguiu fuder o PSDB em toda oportunidade que teve.

Alvinho,

Não entendi, a diferença percentual dos votos obtidos pelo Aécio no 1º turno foi pouco coisa a mais do que o Serra na eleição passada, inferior a 2%, na ocasião a popularidade do Lula estava em alta e a Dilma tinha a imagem da gerente que ia cuidar do Brasil.

Hoje a imagem do governo está totalmente desgastada.

Além disso, na ocasião, o Serra ganhou disparado no estado dele, São Paulo, ao passo que em Minas o Aécio costeou o alambrado com o movimento 'Dilmasia", sendo que dessa vez o Alckimin deu total apoio e o Aécio recebeu uma grande votação em São Paulo, sem obter o mesmo êxito em MG.

Discordo TOTALMENTE que a imagem da Dilma era boa na época. Ela era uma random, sendo forçada pelo Lula. Com certeza era muito mais fácil ganhar aquela eleição do que essa atual.

O problema foi o Serra insistir em ser candidato, rachando o PSDB e acabando com as chances do PSDB ganhar. Se o candidato é o Alckmin ou Aécio a Dilma não ganharia.

Sim, a Dilma era uma random, mas ungida como "mãe do PAC" por um político carismático que estava com 75% de aprovação, num país com a economia bombando.

E mesmo assim o desempenho dos dois no 1º turno não foi muito diferente, sendo que a grande vantagem do Aécio foi ter mantido o sangue frio quando caiu para 3º lugar, fora isso o desempenho dos dois foi percentualmente semelhante.

[João Grandão]

@DiegoSestito

seu link tá falando exclusivamente de tributação sobre o lucro. Você precisaria analisar todos os tributos pra fazer essa comparação.

Sim, eu to ligado. Você sabe de algum lugar que tenha tudo? Acho que fica melhor de analisar, porque se for procurar um por um de todos os países.. É um trabalho homérico e eu prefiro nem opinar então.

Edit: Seria isso?

Indirect tax rates table | KPMG | GLOBAL

Seria isso, mas não sei de onde que os caras tiraram essas porcentagens. A maioria dos países do mundo tem um IVA (imposto sobre valor agregado), com alíquotas variando com o tipo de atividade. Aqui nós temos três tributos no lugar do IVA (IPI, ICMS e ISSQN), cada um devido a um ente federado (União, Estados e Municípios), e com alíquotas diferentes para cada tipo de atividade. Ou seja, não dá pra fazer esse graficozinho bonitinho com números redondos, a conta é beeeeeeeem mais complicada. Fora os outros custos que esse cipoal de normas tributárias geram pras empresas.

Concordo, ACHO que provavelmente eles fazer uma média e foda-se. Mas nessa média, você acha que as tarifas são mais elevadas que a média no resto do mundo?

O que eu acho, é que a tributação brasileira antes de tudo (decidir se aumenta ou abaixa, whatever) tem que ser revista e simplificada. Parar com esse efeito cascata e tributar uma vez só. A burocracia seria MUITO menor, e o entendimento (até pra a gente fazer essas comparações) seria infinitamente melhor.

O grande pepino nesse spot é conseguir desenrolar da forma mais justa e mais certa todo esse processo burro crativo,e aqui entramos mais uma vez nas camadas relativas, tipo,para se mexer na burro cracia da tributação é necessário também mexer na burro cracia de outras situações, a lei,propaganda do governo,grana em caixa e etc

E eu acho que quem conseguir desvendar um sistema mais dinamico devera ganhar algum premio nobel