Ninguém disse que ele não se esforçou, mas apenas que é absurdo imaginar que o esforço de um médico é maior do que o de um pedreiro. O esforço do médico é brutalmente inferior.
Versão Imprimível
Ao dizer que é uma escolha (aka livre arbítrio, e não uma necessidade) você estará negando as determinações que existem.
Ou vc nega essas determinações (dando adesão a idéia de vontade como pura autodeterminacao e escolha livre), ou vc adere ao conceito de necessidade como escolha determinada pela sua natureza e seu meio (incluindo cultura, é claro).
Então?
Qual conceito melhor explica a realidade?
Livre arbítro ou necessidade?
Faça a sua escolha!
É isso que eu estou insistindo.
Ta parecendo apenas uma retórica irresponsável, saca?!
Qualquer um pode progredir. Existem milhares de formas disso.
Blz então.
Já que vc acredita mesmo que as pessoas podem superar tudo ao seu redor, nao há nada que eu possa te dizer.
Torço apenas para que vc reflita mais sobre isso algum dia, para não ser injusto com outras pessoas, por achá-las apenas preguiçosas, ou preto no branco ...
A redistribuição de riqueza, sozinha, nunca resolverá o problema. A Sociedade existe há muito mais tempo que a economia vigente. E mesmo em seus primórdios, já era desigual.
Então antes de ser econômica, ela é social. Não é a desigualdade econômica que gera a desigualdade social. Pelo contrário, é a desigualdade social que gera a desigualdade econômica.
Distribuir dinheiro é fazer caridade, É manter o carente na mesma situação em que se encontra, só que um pouquinho melhor. Soros doa metade do que ganha. Mega Especuladores como ele sabem que o mercado só se mantem com mão de obra barata e com consumidores. Então devolvem um pouco do que ganham para que ele não perca nem mão de obra barata e nem consumidores.
Não vou me alongar aqui, mas a teoria que aponta como essas pessoas podem sair desse estado de sub cidadania ou da cidadania precária, começou com Hegel, avançou com Mead e avançou mais um pouco com Henneth.
Então para os que tiverem interesse em saber do que se trata, dá uma googlada aí em "Luta por Reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais" de Axel Honneth...
E sobre a questão da cidadania (não esse conceito esdrúxulo que nos passam de que cidadão é quem tem direitos), a googlada matadora é "Cidadania e Classe Social" de T.H. Marshall e Tom Bottomore.
Para casar tudo, a dica é "A construção social da realidade", de Peter Berger e Thomas Luckmann.
E para fechar, o Estado e seu papel entrando em cena. A googlada é em "Policy paradigms, social learning and the State: the case of economic policymaking in Britain", de Peter A. Hall.
Fail...
Eu não faço nenhuma análise do capitalismo a partir da obra de Marx, O Capital.
Inclusive minha área é análise de políticas públicas, que não tem nada a ver com a obra de Marx. A parte que você negritou não é um conceito Marxista. Que aponta isso é o Zizek... E na linha econômica eu me identifico com Wilhelm Von Humboldt e não com Marx...