Eleições 2014

[João Grandão]

Você tá viajando, Fonteles. Marina no campo econômico, e seus vários assessores que nunca conseguem entrar em acordi entre si, tentou apresentar um programa liberal. Só que o preparo dela é zero, e aí sempre quando confrontada com suas posições no campo social e ambiental ela recuava pra não deixar na cara sua miserável inconsistência. O discurso de Marina não representa nada, a não ser os interesses de algumas empresas e setores que financiam sua "nova política".

Mas vc me conhecendo um pouco, sinceramente, acha que eu não sei disso?

A rede, inclusive, caso criada, e vai ser criada pois a Marina não vai vencer, muito provavelmente se tornará o principal partido liberal do Brasil. Vão contar com demandas de esquerda, como o meio ambiente, p.ex., até para captar ingênuos e jovens ainda mais ingênuos e pq o liberalismo econômico tem agido assim na última década. Mas vc consegue enxergar esse ponto: A luta da esquerda fez o liberalismo e neoliberalismo "defenderem" medidas de esquerda?!?! Não faz parte do ideário da Rede, por exemplo, incentivar a compra de carros para ativar a indústria e desenvolver a economia, como infelizmente faz o PT. Isso é uma óbvia mudança de paradigma. Claro, que para nós da esquerda isso soa como uma piada de mal gosto dizer que a dona Marina vai mudar as estruturas fundantes do capitalismo mundial, mas obviamente se observa uma mudança de tom na direita. E a Marina é de Direita, claro.

Não concordo com nada do que você disse, porque a Marina atualmente não é nem de esquerda nem de direita, ela é uma mera candidata de circunstância que representa o interesse de alguns setores/empresários e assume posições aleatórias para tentar se eleger. Só isso.

O que ela quer fazer é tudo sonho. Bc independente,demarcação de terras,criação de um fundão pra desmatamento

[Stolf]

Imo, debate faz muita diferença sim. Diria que o maior responsável pela ascensão do Aécio e queda da Marina são os debates.

[Sam Farha - Spinoza]

Eu assisti uns 4 debates.
Não tinha a menor intenção de votar no Aécio por que não sou muito fã do PSDB, mas pra mim ficou bem claro que ele é de longe o candidato mais preparado.
Dilma coitadinha, não consegue terminar uma frase sem gaguejar.
Marina é muito fraca, votaria nela vs Dilma só pra mudar o governo atual.
Eduardo Jorge se portou muito bem nos debates, IMO ele foi o que mais se concentrou em passar os projetos do partido dele ou invés de ficar atacando os outros.
Luciana Genro é uma sem noção da porra. Por causa de pessoas como ela que muita gente taxa os esquerdistas de lunáticos.
Fidélix nem compensa comentar. Tava lá pra causar só e provou que é um imbecil.

Meu voto vai ser para o Aécio!!

Na boa, as propostas do Eduardo Jorge sao tao irrealizaveis quanto a da Luciana.
O orcamento na mao dos 2 seria uma brincadeirinha de crianca.

É o chamado pensamento mágico!
Agricultura familiar, placas de celulas para enegia solar em todas as casas ... e por aí vai!

[PebaVermelho]

"

Não sei nada de direito, mas vou colocar aqui o registro do ex-ministro Francisco Rezek:

"Proposta legítima
Para o ministro aposentado do STF Francisco Rezek, ex-juiz da Corte Internacional de Justiça de Haia, a nomenclatura “Constituinte” é menos importante diante do atual quadro do país. Ele considera que a presidente Dilma Rousseff parte da premissa correta de que os atuais membros do Congresso Nacional não são os melhores quadros para empreender uma reforma política.
O que importa, para o ministro, é que há uma reação diante da onda de manifestações nas ruas e da perda de representatividade dos membros do Congresso Nacional, que demonstram a necessidade de se fazer com urgência a reforma no sistema político do país. Ou seja, enxergam na ação da presidente uma boa intenção, que pode ser levada a cabo de outra forma.
“Um colegiado que fosse eleito só para tratar da reforma política, que não fosse constituído pelos membros regulares do Congresso, teria mais qualidade”, afirmou Rezek. O ministro afirmou que a discussão não é nova. Nos anos 1980, lembrou, se discutiu a possibilidade da eleição de uma Assembleia Constituinte separada do Congresso, que se dissolvesse após a elaboração da Constituição. Ao fim, se decidiu transformar o Congresso em Assembleia Nacional Constituinte.
“A ideia é correta. Não seria propriamente uma Assembleia Constituinte. Nós teríamos aí um colegiado para a reforma política na Constituição, para modificar na Constituição apenas o necessário para que o produto dessa mudança signifique a autêntica reforma política que todos esperam alcançar. É uma questão de adaptar a nomenclatura, mas a ideia é a melhor possível”, defendeu o ministro aposentado.
"

Logo, uma reforma política em que a pressão popular aja em consonância com o resguardo da constituicao parece possível.

1) A questão é que a reforma politica nunca ira se realizar pelo congresso sem pressao popular;
2) A reforma política (proposta pelo Henrique Fontana) é necessaria e seria uma verdadeira revolucao institucional. Algo que faria com que o Brasil progredisse de forma gigantesca e mais rápida.

Eu voto na Dilma, pq ela é a unica que tem representatividade, e parece se mostrar seriamente preocupada com essa questao!

hahaha o Rezek é um dos juristas brasileiros mais eloquentes. Imo, ele forço MUITO a barra aí pra transformar um absurdo em algo não apenas aceitável como também desejável.

Eu só concordo com uma coisa nesse texto: a nomenclatura não importa. Eu, por exemplo, prefiro usar a nomenclatura "golpe com apoio popular".

Ué, vc nao eh bolivariano?! huahua ... sorry, nao resisti!

Cara, eu to falando de uma revolucao mesmo.
Como toda revolucao, tem os seus riscos.
A questao eh que ela eh urgente e necessaria, nao tem jeito.
IMO, o seu custo beneficio vale a pena.

Esses casos de caixa 2 e outros, nunca irao acabar!

"

Mesmo tendo sido brincadeira eu vou responder. O que o Chávez fez na Venezuela era completamente LEGAL, porque permitido pela constituição de lá.

Constituinte exclusiva não é permitido pela nossa constituição. Na real constituinte exclusiva é algo que nem existe.

Ta certo, entao quer dizer que é impossível se fazer reforma politica sem barganha?

Se vc tiver a fim de falar sobre isso, eu gostaria de saber qual seria a sua alternativa para essa questao?

Não é só barganha, precisa peitar o Congresso. Diante das dificuldades já apresentadas, eu acho que a melhor maneira de fazer a reforma seria por um referendo. Se o Congresso não entrar em acordo sobre um texto, então um plebiscito. O problema do plebiscito é que acabaria resultando numa reforma mais limitada.

Esse Congresso não tem moral pra fazer uma reforma política sem consulta popular, imo.

A minha impressão é que se a Dilma for eleita a reforma sai dessa vez, porque a pressão popular pra isso nunca foi tão grande e a partir de janeiro de 2015 ela vai aumentar progressivamente num governo dela. Se eu fosse assessor da Dilma orientava ela a colocar a população contra o Congresso se eles não colaborarem para a reforma. Chutava o balde mesmo.

Com a Marina ou Aécio eleitos eu já acho mais difícil a reforma sair porque a expectativa sobre como será o governo deles servirá um pouco para arrefecer as pressões por uma reforma.

[PebaVermelho]

Imo, debate faz muita diferença sim. Diria que o maior responsável pela ascensão do Aécio e queda da Marina são os debates.

Discordo totalmente. A Marina foi MUITO pior fora dos debates do que neles. Na verdade a capacidade de blablabla dela nos debates é um dos seus pontos mais fortes. Essa balela mesmo de "nova política" que ela usa nos debates foi desconstruído fora deles pela imprensa e as campanhas de Dilma e Aécio.

O que pegou mal pra ela foram os 129034205365403 recuos em posições políticas durante a campanha e a bagunça dos vários assessores falando cada um uma coisa. Virou piada.

[Sam Farha - Spinoza]

Outro absurdo que eu to vendo nessas eleicoes: o Suplicy perdendo pro Serra!

Aqui no Ceara, vai sair um senador de PC do B pra entrar o Tasso Jereissati (figurao do PSDB)

A impressao eh que a base do governo no senado vai diminuir e muito!

[João Grandão]

Melhor que não faça então, reforma politica com o mega listão da corrupção é pior que o estilo atual
eu acho que a reforma do voto distrital é mais simples de ser aprovada porque não afetara menos na pratica a vida dos politicos nas eleições
no mega listão da corrupção só quem for da panela suprema vai ficar la em cima, no distrital ai vão fatiar os bairros e cidades, sobra mais espaço para o que tem menos peso nas panelas

[João Grandão]

Outro absurdo que eu to vendo nessas eleicoes: o Suplicy perdendo pro Serra!

Aqui no Ceara, vai sair um senador de PC do B pra entrar o Tasso Jereissati (figurao do PSDB)

A impressao eh que a base do governo no senado vai diminuir e muito!

eu não acho nada absurdo o serra ownar o suplicy em sampa

[PebaVermelho]

Assumir interesses do empresariado na esquerda é só o PT mesmo. Pq no mais todo mundo sabe que esses interesses representam a linhagem da direita.

O fato de apenas PT na esquerda brasileira representar interesses empresariais, e mais especialmente do setor produtivo, é um dado a se lamentar, porque mostra o anacronismo do restante da esquerda.

E desculpa, não é verdade que esses interesse estão ligados apenas à direita, eles são vitais e muitas vezes conciliáveis com os da própria classe trabalhadora. Essa mentalidade é própria de partidos nanicos da esquerda como o seu, que tornariam o país ingovernável caso fossem eleitos.

Eu tenho muita simpatia pela Luciana Genro, mas espero que ela nunca saia da oposição.

[Sam Farha - Spinoza]

retiro o que disse sobre a bancada do senado ... nao sei nada de conjuntura politica ... nao sei quantas vagas foram abertas e nem se a bancada lá eh grande ou pequena