Eleições 2014

[Stolf]

kkkkkkkkkkkk

A Dilma dando coletiva agora, a resposável pela coletiva disse que faltava um minuto a Dilma ficou puta pq não aguenta mais esse negócio de limite pra falar, ela fez piada com isso, foi muito engraçado, acho que nunca vi a Dilma rir

E quando acabou o tempo a Dilma quis continuar falando e a mulher foi lá e cortou a presidenta kkkk

[João Grandão]

è bizarro a marina,que fala um monte de coisas que não sabe e que não vai conseguir realizar, estar em segundo nas pesquisas
nunca que no Brazil o bc será independente ou perto disso, nunca que essa linha de sustentabilidade será realizada
o discurso dela é para o congresso e não para o executivo, mas o povo vota na identidade e não entende quase nada dos temas

[Gustavo82]

Pessoal, eu entendi errado ou a Marina falou em criar e ''presentear'' com um 13º os beneficiados com o programa Bolsa Família? É sério mesmo isso??

[PebaVermelho]

Não sei nada de direito, mas vou colocar aqui o registro do ex-ministro Francisco Rezek:

"Proposta legítima
Para o ministro aposentado do STF Francisco Rezek, ex-juiz da Corte Internacional de Justiça de Haia, a nomenclatura “Constituinte” é menos importante diante do atual quadro do país. Ele considera que a presidente Dilma Rousseff parte da premissa correta de que os atuais membros do Congresso Nacional não são os melhores quadros para empreender uma reforma política.
O que importa, para o ministro, é que há uma reação diante da onda de manifestações nas ruas e da perda de representatividade dos membros do Congresso Nacional, que demonstram a necessidade de se fazer com urgência a reforma no sistema político do país. Ou seja, enxergam na ação da presidente uma boa intenção, que pode ser levada a cabo de outra forma.
“Um colegiado que fosse eleito só para tratar da reforma política, que não fosse constituído pelos membros regulares do Congresso, teria mais qualidade”, afirmou Rezek. O ministro afirmou que a discussão não é nova. Nos anos 1980, lembrou, se discutiu a possibilidade da eleição de uma Assembleia Constituinte separada do Congresso, que se dissolvesse após a elaboração da Constituição. Ao fim, se decidiu transformar o Congresso em Assembleia Nacional Constituinte.
“A ideia é correta. Não seria propriamente uma Assembleia Constituinte. Nós teríamos aí um colegiado para a reforma política na Constituição, para modificar na Constituição apenas o necessário para que o produto dessa mudança signifique a autêntica reforma política que todos esperam alcançar. É uma questão de adaptar a nomenclatura, mas a ideia é a melhor possível”, defendeu o ministro aposentado.
"

Logo, uma reforma política em que a pressão popular aja em consonância com o resguardo da constituicao parece possível.

1) A questão é que a reforma politica nunca ira se realizar pelo congresso sem pressao popular;
2) A reforma política (proposta pelo Henrique Fontana) é necessaria e seria uma verdadeira revolucao institucional. Algo que faria com que o Brasil progredisse de forma gigantesca e mais rápida.

Eu voto na Dilma, pq ela é a unica que tem representatividade, e parece se mostrar seriamente preocupada com essa questao!

hahaha o Rezek é um dos juristas brasileiros mais eloquentes. Imo, ele forço MUITO a barra aí pra transformar um absurdo em algo não apenas aceitável como também desejável.

Eu só concordo com uma coisa nesse texto: a nomenclatura não importa. Eu, por exemplo, prefiro usar a nomenclatura "golpe com apoio popular".

Mas como disse, não me preocupo com isso porque não vejo a Dilma colocando isso pra frente. É pura misancene.

[ekalil]

Pessoal, eu entendi errado ou a Marina falou em criar e ''presentear'' com um 13º os beneficiados com o programa Bolsa Família? É sério mesmo isso??

Se baterem a meta ganham bônus tb...

[Fonteles]

Você tá viajando, Fonteles. Marina no campo econômico, e seus vários assessores que nunca conseguem entrar em acordi entre si, tentou apresentar um programa liberal. Só que o preparo dela é zero, e aí sempre quando confrontada com suas posições no campo social e ambiental ela recuava pra não deixar na cara sua miserável inconsistência. O discurso de Marina não representa nada, a não ser os interesses de algumas empresas e setores que financiam sua "nova política".

Mas vc me conhecendo um pouco, sinceramente, acha que eu não sei disso?

A rede, inclusive, caso criada, e vai ser criada pois a Marina não vai vencer, muito provavelmente se tornará o principal partido liberal do Brasil. Vão contar com demandas de esquerda, como o meio ambiente, p.ex., até para captar ingênuos e jovens ainda mais ingênuos e pq o liberalismo econômico tem agido assim na última década. Mas vc consegue enxergar esse ponto: A luta da esquerda fez o liberalismo e neoliberalismo "defenderem" medidas de esquerda?!?! Não faz parte do ideário da Rede, por exemplo, incentivar a compra de carros para ativar a indústria e desenvolver a economia, como infelizmente faz o PT. Isso é uma óbvia mudança de paradigma. Claro, que para nós da esquerda isso soa como uma piada de mal gosto dizer que a dona Marina vai mudar as estruturas fundantes do capitalismo mundial, mas obviamente se observa uma mudança de tom na direita. E a Marina é de Direita, claro.

[Stolf]

Perguntaram agora pro Eduardo Jorge

Você já fumou maconha


Ele disse que não fumou, pq é de uma família de esportistas.

[João Grandão]

Não sei nada de direito, mas vou colocar aqui o registro do ex-ministro Francisco Rezek:

"Proposta legítima
Para o ministro aposentado do STF Francisco Rezek, ex-juiz da Corte Internacional de Justiça de Haia, a nomenclatura “Constituinte” é menos importante diante do atual quadro do país. Ele considera que a presidente Dilma Rousseff parte da premissa correta de que os atuais membros do Congresso Nacional não são os melhores quadros para empreender uma reforma política.
O que importa, para o ministro, é que há uma reação diante da onda de manifestações nas ruas e da perda de representatividade dos membros do Congresso Nacional, que demonstram a necessidade de se fazer com urgência a reforma no sistema político do país. Ou seja, enxergam na ação da presidente uma boa intenção, que pode ser levada a cabo de outra forma.
“Um colegiado que fosse eleito só para tratar da reforma política, que não fosse constituído pelos membros regulares do Congresso, teria mais qualidade”, afirmou Rezek. O ministro afirmou que a discussão não é nova. Nos anos 1980, lembrou, se discutiu a possibilidade da eleição de uma Assembleia Constituinte separada do Congresso, que se dissolvesse após a elaboração da Constituição. Ao fim, se decidiu transformar o Congresso em Assembleia Nacional Constituinte.
“A ideia é correta. Não seria propriamente uma Assembleia Constituinte. Nós teríamos aí um colegiado para a reforma política na Constituição, para modificar na Constituição apenas o necessário para que o produto dessa mudança signifique a autêntica reforma política que todos esperam alcançar. É uma questão de adaptar a nomenclatura, mas a ideia é a melhor possível”, defendeu o ministro aposentado.
"

Logo, uma reforma política em que a pressão popular aja em consonância com o resguardo da constituicao parece possível.

1) A questão é que a reforma politica nunca ira se realizar pelo congresso sem pressao popular;
2) A reforma política (proposta pelo Henrique Fontana) é necessaria e seria uma verdadeira revolucao institucional. Algo que faria com que o Brasil progredisse de forma gigantesca e mais rápida.

Eu voto na Dilma, pq ela é a unica que tem representatividade, e parece se mostrar seriamente preocupada com essa questao!

ah irmão, vc ta por meio fora, a reforma que a dilma quer é a reforma que o pt quer, dar mais poder pro executivo,diminuir o poder do judiciario e congresso com a criação das comissões a parte e fazer o voto pelo listão mega corrupção

eu acho que a reforma politica proposta pelo fhc e tucanos é melhor, que é colocar o voto distrital de forma progressiva começando com os vereadores

[maiconsc]

algumas coisas:
- porque diabos tem platéia nesses debates? não faz sentido nenhum. coloca 1 assessor lá e o resto que fique em casa;
- que merda de layout foi esse que a globo inventou? os caras tinham que caminhar 1km pra responder, a cabeça da excelentíssima presidente dilma ficava aparecendo na câmera quando outros candidatos estavam sendo focados. custava colocar o tema que tava sendo discutido ali embaixo, pra quem perdia a merda do sorteio dos papeizinhos?

sobre os candidatos:
- alguém esses dias postou o debate de 89, com lula, brizola, covas, entre outros. a diferença é brutal, o debate de hj perto daquele pareceu debate pra grêmio estudantil. parecia um bando de adolescente discutindo ideias. o brasil tá fudido mesmo;
- o levy fidelix é doente, só pode. e pior que vai ter gente votando nesse carinha. eu acho engraçado como todo mundo leva ele como o bozo da história, sendo que os ideais dele parecem bem perversos. pelo menos a luciana e o eduardo enquadraram ele algumas vezes (enquadradas respondidas com um autoritarismo dignos de chaplin em "o ditador");
- a genro, de novo, criticou, criticou, criticou e não fez mais nada. eu sou completamente contrário as ideias do psol, mas criticar até eu critico, e aí, se for eleito, como faz? critica quem? os eua?
- pastor everaldo. porque merda esse cara é chamado de pastor? faz parte do nome do sujeito? me tilta toda vez que eu ouço essa palavra num debate PRESIDENCIAL. e o que esse imbecil pensou em ficar lambendo o saco do aécio? quem é o gênio por trás dessa estratégia? até eu fiquei com nojo disso, e olha que eu vou votar no aécio;
- o eduardo é engraçado, deu. na primeira resposta, onde ele falou sobre os combustíveis e o mal que isso trazia pra qualidade de vida, eu ri. o resto do debate... nada.

sobre o top 3:
- a marina é sabonete. ela me parece ter medo de falar alguma merda, sabe, como se a instrução pro debate fosse "vai lá e mantem os nossos votos, não faz cagada". ela se contradiz demais, não é contundente em nenhum momento... fora, o fato, de, falar com, vírgulas e, pausadamente, que me tilta, pra, caralho.
- a dilma é completamente despreparada pra um debate. ela trouxe uma bíblia, que mais atrapalhou que ajudou ela. ela levava aquele monte de papel como se fosse um filho, bizarro. ela não consegue seguir um raciocínio numa resposta, formular algo com início, meio e fim. eu acho que ela fica olhando praquela merda de cronômetro (que só os candidatos veem, obrigado globo pela péssima ideia) e a cabeça dela, apesar de enorme, não consegue seguir falando, respirando, e olhando pro tempo restante. eu fico é imaginando ela falando com o obama, a angela merkel... o quão vergonhoso para nós brasileiros deve ser essa cena. no mais, quanto aos projetos que eu consegui entender (porque tem que ser profissa pra entender o que essa mulher fala), mais do mesmo. me tilta só ela falando sobre os problemas de corrupção no brasil.
- o aécio é político profissional. oratória dele muito boa, veio estudado pro debate, não se "queimou" e ainda, creio, ganhou alguns pontos em cima da marina. acho que faltou bater mais na tecla das políticas assistencialistas, deixar claro a posição do governo quanto aos programas chave (apesar dele ter mencionado, minha namorada por exemplo, logo que acabou, me perguntou o que ele falou sobre isso... faltou enfatizar mais).

é aquela coisa, debate não mostra mta coisa de propostas mas serve para observar o candidato e o seu comportamento ao falar, debater, convencer, etc., que é mto (mas mto) importante, principalmente na posição de presidente. como um todo, acho que foi um debate bem ruim, bem pobre em ideias e embates sérios.

tl;dr.

[Sam Farha - Spinoza]

Não sei nada de direito, mas vou colocar aqui o registro do ex-ministro Francisco Rezek:

"Proposta legítima
Para o ministro aposentado do STF Francisco Rezek, ex-juiz da Corte Internacional de Justiça de Haia, a nomenclatura “Constituinte” é menos importante diante do atual quadro do país. Ele considera que a presidente Dilma Rousseff parte da premissa correta de que os atuais membros do Congresso Nacional não são os melhores quadros para empreender uma reforma política.
O que importa, para o ministro, é que há uma reação diante da onda de manifestações nas ruas e da perda de representatividade dos membros do Congresso Nacional, que demonstram a necessidade de se fazer com urgência a reforma no sistema político do país. Ou seja, enxergam na ação da presidente uma boa intenção, que pode ser levada a cabo de outra forma.
“Um colegiado que fosse eleito só para tratar da reforma política, que não fosse constituído pelos membros regulares do Congresso, teria mais qualidade”, afirmou Rezek. O ministro afirmou que a discussão não é nova. Nos anos 1980, lembrou, se discutiu a possibilidade da eleição de uma Assembleia Constituinte separada do Congresso, que se dissolvesse após a elaboração da Constituição. Ao fim, se decidiu transformar o Congresso em Assembleia Nacional Constituinte.
“A ideia é correta. Não seria propriamente uma Assembleia Constituinte. Nós teríamos aí um colegiado para a reforma política na Constituição, para modificar na Constituição apenas o necessário para que o produto dessa mudança signifique a autêntica reforma política que todos esperam alcançar. É uma questão de adaptar a nomenclatura, mas a ideia é a melhor possível”, defendeu o ministro aposentado.
"

Logo, uma reforma política em que a pressão popular aja em consonância com o resguardo da constituicao parece possível.

1) A questão é que a reforma politica nunca ira se realizar pelo congresso sem pressao popular;
2) A reforma política (proposta pelo Henrique Fontana) é necessaria e seria uma verdadeira revolucao institucional. Algo que faria com que o Brasil progredisse de forma gigantesca e mais rápida.

Eu voto na Dilma, pq ela é a unica que tem representatividade, e parece se mostrar seriamente preocupada com essa questao!

hahaha o Rezek é um dos juristas brasileiros mais eloquentes. Imo, ele forço MUITO a barra aí pra transformar um absurdo em algo não apenas aceitável como também desejável.

Eu só concordo com uma coisa nesse texto: a nomenclatura não importa. Eu, por exemplo, prefiro usar a nomenclatura "golpe com apoio popular".

Ué, vc nao eh bolivariano?! huahua ... sorry, nao resisti!

Cara, eu to falando de uma revolucao mesmo.
Como toda revolucao, tem os seus riscos.
A questao eh que ela eh urgente e necessaria, nao tem jeito.
IMO, o seu custo beneficio vale a pena.

Esses casos de caixa 2 e outros, nunca irao acabar!