Marco Civil da Internet Aprovado

[Major Kong]

O outro vídeo que foi citado no vídeo do post #416


Marco Civil da Internet = (ignorância)¹³

[Major Kong]

Ahh se for para digitar o endereço ali na parte do endereço acho que vai mais rápido ainda, não passa pela pasta e tal, mas tô chutando. Webcam fico devendo, também não sou bom de webcam... hehe.

[Alvinho]

Brasil quer nacionalizar servidores e preocupa empresas de internet
Novo projeto pode obrigar empresas brasileiras a armazenar dados no país, afetando a atuação das empresas de tecnologia.

Leia mais em: Brasil quer nacionalizar servidores e preocupa empresas de internet

Você ao menos leu os links que colocou? Esse é de quase um ano atrás, falando de uma proposta ao Marco Civil que no final das contas não entrou no texto final. Qual o sentido que colocar esse link?

[Major Kong]

Brasil quer nacionalizar servidores e preocupa empresas de internet
Novo projeto pode obrigar empresas brasileiras a armazenar dados no país, afetando a atuação das empresas de tecnologia.

Leia mais em: Brasil quer nacionalizar servidores e preocupa empresas de internet

Você ao menos leu os links que colocou? Esse é de quase um ano atrás, falando de uma proposta ao Marco Civil que no final das contas não entrou no texto final. Qual o sentido que colocar esse link?

Eu já falei que foi amenizado, mas são essas coisas que rolam na cabeça do pt.

[luigibr]

Aplausos à paciência do Alvinho. Eu dei quit há uns 150 posts, só pulei pra última página pra ver se tinha algo de diferente, e são os mesmos falando as mesmas... SSDD.

[Major Kong]

^
Qual que é o seu bichinho mesmo? Parece que têm umas orelhas maiores que o meu CheMouse... interessante também o rabinho estrelado in blue.. haha.

[Tche_88]

Alguns problemas com esse post:
1 - Continuou sem responder o que fazer no exemplo que eu dei
2 - O problema de entrar no mercado de telecom nem é tanto dinheiro, mas sim infraestrutura e know-how. É só ver que os grandes provedores já eram grandes empresas de telecom com infraestrutura instalada, como Virtua (utiliza infraestrutura de TV a cabo da NET), Velox (utiliza infraestrutura da Oi, antiga Telemar, que era uma empresa pública), Telefonica (empresa gigante da Espanha, que comprou a infraestrutura da TELESP). Só essas 3 empresas tem, juntas, uns 75% do mercado de banda larga no Brasil. Então já cai por terra esse seu argumento que ninguém queria produzir e essas empresas juntaram dinheiro e produziram.

Só a GVT que surgiu "do nada", mas demorou muito tempo pra expandir e mesmo hoje atende poucas cidades, isso porque ela tinha um diferencial excelente, ter velocidades bem maiores que a média numa época que as velocidades eram baixas. Hoje em dia qualquer plano de qualquer operadora já tem uma velocidade satisfatória, então é quase impossível surgir uma nova empresa importante no setor.

1 - Seu ex tira uma empresa da concorrencia,já está inserido no contexto de oligopólio/monopolio/ninguém produzir

2 - Infraestrutura = dinheiro...know-how pode ser comparado ao capital necessário pra produzir,capital financeiro e capital humano(?)

No geral vc explicou como é quase impossível entrar uma nova empresa em um mercado REGULAMENTADO

Meu ponto ali era que limitar os lucros das empresas diminui a entrada de novas empresas,diminui a concorrencia,isso que vc precisa contestar

como vc disse,as regulamentações são para as empresas não lucrarem tanto,então a função dessas regulamentações é diminuir o lucro,diminuindo o lucro acaba diminuindo a concorrencia

o @Ljc entendeu meu ponto,vc não entendeu(acho)

[luigibr]

^
Qual que é o seu bichinho mesmo? Parece que têm umas orelhas maiores que o meu CheMouse... interessante também o rabinho estrelado in blue.. haha.

Não é uma estrela, é um pentágono. Também tem cinco pontas, mas é um pouquinho diferente. Geometria mandou lembranças...

[Alvinho]

Alguns problemas com esse post:
1 - Continuou sem responder o que fazer no exemplo que eu dei
2 - O problema de entrar no mercado de telecom nem é tanto dinheiro, mas sim infraestrutura e know-how. É só ver que os grandes provedores já eram grandes empresas de telecom com infraestrutura instalada, como Virtua (utiliza infraestrutura de TV a cabo da NET), Velox (utiliza infraestrutura da Oi, antiga Telemar, que era uma empresa pública), Telefonica (empresa gigante da Espanha, que comprou a infraestrutura da TELESP). Só essas 3 empresas tem, juntas, uns 75% do mercado de banda larga no Brasil. Então já cai por terra esse seu argumento que ninguém queria produzir e essas empresas juntaram dinheiro e produziram.

Só a GVT que surgiu "do nada", mas demorou muito tempo pra expandir e mesmo hoje atende poucas cidades, isso porque ela tinha um diferencial excelente, ter velocidades bem maiores que a média numa época que as velocidades eram baixas. Hoje em dia qualquer plano de qualquer operadora já tem uma velocidade satisfatória, então é quase impossível surgir uma nova empresa importante no setor.

1 - Seu ex tira uma empresa da concorrencia,já está inserido no contexto de oligopólio/monopolio/ninguém produzir

2 - Infraestrutura = dinheiro...know-how pode ser comparado ao capital necessário pra produzir,capital financeiro e capital humano(?)

No geral vc explicou como é quase impossível entrar uma nova empresa em um mercado REGULAMENTADO

Meu ponto ali era que limitar os lucros das empresas diminui a entrada de novas empresas,diminui a concorrencia,isso que vc precisa contestar

como vc disse,as regulamentações são para as empresas não lucrarem tanto,então a função dessas regulamentações é diminuir o lucro,diminuindo o lucro acaba diminuindo a concorrencia

o @Ljc entendeu meu ponto,vc não entendeu(acho)

1 - Não cara, para de desviar e responde a pergunta ueh. Você não responde porque não tem solução.

2 - Não, você não pode comprar uma infraestrutura que cubra o Brasil inteiro de um dia pro outro. É um processe que, com sorte, leva 20-25 anos. Então as regulamentações praticamente não afetam a entrada de novas empresas, sem regulamentação surgiu UMA empresa, e foi no começo da banda larga, onde o mercado era novo e era possível enfrentar as grandes. O mercado atual é muito diferente do mercado que a GVT entrou, tá muito mais difícil entrar, então mesmo sem regulamentação não iriam surgir novas empresas no curto ou médio prazo, a concorrência não iria aumentar.

Dito isso, como você resolve o problema HOJE? Como você limita o poder que as 3 grandes tem HOJE? Falar que vai aumentar concorrência é lindo, mas na prática não resolve nada, mesmo se surgissem novas empresas elas demorariam décadas pra roubar mercado das 3 grandes.

[Tche_88]

Alguns problemas com esse post:
1 - Continuou sem responder o que fazer no exemplo que eu dei
2 - O problema de entrar no mercado de telecom nem é tanto dinheiro, mas sim infraestrutura e know-how. É só ver que os grandes provedores já eram grandes empresas de telecom com infraestrutura instalada, como Virtua (utiliza infraestrutura de TV a cabo da NET), Velox (utiliza infraestrutura da Oi, antiga Telemar, que era uma empresa pública), Telefonica (empresa gigante da Espanha, que comprou a infraestrutura da TELESP). Só essas 3 empresas tem, juntas, uns 75% do mercado de banda larga no Brasil. Então já cai por terra esse seu argumento que ninguém queria produzir e essas empresas juntaram dinheiro e produziram.

Só a GVT que surgiu "do nada", mas demorou muito tempo pra expandir e mesmo hoje atende poucas cidades, isso porque ela tinha um diferencial excelente, ter velocidades bem maiores que a média numa época que as velocidades eram baixas. Hoje em dia qualquer plano de qualquer operadora já tem uma velocidade satisfatória, então é quase impossível surgir uma nova empresa importante no setor.

1 - Seu ex tira uma empresa da concorrencia,já está inserido no contexto de oligopólio/monopolio/ninguém produzir

2 - Infraestrutura = dinheiro...know-how pode ser comparado ao capital necessário pra produzir,capital financeiro e capital humano(?)

No geral vc explicou como é quase impossível entrar uma nova empresa em um mercado REGULAMENTADO

Meu ponto ali era que limitar os lucros das empresas diminui a entrada de novas empresas,diminui a concorrencia,isso que vc precisa contestar

como vc disse,as regulamentações são para as empresas não lucrarem tanto,então a função dessas regulamentações é diminuir o lucro,diminuindo o lucro acaba diminuindo a concorrencia

o @Ljc entendeu meu ponto,vc não entendeu(acho)

1 - Não cara, para de desviar e responde a pergunta ueh. Você não responde porque não tem solução.

2 - Não, você não pode comprar uma infraestrutura que cubra o Brasil inteiro de um dia pro outro. É um processe que, com sorte, leva 20-25 anos. Então as regulamentações praticamente não afetam a entrada de novas empresas, sem regulamentação surgiu UMA empresa, e foi no começo da banda larga, onde o mercado era novo e era possível enfrentar as grandes. O mercado atual é muito diferente do mercado que a GVT entrou, tá muito mais difícil entrar, então mesmo sem regulamentação não iriam surgir novas empresas no curto ou médio prazo, a concorrência não iria aumentar.

Dito isso, como você resolve o problema HOJE? Como você limita o poder que as 3 grandes tem HOJE? Falar que vai aumentar concorrência é lindo, mas na prática não resolve nada, mesmo se surgissem novas empresas elas demorariam décadas pra roubar mercado das 3 grandes.

finalmente vou encerrar esse assunto contigo

Vc está falando de curto prazo,eu estou falando de longo prazo

quando vc me pergunto lá atrás se eu achava que os preços iam cair eu disse que sim,que de imediato ia ficar igual ou um pouco maior mas que no longo prazo ia compensar

Vou fazer uma analogia mesmo correndo o risco de gerar confusão como sempre ocorre:

pra resolver a pobreza a melhor solução em um espaço de tempo estreito é redistribuir todos os bens e a renda mas em um espaço de tempo mais largo isso acaba piorando a situação

Portanto eu concordo que pra HOJE o melhor é regulamentar(socializar) mas em um espaço de tempo mais largo o melhor é o livre mercado

Como disse o "filosofo",vc virou comuna

Como diria keynes "No longo prazo todos estaremos mortos"