Marco Civil da Internet Aprovado

[ekalil]

Alguem sabe como eh essa legislacao para Europa/EUA?

[Tche_88]

vou tentar responder nesse post todos,se ficar algo relevante fora quota que respondo

não discordamos sobre o funcionamento da internet,vou tentar explicar novamente o meu ponto sobre direito e obrigação

um provedor pode oferecer acesso neutro ou restrito,ao fazer isso ele não está tirando o direito de ninguém,um direito que cria uma obrigação para outro é um privilégio

o que a lei vem fazer é proibir os provedores de oferecerem um acesso restrito,eles estão perdendo um direito

não importa se o conteúdo é deles e nem os motivos pelos quais eles fazem isso,é um direito dos provedores,eles não estão tirando o direito de ninguém

[ekalil]

vou tentar responder nesse post todos,se ficar algo relevante fora quota que respondo

não discordamos sobre o funcionamento da internet,vou tentar explicar novamente o meu ponto sobre direito e obrigação

um provedor pode oferecer acesso neutro ou restrito,ao fazer isso ele não está tirando o direito de ninguém,um direito que cria uma obrigação para outro é um privilégio

o que a lei vem fazer é proibir os provedores de oferecerem um acesso restrito,eles estão perdendo um direito

não importa se o conteúdo é deles e nem os motivos pelos quais eles fazem isso,é um direito dos provedores,eles não estão tirando o direito de ninguém

O que todo mundo ta falando eh que, como sao poucos provedores, eles podem abusar desse direito, prejudicando milhoes. Dessa forma, eh melhor que seja regulamentado.

Eu nao fui a fundo pra entender direito como foi feita a regulamentacao e vi algumas criticas pontuais que fazem sentido, mas de forma geral acho que eh isso ai que todo mundo ta falando mesmo.

[rafaelmb]

A internet tem que ser neutra. Apenas regulamentaram uma situação que era implícita. Wtf direito do provedor de entregar só o que eles querem.

[JoseIrineu]

vou tentar responder nesse post todos,se ficar algo relevante fora quota que respondo

não discordamos sobre o funcionamento da internet,vou tentar explicar novamente o meu ponto sobre direito e obrigação

um provedor pode oferecer acesso neutro ou restrito,ao fazer isso ele não está tirando o direito de ninguém,um direito que cria uma obrigação para outro é um privilégio

o que a lei vem fazer é proibir os provedores de oferecerem um acesso restrito,eles estão perdendo um direito

não importa se o conteúdo é deles e nem os motivos pelos quais eles fazem isso,é um direito dos provedores,eles não estão tirando o direito de ninguém

Então basicamente é direito do provedor escolher como eu acesso a internet? Ou basicamente o direito do provedor é limitar o meu direito?

[Alvinho]

vou tentar responder nesse post todos,se ficar algo relevante fora quota que respondo

não discordamos sobre o funcionamento da internet,vou tentar explicar novamente o meu ponto sobre direito e obrigação

um provedor pode oferecer acesso neutro ou restrito,ao fazer isso ele não está tirando o direito de ninguém,um direito que cria uma obrigação para outro é um privilégio

o que a lei vem fazer é proibir os provedores de oferecerem um acesso restrito,eles estão perdendo um direito

não importa se o conteúdo é deles e nem os motivos pelos quais eles fazem isso,é um direito dos provedores,eles não estão tirando o direito de ninguém

Mas quase todo mundo concorda que os provedores não tem que ter esse direito ueh. Você fala como se fosse um absurdo tirar esse "direito" deles, mas e o direito das pessoas de visitarem qualquer site? Com esse direito você não tá preocupado?

O direito de milhões de pessoas é infinitamente mais importante do que o direito de 10 empresas extorquirem consumidores e empresas.

[DiegoSestito]

E o direito das empresas geradoras de conteúdo? Não tem problema elas terem seus direitos cerceados pelas provedoras, quando tiverem seus conteúdos "censurados"?

[Alvinho]

Alguem sabe como eh essa legislacao para Europa/EUA?

Na questão da neutralidade? Esse é um conceito recente, então a regulamentação ainda tá caminhando. Nos EUA não tem uma legislação ainda, o FCC tinha umas regras mas já foram anuladas pela justiça. Na Europa tão votando também, nada decidido.

[JoseIrineu]

3 posts falando quase a mesma coisa, aí ele vai voltar aqui, falar que a gente não entendeu nada, vai fazer outro post evasivo e terminar dizendo que o governo está tirando direitos da empresa e que isso é escravidão

[Tche_88]

nossas definições de direito são diferentes,se um "direito" resultar em uma obrigação para outro não é direito

acho que o pessoal chama de direito negativo(meu direito) e direito positivo (direito de vcs)

mas vou sair,amanhã eu volto