Marco Civil da Internet Aprovado

[lukanicos]

Porra e os nudes

[DiegoSestito]

HhIUHiuaHIUHA, esse tópico é a melhor fonte de perola da internet.

Até isso o capitalismo proporciona. No socialismo nem internet tem.

Você ja esgotou, suas burrices nem tem mais graça, só da pena porque vc da muito try hard. Agora sai fora e deixa os adultos conversarem.

[ex-ReiDaCacheta]

Anyway, tá bizarra a reação da galera. Nego se descabelando porque vai ficar dois dias sem whatsapp, como se whatsapp fosse algo imprescindível. 7 x 1 foi pouco...

Po, eh obvio que qq um pode viver sem o app por dois dias, ate pq o app nem existia ate poucos anos atras, mas acho ok a revolta pq essa decisao nao tem o menor cabimento e afetar milhoes de pessoas. Pra mim eh inaceitavel nao pelo fato da crise de abstinencia, mas sim pq fere liberdades individuais.

Eu expliquei isso acima, mas te garanto que 90%+ da galera tá indignada porque vai ficar sem whatsapp pra mandar mensagem idiota.

Concordo com você. Mas com certeza todo mundo aqui conhece pessoas que utilizam o Whatsapp para trabalhar e podem ter prejuízo com isso. E não adianta avisar os clientes para instalarem o Telegram, a maioria não vai fazer isso por causa de dois dias.

[Andre Castro]

gostei desse post
"A juíza Sandra Regina Nostre Marques da 1a Vara Criminal de São Bernardo do Campo a pedido do Ministério Público de São Paulo mandou bloquear o serviço de Whatsapp no Brasil inteiro porque o serviço teria descumprido uma ordem judicial sua.
Ainda bem que não foi a companhia de água ou de energia elétrica local que descumpriu uma ordem de sua excelência senão, a esta altura, estaríamos no Brasil inteiro sem água e sem luz.
Judiciário brasileiro hoje será motivo de piada no mundo inteiro por conta deste bloqueio. Parabéns a todos os envolvidos."

Mas to com o Picinin que 7 a 1 foi muito pouco, bizarra essa histeria por não mandar umas piadinhas um dia ou dois.

[ex-ReiDaCacheta]

HhIUHiuaHIUHA, esse tópico é a melhor fonte de perola da internet.

Coincidência...

[Caipira]

Eu achei que o Marco Civil tinha certa influência nessa decisão. Não que fosse o principal motivo, até porque, como vc mesmo disse, antes do Marco Civil decisões parecidas já tinham acontecido (Youtube fora do ar por causa do vídeo da Cicarelli, etc). Independente do Marco Civil, essas brechas que acham na lei é sick (advogados piram, hehehe). Uns conseguem bloquear sites/app, outros não, fica tudo a cargo da interpretação de um juiz. Acho que determinadas leis/situações deveriam ser mais objetivas possíveis. Só o whatsapp esse ano foi bloqueado duas vezes. A primeira, em fevereiro, na prática nem ocorreu porque conseguiram derrubar a liminar antes da decisão entrar em ação.

Concordo que tem gente que dá piti com por ficar 48h sem whatsapp, mas para outras pessoas (inclusive a mim) incomoda muito o fato de ficar com ônus de um problema que não diz respeito a elas. A corda sempre estoura pro lado mais fraco, hehehe. Ai tomam uma decisão que fode o usuário, que na prática não tem efeito (pois usam VPN, etc) e não resolve nada (não vai ser por isso que a Justiça vai conseguir os dados do usuário). Só para tumultuar.

[Picinin]

Anyway, tá bizarra a reação da galera. Nego se descabelando porque vai ficar dois dias sem whatsapp, como se whatsapp fosse algo imprescindível. 7 x 1 foi pouco...

Po, eh obvio que qq um pode viver sem o app por dois dias, ate pq o app nem existia ate poucos anos atras, mas acho ok a revolta pq essa decisao nao tem o menor cabimento e afetar milhoes de pessoas. Pra mim eh inaceitavel nao pelo fato da crise de abstinencia, mas sim pq fere liberdades individuais.

Eu expliquei isso acima, mas te garanto que 90%+ da galera tá indignada porque vai ficar sem whatsapp pra mandar mensagem idiota.

Concordo com você. Mas com certeza todo mundo aqui conhece pessoas que utilizam o Whatsapp para trabalhar e podem ter prejuízo com isso. E não adianta avisar os clientes para instalarem o Telegram, a maioria não vai fazer isso por causa de dois dias.

Qualquer um que usa a trabalho tem SMS ilimitada. E 99,9% da galera usa pra mandar merda. Tão fazendo um puta tempestade em copo d'água

[DiegoSestito]

Quem trabalha usando Whatsapp me da um toque por MP que eu dou uma consultoria baratinha de como não fazer merda com a sua empresa.

[Picinin]

Eu achei que o Marco Civil tinha certa influência nessa decisão. Não que fosse o principal motivo, até porque, como vc mesmo disse, antes do Marco Civil decisões parecidas já tinham acontecido (Youtube fora do ar por causa do vídeo da Cicarelli, etc). Independente do Marco Civil, essas brechas que acham na lei é sick (advogados piram, hehehe). Uns conseguem bloquear sites/app, outros não, fica tudo a cargo da interpretação de um juiz. Acho que determinadas leis/situações deveriam ser mais objetivas possíveis. Só o whatsapp esse ano foi bloqueado duas vezes. A primeira, em fevereiro, na prática nem ocorreu porque conseguiram derrubar a liminar antes da decisão entrar em ação.

Concordo que tem gente que dá piti com por ficar 48h sem whatsapp, mas para outras pessoas (inclusive a mim) incomoda muito o fato de ficar com ônus de um problema que não diz respeito a elas. A corda sempre estoura pro lado mais fraco, hehehe. Ai tomam uma decisão que fode o usuário, que na prática não tem efeito (pois usam VPN, etc) e não resolve nada (não vai ser por isso que a Justiça vai conseguir os dados do usuário). Só para tumultuar.

Juiz babaca fazendo cagada sempre tem. Quem trabalha na área vê coisa pior toda semana. O problema é que juiz é semideus no Brasil. É o único funcionário público no Brasil que não tem qualquer responsabilidade caso erre grosseiramente no exercício da sua função. Se já é raro ver servidor chinfrim ser punido, imagina juiz...

[Caipira]

HhIUHiuaHIUHA, esse tópico é a melhor fonte de perola da internet.

Po Diego, o pessoal tá discutindo a decisão em si e não o fato de ficar 48h sem whatsapp. Acho que todos concordam que tem muito mimimi por ficar 2 dias sem o app, mas que isso é bullshit e nem vale a pena ficar discutindo.

O problema é a atitude, não a consequência. Atitude de um problema entre a Justiça e uma empresa afetar milhões de usuários que não tem culpa alguma. Sorte que a consequência é ficar 2 dias sem whatsapp. Mas, e se fosse algo relacionado a programas do governo ou que afetasse (de fato) a vida de muitas pessoas?

E, como disse no meu post acima, se a atitude fosse outra (multa, por exemplo) além de não prejudicar terceiros, seria algo mais próximo de resolver o problema. Ficar 48h sem whatsapp não vai resolver o problema. Só causou esse tumulto e repercussão negativa mundo afora.