Doadora de leite processa Danilo Gentili

[Sabujo]

Minha opinião sobre o caso. Não vale um vintém, mas já li tanta besteira sobre esse assunto que me sinto a vontade para colocar um pouquinho de pimenta nesse abará.

É evidente para mim que essa patrulha é nociva. Estou cada vez mais convencido que a ideologia de esquerda que se construiu no Brasil é escamoteada de justiça social, mas nos finalmentes não perdeu o ranço totalitário.

Esse discurso da Marilena Chauí no vídeo que o Spinoza postou é o exemplo mais claro disso. "O que a mídia brasileira faz é uma violência e isso precisa acabar." Essa frase é um resumo do pensamento. Vamos controlar a imprensa para que eles parem de falar bobagens. Aí vem a pergunta que não é retórica: Quem vai decidir o que é bobagem?

O direito de se fazer uma piada é tão grande quanto o direito daquele que se sentir lesado ir à justiça pleitear um indenização. Isso não se discute. O que está em debate é o linchamento público do idiota do Gentilli. Sim, ele é um idiota, mas defenderei até os meus últimos dias o direito dele dizer idiotices.

Toda vez que vejo esse massacre não me sai da cabeça que isso é uma grande conspiração para legitimar o discurso do controle da imprensa.

Eu não estou doido.

Voltaire deve está agora se revirando no túmulo!

O pensamento de esquerda está mais preocupado com a verdadeira liberdade do que você é capaz de pensar.
Se você concebe a liberdade como o direito de usar o poder, independente de qualquer valor, você vai estar legitimando toda a violência que existe hoje em dia na mídia.
O problema é que pra você violência é uma coisa muito clara e nítida, pra não dizer limitada e natural.

A imprensa brasileira já passou dos limites faz tempo e isso é óbvio.
Como também é óbvio que a justiça brasileira não está dando conta desse massacre.

A liberdade mudou sua significação para legitimar o abuso do poder em nome dos mais estúpidos interesses, e eu é que sou o autoritário?!

Piada de mau gosto!

Não dá para discutir sobre liberdade com alguém que é capaz de usar na mesma frase "pensamento de esquerda" e "verdadeira liberdade" e quer soar coerente.

[Sabujo]

@Sam Farha - Spinoza

Qual a sua opiniao sobre esse caso? O que deveria ser feito?

Marco regulatório.

da pra elaborar?

Baseado em qual modelo?
Qual país democrático possui marco regulatório para a imprensa?

Essa é fácil: Venezuela

[DiegoSestito]

Viajou tão pesado mano.. Onde eu disse que Jesus histórico não existiu? O fato é que mesmo que tenha existido, está morto e morto não se sente ofendido.
Criticar a vaca, fazer caricatura de Maomé, chamar Jesus de mendigo hippie é tudo a mesma coisa oras.
Btw, essa parte dos história dores que reconhece o Jesus histórico, tem fonte? Porque, pelo o que eu me lembre a maior parte dos escritos que "comprovavam" tal afirmação foram provados falsos e etc.. Então seria nice você dar uma corroborada nessa tua afirmação. Se você se sente ofendido com alguém falar de Jesus é a mesma coisa de eu me sentir ofendido com essa sua piadinha sobre "esquerdistas", eu realmente não me sinto ofendido.. Com um pouco de pena talvez, mas ofendido nunca.

WTF

Qual a duvida? Eu não me lembro de ter falado que Jesus histórico não existiu, se você se lembra pode quotar (não to sendo ironico, se pa até falei, mas se quotar eu retiro o que disse de boa).


E dito isso, qual o problema da outra parte grifada? Visto que ele fez uma afirmação o onus da prova recai sobre ele, não? Eu não sei se Jesus histórico existiu ou não, li algumas coisas dizendo que algumas provas eram falsas, mas estou longe de chegar a uma conclusão sobre o assunto. Pedi fonte na boa, quem sabe acabo me convencendo que existiu mesmo? Por enquanto sou murista no que diz respeito a esse assunto.

Btw, não esqueci da falinha. Aguero >>>> Jesus >>>>> Neymar.

Btw, piada de Jesus é ok uai. Não é piada com ninguém que exista de verdade.

Entendi que vc tava querendo dizer isso.

Presente. Ta morto, não existe mais.

É a mesma coisa com Jesus. ("Menos Pior", porque o tal do Marx é uma figura histórica real).

Tudo que Marx fez/disse está documentado. A divindade de Jesus é pressuposta, mesmo que tenha havido um Jesus a figura de Filho de Deus não é real (Não objetivamente, você pode acreditar e tal, mas nunca vai provar objetivamente).
Quando eu faço uma zoeira sem limites com o zumbi Jesus eu to trollando um mito (que você pode acreditar ou não) e não uma pessoa que pode OU não ter vivido a 2k anos atrás.

[ekalil]

Viajou tão pesado mano.. Onde eu disse que Jesus histórico não existiu? O fato é que mesmo que tenha existido, está morto e morto não se sente ofendido.
Criticar a vaca, fazer caricatura de Maomé, chamar Jesus de mendigo hippie é tudo a mesma coisa oras.
Btw, essa parte dos história dores que reconhece o Jesus histórico, tem fonte? Porque, pelo o que eu me lembre a maior parte dos escritos que "comprovavam" tal afirmação foram provados falsos e etc.. Então seria nice você dar uma corroborada nessa tua afirmação. Se você se sente ofendido com alguém falar de Jesus é a mesma coisa de eu me sentir ofendido com essa sua piadinha sobre "esquerdistas", eu realmente não me sinto ofendido.. Com um pouco de pena talvez, mas ofendido nunca.

WTF

Qual a duvida? Eu não me lembro de ter falado que Jesus histórico não existiu, se você se lembra pode quotar (não to sendo ironico, se pa até falei, mas se quotar eu retiro o que disse de boa).


E dito isso, qual o problema da outra parte grifada? Visto que ele fez uma afirmação o onus da prova recai sobre ele, não? Eu não sei se Jesus histórico existiu ou não, li algumas coisas dizendo que algumas provas eram falsas, mas estou longe de chegar a uma conclusão sobre o assunto. Pedi fonte na boa, quem sabe acabo me convencendo que existiu mesmo? Por enquanto sou murista no que diz respeito a esse assunto.

Btw, não esqueci da falinha. Aguero >>>> Jesus >>>>> Neymar.

Btw, piada de Jesus é ok uai. Não é piada com ninguém que exista de verdade.

Entendi que vc tava querendo dizer isso.

Presente. Ta morto, não existe mais.

É a mesma coisa com Jesus. ("Menos Pior", porque o tal do Marx é uma figura histórica real).

Tudo que Marx fez/disse está documentado. A divindade de Jesus é pressuposta, mesmo que tenha havido um Jesus a figura de Filho de Deus não é real (Não objetivamente, você pode acreditar e tal, mas nunca vai provar objetivamente).
Quando eu faço uma zoeira sem limites com o zumbi Jesus eu to trollando um mito (que você pode acreditar ou não) e não uma pessoa que pode OU não ter vivido a 2k anos atrás.

Porra Diego, ta foda hein?

Ta ficando dificil te defender...

[DiegoSestito]

What? Não saquei...

[ekalil]

What? Não saquei...

Viajou tão pesado mano.. Onde eu disse que Jesus histórico não existiu?

É a mesma coisa com Jesus. ("Menos Pior", porque o tal do Marx é uma figura histórica real).

Aqui pra mim fica claro que vc ta questionando a existencia do jesus historico, nao?

Enfim, bobeira ficar discutindo isso. Eh que vc ta virando um pebinha, sempre dono da verdade e tal.

[DiegoSestito]

What? Não saquei...

Viajou tão pesado mano.. Onde eu disse que Jesus histórico não existiu?

É a mesma coisa com Jesus. ("Menos Pior", porque o tal do Marx é uma figura histórica real).

Aqui pra mim fica claro que vc ta questionando a existencia do jesus historico, nao?

Enfim, bobeira ficar discutindo isso. Eh que vc ta virando um pebinha, sempre dono da verdade e tal.

Mas eu expliquei esse lance ali em cima po. Mas whatever tambem, to errado nesse spot só pra não pegar fama de peba. GG.

Btw, um edit aqui que eu não tinha percebido na primeira. LOL, é obvio que eu questiono sobre a existência de um Jesus histórico, você não? Imo qualquer coisa com 1% chance de ser falsa deve ser questionada até se ter certeza.

Mas eu entendi que você tinha entendido que eu tinha afirmado a parada. E até parece mesmo, mas não foi isso que eu quis dizer. Eu não acredito e nem desacredito que tenha existido. Mas whatever, ta morto e pode ser zuado.

[JoseIrineu]

Porra deu pra entender bem o que ele explicou, principalmente comparando a marx, vc ta sendo chatão kalil.

[ekalil]

Porra deu pra entender bem o que ele explicou, principalmente comparando a marx, vc ta sendo chatão kalil.

Ele explicou nesse post, mas em dois outos posts deixou claro que questiona a existencia do jesus ser humano mesmo.

"Quando eu faço uma zoeira sem limites com o zumbi Jesus eu to trollando um mito (que você pode acreditar ou não) e não uma pessoa que pode OU não ter vivido a 2k anos atrás."

"Btw, essa parte dos história dores que reconhece o Jesus histórico, tem fonte? Porque, pelo o que eu me lembre a maior parte dos escritos que "comprovavam" tal afirmação foram provados falsos e etc.. Então seria nice você dar uma corroborada nessa tua afirmação."

Ai fica parecendo que deu essa volta toda so pra nao dar o braco a torcer.

[DiegoSestito]

Porra deu pra entender bem o que ele explicou, principalmente comparando a marx, vc ta sendo chatão kalil.

Ele explicou nesse post, mas em dois outos posts deixou claro que questiona a existencia do jesus ser humano mesmo.

"Quando eu faço uma zoeira sem limites com o zumbi Jesus eu to trollando um mito (que você pode acreditar ou não) e não uma pessoa que pode OU não ter vivido a 2k anos atrás."

"Btw, essa parte dos história dores que reconhece o Jesus histórico, tem fonte? Porque, pelo o que eu me lembre a maior parte dos escritos que "comprovavam" tal afirmação foram provados falsos e etc.. Então seria nice você dar uma corroborada nessa tua afirmação."

Ai fica parecendo que deu essa volta toda so pra nao dar o braco a torcer.

Lol mano, mas é OBVIO que eu questiono, IMO as evidencias não são conclusivas pra nenhum dos lados. Mas afirmar, ai é diferente. Eu entendi que você tenha interpretado dessa forma, e mesmo não querendo afirmar eu assumo a culpa por me expressar mal pra caralho e gg. Segue o jogo.