Clóvis de Barros Filho

[Sam Farha - Spinoza]

PowerBalance Admits Their Wristbands Are a Scam

[ekalil]

Explica aí po

[drakee]

legal ouvir ele falando de Sartre e do existencialismo,

interessante como ele desmistifica o "pessimismo" do existencialismo, no meu caso, ter lido alguma coisa de Sartre abriu mais portas do que fechou

ele desmistifica tb a questão do filosofo se engajar de alguma forma, e ai eu puxo sardinha pro meu lado prq eu to sempre batendo na questão do contexto histórico em quase todos os tópicos.. não da pra entender o autor ou atores envolvidos num determinado tema sem ter noção do contexto em que cada um esta inserido.

[Sam Farha - Spinoza]

Explica aí po

agora nao ... ainda ta divertido

[ekalil]

Explica aí po

agora nao ... ainda ta divertido

Lol.. Tá bom então, segue o tópico aí que não quero ser mala e atrapalhar mais um.

[Sam Farha - Spinoza]

legal ouvir ele falando de Sartre e do existencialismo,

interessante como ele desmistifica o "pessimismo" do existencialismo, no meu caso, ter lido alguma coisa de Sartre abriu mais portas do que fechou

ele desmistifica tb a questão do filosofo se engajar de alguma forma, e ai eu puxo sardinha pro meu lado prq eu to sempre batendo na questão do contexto histórico em quase todos os tópicos.. não da pra entender o autor ou atores envolvidos num determinado tema sem ter noção do contexto em que cada um esta inserido.

Cara ... tem uma parada muito sick e importante de se notar nesse engajamento do Sartre que a maioria nao percebe e eh horrivel.
Idolatram demais o Sartre sem nem o conhecerem mesmo.

Essa parada foi o rompimento dele com seu melhor amigo e outro grande filósofo existencialista chamado Merleau-Ponty.
Eles eram muito ligados ... montaram uma revista ... les temps mordenes ... mas chegou num ponto que Merleau-Ponty rompeu com o engajamento do Sartre.
Sartre defendia com unhas e dentes o comunismo sem nem ter uma idéia global do que de fato estava ocorrendo.
Sartre chegou a romper e voltar com o partido comunista francês ... se desdizendo demais.
O engamento dele era cego! ; ) ... e o pior: tinha como fundamento a sua própria filosofia!

[Sam Farha - Spinoza]

explica aí po

agora nao ... Ainda ta divertido

lol.. Tá bom então, segue o tópico aí que não quero ser mala e atrapalhar mais um.

huahuahua

iluminatis ; P

[Sam Farha - Spinoza]

legal ouvir ele falando de Sartre e do existencialismo,

interessante como ele desmistifica o "pessimismo" do existencialismo, no meu caso, ter lido alguma coisa de Sartre abriu mais portas do que fechou

ele desmistifica tb a questão do filosofo se engajar de alguma forma, e ai eu puxo sardinha pro meu lado prq eu to sempre batendo na questão do contexto histórico em quase todos os tópicos.. não da pra entender o autor ou atores envolvidos num determinado tema sem ter noção do contexto em que cada um esta inserido.

Cara ... tem uma parada muito sick e importante de se notar nesse engajamento do Sartre que a maioria nao percebe e eh horrivel.
Idolatram demais o Sartre sem nem o conhecerem mesmo.

Essa parada foi o rompimento dele com seu melhor amigo e outro grande filósofo existencialista chamado Merleau-Ponty.
Eles eram muito ligados ... montaram uma revista ... les temps mordenes ... mas chegou num ponto que Merleau-Ponty rompeu com o engajamento do Sartre.
Sartre defendia com unhas e dentes o comunismo sem nem ter uma idéia global do que de fato estava ocorrendo.
Sartre chegou a romper e voltar com o partido comunista francês ... se desdizendo demais.
O engamento dele era cego! ; ) ... e o pior: tinha como fundamento a sua própria filosofia!

Só pra melhorar e deixar mais claro.
Não se trata, propriamente, do contexto histórico ou vivência que o Sartre passou.
E sim a sua filosofia mesma.
Merleau-Ponty era comprometido igual o Sartre, mas percebeu que esse comprometimento devia ser cuidadoso para ser MAIS EFICAZ ... Sartre pensava o oposto: não seria possível pensar o todo, logo era urgente e MAIS EFICAZ atitudes menos refletidas ... isso faz parte do que ele pensava sobre a realidade e sua filosofia mesma.

Ou seja: o engajamento do Sartre (com a sua urgência e impossibilidade para pensar mais amplamente) era altamente maléfico.

O sick é que a galera idolatrava o Sartre justamente pelo seu engajamento.
E isso era o que pior poderia acontecer.
E não se trata de contexto histórico etc ... é muito denso explicar aqui, mas posso te dizer que se tratava sim do que Sartre pensava sobre a realidade e sua filosofia ... ele tinha em si a idéia de espírito absoluto!

[drakee]

sim, eu nem tava falando especificamente do caso do Sartre, digo de maneira mais generalista como o professor apresentou na entrevista

qnd eu disse contexto histórico foi no sentido de entender o autor ou ator (que se utiliza de um autor/ideia) por completo pra defender ou criticar

[alekuana]

pulseira power balance é aquela budega que tem nas revistas pra vender, que prometem uma vida mais harmoniosa,otimisma,que tira as energia eletro magneticas ruim do corpo, como um fio terra?

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

poww
sera que o clovis começou a sentir de forma mais pratica os efeitos nocivos esteticos da vida de um careca?

lkkkkkk