Feliciano manda prender lésbicas em culto

[JoseIrineu]

Lol dicionário pra um assunto tão complexo como esse né?

[ekalil]

Po, que pena que ta sem saco pra elaborar...

[Peba mode on] é uma pena mesmo ... seria tão divertido demonstrar o quão BURRO vc eh .... huahuahau [Peba mode off]

Sim, seria.

[Picinin]

"

vc fala que é possível resistir aos desejos homossexuais (oq nao deixa de ser verdade). Vc consegue afirmar que é possível conseguir "redirecioná-los" para o sexo oposto? ou vc sugere que os atuais gays se tornem assexuados? pq sei lá, eh engraçado como vc diz. Vc fala que não recomenda mas ao mesmo tempo não trata os homossexuais da mesma forma como os heteros. Vc se imagina vivendo sem sexo e envolvimento emocional com uma mulher a tua vida toda?

Pessoal, as vezes tem dificuldade de entender o que o Picinin fala. Ele ja deixou claro que nao defende isso po, que eh totalmente a favor que as pessoas facam o que bem entendem.

Ele so ta falando que esse argumento eh ruim e ate favorece a linha dos mais radicais que dizem que eh doenca.

vai argumentar com o que se o testemunho de vc e mais milhoes afora terem sofrido a adolescencia toda e muitas vezes até a vida toda querendo não ser homossexual e não ter conseguido não serve e agora ter que ficar ouvindo dos outros q vc escolhe isso?

Nao po, vc ta levando pro lado errado. Segundo ele, vc so vai ser gay se vc se relacionar com alguem do mesmo sexo. Mesmo que vc tenha 100% de atracao por homens e repulsa por mulheres, se vc nao sair com homens, vc nao eh gay. Vc pode discordar disso (ele disse que eh a definicao de homosexualidade, mas whatever).

Eh so esse o ponto. Ele ta dizendo que eh uma escolha, mas que a pessoa NAO DEVE escolher isso. NAO DEVE tentar se forcar a gostar de pessoas do outro sexo.

Definição mais bizarra ever né? Aqueles malucos que são virgens com 22 anos, mas porque são excluidos socialmente e zoados fisicamente não são héteros até conseguirem comer alguem?

"

Se for pra pegar exemplo bizarro, eu te dou vários que colocam em xeque uma definição baseada exclusivamente em desejo. BTW, a minha definição bizarra é a que tá no dicionário.

O exemplo é bizarro porque a definição é bizarra. Se a pessoa só é homossexual quando realiza o ato sexual, então só é hétero quando também realiza.

Exato. E, se o cara resolver morrer celibatário, não pode ser classificado como nenhum dos dois.

[guioday]

a minha definição bizarra é a que tá no dicionário.

Escolheu direito o dicionário

[guioday]

"

vc fala que é possível resistir aos desejos homossexuais (oq nao deixa de ser verdade). Vc consegue afirmar que é possível conseguir "redirecioná-los" para o sexo oposto? ou vc sugere que os atuais gays se tornem assexuados? pq sei lá, eh engraçado como vc diz. Vc fala que não recomenda mas ao mesmo tempo não trata os homossexuais da mesma forma como os heteros. Vc se imagina vivendo sem sexo e envolvimento emocional com uma mulher a tua vida toda?

Pessoal, as vezes tem dificuldade de entender o que o Picinin fala. Ele ja deixou claro que nao defende isso po, que eh totalmente a favor que as pessoas facam o que bem entendem.

Ele so ta falando que esse argumento eh ruim e ate favorece a linha dos mais radicais que dizem que eh doenca.

vai argumentar com o que se o testemunho de vc e mais milhoes afora terem sofrido a adolescencia toda e muitas vezes até a vida toda querendo não ser homossexual e não ter conseguido não serve e agora ter que ficar ouvindo dos outros q vc escolhe isso?

Nao po, vc ta levando pro lado errado. Segundo ele, vc so vai ser gay se vc se relacionar com alguem do mesmo sexo. Mesmo que vc tenha 100% de atracao por homens e repulsa por mulheres, se vc nao sair com homens, vc nao eh gay. Vc pode discordar disso (ele disse que eh a definicao de homosexualidade, mas whatever).

Eh so esse o ponto. Ele ta dizendo que eh uma escolha, mas que a pessoa NAO DEVE escolher isso. NAO DEVE tentar se forcar a gostar de pessoas do outro sexo.

Definição mais bizarra ever né? Aqueles malucos que são virgens com 22 anos, mas porque são excluidos socialmente e zoados fisicamente não são héteros até conseguirem comer alguem?

"

Se for pra pegar exemplo bizarro, eu te dou vários que colocam em xeque uma definição baseada exclusivamente em desejo. BTW, a minha definição bizarra é a que tá no dicionário.

O exemplo é bizarro porque a definição é bizarra. Se a pessoa só é homossexual quando realiza o ato sexual, então só é hétero quando também realiza.

Exato. E, se o cara resolver morrer celibatário, não pode ser classificado como nenhum dos dois.

Not

[Picinin]

Lol dicionário pra um assunto tão complexo como esse né?

O dicionário simplesmente coloca no papel o entendimento geral da população. Eu já dei as razões pelas quais uma definição baseada em desejo é problemática.

Po, que pena que ta sem saco pra elaborar...

[Peba mode on] é uma pena mesmo ... seria tão divertido demonstrar o quão BURRO vc eh .... huahuahau [Peba mode off]

Sim, seria.

Spinoza chamando alguém de burro, huahuahuahauahu. Que fase, hein, ekalil...

[ekalil]

Lol dicionário pra um assunto tão complexo como esse né?

O Picinin as vezes eh racional demais, mas nesse caso ele so ta explicando como esse argumento pode ser um tiro no pe pra quem defende os direitos dos gays. Se o cara ficar nessa de que eh gay pq sente desejo, da margem pra qq um retrucar que tb sente uma porrada de desejos e, mesmo assim, se controla.

Eh obvio que esse cara que retrucaria isso eh um idiota e que nao da pra se comparar de igual pra igual diferentes desejos, mas de qq forma daria margem pro cara falar isso. Fora o fato do maluco considerar esse desejo como algo errado (doenca, talvez) e querer curar a pessoa disso.

Eu, se fosse gay, tb iria mais pro lado do "faco o que quero e vai se fuder se vc nao gosta" do que do "sinto desejo e nao eh uma opcao".

[Picinin]

"

vc fala que é possível resistir aos desejos homossexuais (oq nao deixa de ser verdade). Vc consegue afirmar que é possível conseguir "redirecioná-los" para o sexo oposto? ou vc sugere que os atuais gays se tornem assexuados? pq sei lá, eh engraçado como vc diz. Vc fala que não recomenda mas ao mesmo tempo não trata os homossexuais da mesma forma como os heteros. Vc se imagina vivendo sem sexo e envolvimento emocional com uma mulher a tua vida toda?

Pessoal, as vezes tem dificuldade de entender o que o Picinin fala. Ele ja deixou claro que nao defende isso po, que eh totalmente a favor que as pessoas facam o que bem entendem.

Ele so ta falando que esse argumento eh ruim e ate favorece a linha dos mais radicais que dizem que eh doenca.

vai argumentar com o que se o testemunho de vc e mais milhoes afora terem sofrido a adolescencia toda e muitas vezes até a vida toda querendo não ser homossexual e não ter conseguido não serve e agora ter que ficar ouvindo dos outros q vc escolhe isso?

Nao po, vc ta levando pro lado errado. Segundo ele, vc so vai ser gay se vc se relacionar com alguem do mesmo sexo. Mesmo que vc tenha 100% de atracao por homens e repulsa por mulheres, se vc nao sair com homens, vc nao eh gay. Vc pode discordar disso (ele disse que eh a definicao de homosexualidade, mas whatever).

Eh so esse o ponto. Ele ta dizendo que eh uma escolha, mas que a pessoa NAO DEVE escolher isso. NAO DEVE tentar se forcar a gostar de pessoas do outro sexo.

Definição mais bizarra ever né? Aqueles malucos que são virgens com 22 anos, mas porque são excluidos socialmente e zoados fisicamente não são héteros até conseguirem comer alguem?

"

Se for pra pegar exemplo bizarro, eu te dou vários que colocam em xeque uma definição baseada exclusivamente em desejo. BTW, a minha definição bizarra é a que tá no dicionário.

O exemplo é bizarro porque a definição é bizarra. Se a pessoa só é homossexual quando realiza o ato sexual, então só é hétero quando também realiza.

Exato. E, se o cara resolver morrer celibatário, não pode ser classificado como nenhum dos dois.

Not

Opa, mais uma vez demonstrando o seu grande poder de argumentação.

[Sam Farha - Spinoza]

Lol dicionário pra um assunto tão complexo como esse né?

O dicionário simplesmente coloca no papel o entendimento geral da população. Eu já dei as razões pelas quais uma definição baseada em desejo é problemática.

Po, que pena que ta sem saco pra elaborar...

[Peba mode on] é uma pena mesmo ... seria tão divertido demonstrar o quão BURRO vc eh .... huahuahau [Peba mode off]

Sim, seria.

Spinoza chamando alguém de burro, huahuahuahauahu. Que fase, hein, ekalil...

é o último post ... tenho que resolver umas paradas

Só não citem os antropólogos!

[maicofer]

ou é má vontade ou burrice, o picinin faz um monte de ressalva justamente pra não haver essas interpretações erradas

só pra deixar claro pois a aba tava aberta há tempos aqui e teve novos posts. O que eu escrevi era pro guioday que viajou um monte ali e não para o @Sphinter
Até porque ele ter se ofendido num primeiro momento é aceitável, uma vez que qualquer coisa que ele não entendesse ou interpretasse mal o que o picinin disse poderia ser muito ofensivo pra ele..

eu não sei nem oq responder na verdade. A lógica aplicada parece estar correta, mas eh tipo uma forma bizarra de pensar. Mais uma vez o picinin provando que é uma espécie de robô que não consegue entender como esta forma de definir é perigosa expondo pros outros que não conseguem entender oq ele tá querendo dizer. Ajudando a aumentar o preconceito sendo contra o preconceito. lol

eu já gosto desse pensamento que ele apresenta, pois acaba mostrando incoerências ou pontos fracos nos discursos que não sou capaz de observar.
Depois dessa pra mim deu pra entender porque nao adianta falar que não é escolha pros evangélicos (já que teoricamente eles também reprimem desejos antes de casar, ou até mesmo depois, já que só fazem sexo para procriação - esse último não sei se é só católico ou é pra evangélico também :P) e nem para os governantes a fim de conseguir alguns direitos, uma vez que dá pela definição não dá para não dizer que não é comportamental (mesmo sabendo que não é e etc)

São poucas as igrejas que falam de sexo só pra procriar, aliás eu não conheço nenhuma, alguns mais fanáticos levam pra esse lado mas não é uma ideia ou doutrina de nenhuma grande denominação evangélica ou católica ou algum braço dessas instituições.
Sobre reprimir desejos, além do sexo antes do casamento e tal, a bíblia condena o sexo anal, e até o oral tem interpretações que levam a dizer que é pecado.
Eu concordo com o @Picinin quando ele fala de controlar os desejos e tal, eu só não to entendo a parte da definição de homossexualismo, pra mim seria assim:

Relação Homossexual: Relação sexual entre indivíduos de mesmo sexo.
Homossexual: Indivíduo que sente atração sexual exclusivamente pelo mesmo sexo.

Pelo que eu entendo, o cara pode passar a vida controlando o desejo e nunca ter uma relação homossexual, mas pode passar a vida inteira sendo homossexual(acredito que tem muita gente nas igrejas e não só nelas que vivem desse jeito).