Postado originalmente por
drakee
Postado originalmente por
Dellbono
@
drakee,
Você acha mesmo que o governo Dilma tem sido um bom gestor das empresas onde é acionista majoritário?
As informações que temos relativas a Caixa, Banco do Brasil e Petrobrás e Infraero demonstram que não.
cara não vou comentar a parada da petrobrás prq não tenho conhecimento da aerea e nem do caso o suficiente
Sobre o governo Dilma é uma questão de posicionamento ideologico, se você é um sujeito adepto do liberalismo nada faz sentido mesmo, mas oq esta sendo feito é o uso de todo o aparato do Estado, incluindo as empresas estatais, com o objetivo de desenvolver o país. Na visão da presidenta e conselheiros empresa estatal tem um sentido muito mais amplo que vai muito além da simples administração, do mercado, da concorrencia e do lucro. Com a Dilma as estatais/nacionais passam a ser fundamentais no planejamento econômico e do setor público para o desenvolvimento, goste e aprove ou não é essa a visão, estatais não precisam necessariamente incorrer em lucro desde que o repasse para a sociedade seja positivo...
a análise macro tem que ser ampla e não com uma lupa em cima de tal empresa, isso é feito no setor privado, no público as coisas são diferentes, eu sempre falo que economia de um Estado tem muitas diferenças da economia de uma empresa ou de uma família, quem joga tudo no mesmo saco ta cometendo erro grave (inclusive é o que fazem alguns manuais distribuídos em universidades por ai). A caixa, por exemplo, tem um papel crucial no financiamento imobiliário e das famílias, a partir do seu ponto de vista ela tem que ser mais "eficiente (pra usar linguagem do mercado)" então ela teria que ferrar com o financiamento?
Se o
BB não atuasse abaixando o juros e comprometendo seus lucros você ainda estaria pagando juros de 2000%, e por ai vai...
Postado originalmente por
kmksick
Os carros são caros aqui pq não existe livre mercado, o governo não estimula a concorrencia e ainda protege imo de maneira exagerada e errada as montadoras nacionais
já vi que na sua visão nós deveriamos todos virar peões, agricultores e fazendeiros, já que nossa vocação é plantar cana, soja e café não é
a proteção a indústria nacional é óbvia e deve ocorrer se você imaginar e apoiar a indústria brasileira, depois do Collor entramos em um processo de desindustrialização que tem sido extremamente maléfico para a economia do país nas últimas duas décadas, parte dessa dificuldade atual para aquecer a economia tem a ver com a falta de indústria no país. Proteger a principal indústria do país (que diga-se de passagem nem nacional é) é fundamental.
Alias, esse seu conceito de livre mercado não existe em lugar nenhum do mundo porque TODOS os países do mundo PROTEGEM seus setores-chave e isso NÃO os faz menos eficientes, qualquer país que se abrir muito hoje morre pra China, a não ser é claro que você esteja pensando no mundo perfeito de Heckscher Ohlin entre outros