Sindrome de Dexter, porque isso me deixa feliz ?

[Spinoza_1]

@Kléber

Me expresso mal teclando ... te citei ... ai vai parecer q tudo aquilo foi pra vc ... foi nao viu ... e se pareceu desabafo, my bad.
Fui ler de novo e ta meio fru fru mesmo ... nao consigo me expressar muito bem.

Quem sou eu pra ficar julgando alguem ... por mais infantil q seja etc ... cada um tem sua vida e gl ... agora q esses deckens e alekuanas sao chatos sao, mas ... deixa pra lá.

Essa discussao ja rolou muito aqui ... e varios posters bons daqui pensam q eh simplesmente e somente uma livre decisao do individuo mesmo ... ate me surpreendi com o sopro e tal.

Em resumo essa historia de livre-arbitrio eh balela mesmo ... e nem eh um determinismo nao o que quero dizer.

[Picinin]

Livre arbítrio non excsiste. Anyway imo vcs estão viajando, essa discussão sobre determinismo não tem nada a ver com responsabilidade penal.

Não importante se o meliante é produto do meio ou não, tem que pagar pelo que faz em todo caso. Uma erva daninha não tem responsabilidade por ser o que é, mas a gente arranca ela de dentro do jardim mesmo assim.



PS.: Relendo aqui achei que essa minha analogia do jardim ficou parecendo essas frasesinhas cafonas de facebook lol, mas bah... Serviu pra ilustrar a idéia.

Essa é uma discussão interessante, mas eu discordo absolutamente da conclusão. O fato de não ser 100% livre não significa que não exista uma margem de arbítrio do indivíduo. O caso da toxoplasmose, que muita gente usa pra negar o livre arbítrio, pode ser usado, IMO, para provar o contrário.

Pra quem não conhece o caso, segue um artigo resumindo a discussão:

Folha de S.Paulo - Opinio - Como levar um rato ao suicdio - 26/02/2012

[alekuana]

@Kléber

Me expresso mal teclando ... te citei ... ai vai parecer q tudo aquilo foi pra vc ... foi nao viu ... e se pareceu desabafo, my bad.
Fui ler de novo e ta meio fru fru mesmo ... nao consigo me expressar muito bem.

Quem sou eu pra ficar julgando alguem ... por mais infantil q seja etc ... cada um tem sua vida e gl ... agora q esses deckens e alekuanas sao chatos sao, mas ... deixa pra lá.

Essa discussao ja rolou muito aqui ... e varios posters bons daqui pensam q eh simplesmente e somente uma livre decisao do individuo mesmo ... ate me surpreendi com o sopro e tal.

Em resumo essa historia de livre-arbitrio eh balela mesmo ... e nem eh um determinismo nao o que quero dizer.

dãã?
e que vc se expressa mal no teclado, se expressa ne?

[sopro]

pq vc faz isso?! UHAHUAHUAHUAHUAHUAHUHUAHUA

[alekuana]

pq vc faz isso?! UHAHUAHUAHUAHUAHUAHUHUAHUA

pow mano, tem um povo ai que ta de sacanagem com a minha pessoa ne!

eu to de boa, ai de nada aparece um cara que me trapeia, e eu como macho tenho que responder dando counters ne!

veja os historicos dos topicos ai, e confirmara que a maioria das frescuragens foram começadas pelo povinho invejoso que ta ai so de tocaia pra tentar me trapear!

mas com o veio aqui não!
o veio aqui sabe!

^_

[Deecken]

O cúmulo do absurdo:

G1 - Suspeito de matar candidata a miss no RS sairá da prisão para casar - notícias em Rio Grande do Sul

Tu acha que ele vai matar alguem no casamento? Vc acha que um preso nao pode casar?

Cumulo do absurdo eh existir mulher mal instruida e educada a ponto de procurar marido na prisao.

Eu acho que ele deveria estar debaixo da terra sendo devorado por vermes e não "livre" para casar. E acho que preso não poderia casar mesmo. Preso tem que ficar preso, cumprindo pena. Se bem que o cara só matou uma pessoa mesmo, então deixa ele casar numa boa, né? Vamos lá festejar com o cara.

[Kleber]

lol

[DFCL]

O Deecken, eu entendo sua opinião, mas não concorda que indo por esse lado a gente acaba entrando naquela velha discussão de: até que ponto o Estado pode restringir os direitos do ser humano?

Obs: Acredito que devemos pensar tendo em vista os dois prismas: o da sociedade que quer se ver defendida e ter a certeza de que será defendida E o ponto de vista do preso/condenado que não deixa de ser um ser humano mesmo que da melhor ou pior espécie possível.

[Marckar]

Porra, eh obvio que o certo era deixar a justica cuidar disso.

Mas vamos la:

1 - esse pai nao era assassino
2- O meio (fato de haver violencia e a filha dele sofrer) colocou ele numa situacao de stress
3 - O cara rir foi o que o ultimo ato do MEIO que levou o pai a delinquir.

Logo, condenamos o MEIO, que foi o que causou tanto o estupro quanto o assassinato. Simples!

A diferença entre os dois vc encontra em Jacobs ...

[zombie]

Livre arbítrio non excsiste. Anyway imo vcs estão viajando, essa discussão sobre determinismo não tem nada a ver com responsabilidade penal.

Não importante se o meliante é produto do meio ou não, tem que pagar pelo que faz em todo caso. Uma erva daninha não tem responsabilidade por ser o que é, mas a gente arranca ela de dentro do jardim mesmo assim.



PS.: Relendo aqui achei que essa minha analogia do jardim ficou parecendo essas frasesinhas cafonas de facebook lol, mas bah... Serviu pra ilustrar a idéia.

Essa é uma discussão interessante, mas eu discordo absolutamente da conclusão. O fato de não ser 100% livre não significa que não exista uma margem de arbítrio do indivíduo. O caso da toxoplasmose, que muita gente usa pra negar o livre arbítrio, pode ser usado, IMO, para provar o contrário.

Pra quem não conhece o caso, segue um artigo resumindo a discussão:

Folha de S.Paulo - Opinio - Como levar um rato ao suicdio - 26/02/2012

Interessante isso, nem conhecia esse lance de toxoplasmose.

Anyway imo o buraco é muito mais embaixo. Nesse caso aí está se falando de uma das razões biológicas que podem nos levar a questionar nosso poder de decisão, mas dá pra levar essa discussão pra vários outros campos (filosofia, física, neurociência, psicologia, etc) e em todas elas dá pra se demonstrar quase sem sombra de dúvida que o livre arbítrio é uma ilusão.

E digo quase sem sombra de dúvida por ser uma discussão complexa com argumentos inteligentes de ambos os lados, mas pra ser sincero eu considero o livre arbítrio uma impossibilidade lógica bem evidente. Posso estar errado claro, mas se estiver estou errado com convicção.

Sei que esse post acabou ficando bastante vago, acabei de chegar e postei mais pra expor a minha opinião do que pra embasá-la. Mas depois vou tentar fazer um post mais elaborado sobre os porquês de eu pensar assim.