Variância limite!?

[Caetano_89]

Mês passado eu li o livro "O andar do bêbado".Basicamente fala sobre como enxergamos as coisas de perspectivas erradas e mostra que matematicamente muitas vezes estamos bem errados.Comecei a pensar em alguns assuntos e me surgiu uma dúvida.

Como sabemos quando jogamos uma moeda, que seja perfeita, nossa probabilidade de dar cara ou coroa é de 50%.Todavia, quando jogarmos 1000 vezes não quer dizer que o resultado obrigatoriamente seja 500 caras e 500 coroas, obvio!Mas aí que tá, existe algum método que possa medir qual a maior variancia que possa existir se eu jogar 1000 vezes uma moeda em 1000 sessões por exemplo.Voltando para o poker, AA x 72o, dá 88,2% contra 11,8%, mas qual a porcentagem máxima que esse 72o pode chegar contra o AA?

Valeu!

...Não sei se foi na área correta!

AVISO: TÓPICO ANTIGO Atenção: Este é um tópico criado há mais de 90 dias. Caso não tenha respostas recentes, tenha certeza de que sua resposta é conveniente e útil o suficiente para reativar esta discussão, do contrário você poderá ser advertido/suspenso.

[andhauser]

Quando terminar o TCC vou ler esse livro!

A porcentagem máxima matematicamente eu não sei, mas pelo o que eu percebo hahahaha depende muito do do dia =)

[Fion]

A porcentagem de acontecer passa a ser de 100% no minuto que acontece. E contra mim acontece demais, pqp.

Edited-> não creio que exista um cálculo exato nos moldes que você imaginou.

[Caetano_89]

A porcentagem de acontecer passa a ser de 100% no minuto que acontece. E contra mim acontece demais, pqp.

Edited-> não creio que exista um cálculo exato nos moldes que você imaginou.

Estava pensando no desvio padrão(não!?), mas não sei como aplicar no caso da moeda ou do AA x 72o.

Precisa existir...lol...Pra mim isso ia deixar muito mais claro que precisamos de volume no poker, pois com certeza a fórmula ou método para saber essa variancia deve ser inversamente proporcional ao número de mãos ou moedas jogadas, ou seja, quanto maior o número de mãos jogadas, menor vai ser essa diferença, apesar de acreditar que num determinado ponto o número de mãos começa a ser irrelevante.

[oaeoz]

A porcentagem máxima no exemplo da sua pergunta vai ser 100% das vezes 72o ganhando, nao precisa nem fazer calculo algum. Em um numero finito de mediçoes a resposta vai ser sempre 100% das vezes. O q acontece é que quando o numero de mediçoes de dois eventos q tem probabilidade de x% de acontecer tende ao infinito, os valores das probabilidades tendem ao valor dos resultados. Ou seja, se vc fizer x mediçoes, quanto maior o numero de mediçoes, maior a probabilidade q os valores obtidos estarão em consonancia com os valores esperados, no entanto, como o numero de mediçoes q vc vai fazer nunca vai chegar ao infinito, isso nunca será garantido.

O q dá pra medir é a probabilidade de q o valor esperado se distancie do valor obtido em porcentagem depois de x mediçoes.
Isso aí se calcula por meio da curva de gauss.

[oaeoz]

@Caetano_89, na verdade da pra fazer por combinação tbm (provavelmente os calculos vao se tornando mais complexos à mediada q o numero de mediçoes aumenta). Depois dou uma focada e elaboro melhor.

[Caetano_89]

@Caetano_89, na verdade da pra fazer por combinação tbm (provavelmente os calculos vao se tornando mais complexos à mediada q o numero de mediçoes aumenta). Depois dou uma focada e elaboro melhor.

Vlw!!

[Cow2]

Se chama standard deviation, ele mede a capacidade dos resultados reais variarem do resultado esperado no longo prazo.

[andrevadiu2]

teoricamente,mesmo se uma coisa tem 0.0001% de chances de acontecer, ela pode acontecer 1.000.000x seguidas em um intervalo de tempo infinito.

Uma pessoa poderia, em teoria, nunca ganhar com um AA no showdown na vida.

[Gustavo82]

^^ nesse caso o cara seria um eterno