O incrível mensalão

[Dellbono]

@Dellbono

eu não entrei no mérito da questão do desvio público, eu tava só tentando demonstrar que o pedido de desculpas do Lula não representa uma confissão.

E eu também acho ridícula essa mania de perseguição que muito nego do PT tem, e concordo com boa parte das críticas que você fez. Mas nem por isso eu vou achar que tudo que o PT faz é errado. Até porque partido não é homogêneo, tem nego que eu respeito e que eu desprezo em quase todos os partidos relevantes.

@Picinin

Concordo. Vide José Roberto Arruda (PSDB/DEM), Paulo Maluf (PP), Waldemar da Costa Neto (PR)......
O próprio Demóstenes que era tido como uma liderança emergente da oposição.

Resumindo: Criticar o PT não significa necessariamente apoiar os seus opositores, tampouco deixar de reconhecer qualidades e avanços do governo Lula.
Sou contundente na hora de defender as minhas teses (até exagerando as vezes, eu reconheço), mas, ao contrário do que possa parecer, não resumo tudo num Fla x Flu, PT x PSDB ou Esquerda x Direita.
Até porque existem muitos tons de cinza entre o preto e o branco.....

[neliobsb]

Dessa vez não foi a Constituição, apesar de que em minha ignorancia jurídica é a mesma coisa (em minha cabeça todas as leis estão descritas na constituição).

[flessak]

"

@Kléber
dei uma verificada no caso que você falou.

O julgamento de condenação do acusado é de 28.10.2010. O acórdão somente foi publicado em 28.04.2011. Contra ele, foram opostos embargos de declaração.

Em 05.05.2011, os autos foram à PGR, e foram devolvidos em 02.06.2011.

Em 18.11.2011, a Min. Relatora determinou a apresentação do processo em mesa julgamento, mas retirou em 01.12.2011 porque a defesa apresentou requerimento para que os embargos fosse apreciados também pelo Min. Revisor (apesar de não haver previsão regimental para isso, a relatora deferiu o pedido - sob a justificativa de se resguardar a ampla defesa e o contraditório.)

Os autos foram para o revisor em 06.12.2011, e incluídos na pauta do dia 29.06.2012 (mas não julgados - e só serão após o julgamento do caso "Mensalão").

Foram, então, 06 meses para a publicação do acórdão, e mais 08 meses para o julgamento dos embargos de declaração (até aqui, dentro dos padrões normais do STF). Aí, só não houve o julgamento porque a relatora acolheu o pedido da defesa.

Vale lembrar, ainda, que no caso do "Mensalão", o Procurador-Geral declarou mais de uma vez que, tão logo o julgamento seja encerrado, irá requerer a imediata expedição dos mandados de prisão (o que não deve ser deferido, tendo em vista a tradição do Supremo em aguardar o julgamento dos embargos de declaração para tanto).

"

Vlw!

Eh isso mesmo...a coisa andou devagar pro lado do Donadon, espero que nao seja o caso nesse julgamento agora!

Minha opinião eh que o STF tem muito medo de se queimar num caso grande como esse e vai julgar calmamente todos os embargos apresentados, fora a discussao sobre o cabimento ou nao de qlq outro recurso que n o ED etc... Por isso queria betar over 2013 hehe.

Ah....fora isso...como eh o processamento STF - Vara de execucoes penais

Cara, não tenho muita certeza dessa execução da pena, mas imagino que o STF expeça o mandado de prisão, e o remeta por carta de ordem para o Judiciário do local de residência do condenado para ser cumprido. Isso tudo não deverá demorar, já que a comunicação é por meio eletrônico.

[Picinin]

Entrei aqui e achei que o tópico ia estar bombando por causa da nota de mimimi do PT. Que é completamente ridícula, BTW. Tá na hora do Rui Falcão começar a agir como adulto ao invés de se fazer de vítima.

[Alvinho]

e eu entrei pra ver a opinião do Peba, mas ele sumiu @PebaVermelho, se não quiser comentar a nota inteira, comenta só essa parte: "Quando (as forças conservadoras) pressionam a mais alta Corte do País, o STF, estão preocupados em fazer da ação penal 470 um julgamento político, para golpear a democracia e reverter as conquistas que marcaram a gestão do presidente Lula."

essa é a democracia do PT, só vale quando é favorável à eles.

[PebaVermelho]

e eu entrei pra ver a opinião do Peba, mas ele sumiu @PebaVermelho, se não quiser comentar a nota inteira, comenta só essa parte: "Quando (as forças conservadoras) pressionam a mais alta Corte do País, o STF, estão preocupados em fazer da ação penal 470 um julgamento político, para golpear a democracia e reverter as conquistas que marcaram a gestão do presidente Lula."

essa é a democracia do PT, só vale quando é favorável à eles.

essa nota de mimimi é igual a mimimi no poker, tão ridícula quanto standard.

o objetivo claro da nota é colocar a gestão do presidente Lula, que goza de excelente aprovação junto à opinião pública, como vítima de um julgamento político do STF e com isso minorar os danos que a exploração midiática do escândalo do mensalão está causando nas candidaturas petistas nas eleições municipais.

tudo isso faz parte do jogo político, assim como faz parte do jogo o PSDB e os demais partidos de oposição explorarem o escândalo nas campanhas eleitorais tentando associar a figura dos "mensaleiros" aos candidatos petistas, como vem fazendo a campanha de Serra em São Paulo contra Haddad.

eu sinceramente não tenho nada contra jogar o jogo dentro das regras. o que me causa revolta é trapaça, que é o que faz a revista veja.

[Dellbono]

e eu entrei pra ver a opinião do Peba, mas ele sumiu @PebaVermelho, se não quiser comentar a nota inteira, comenta só essa parte: "Quando (as forças conservadoras) pressionam a mais alta Corte do País, o STF, estão preocupados em fazer da ação penal 470 um julgamento político, para golpear a democracia e reverter as conquistas que marcaram a gestão do presidente Lula."

essa é a democracia do PT, só vale quando é favorável à eles.

essa nota de mimimi é igual a mimimi no poker, tão ridícula quanto standard.

o objetivo claro da nota é colocar a gestão do presidente Lula, que goza de excelente aprovação junto à opinião pública, como vítima de um julgamento político do STF e com isso minorar os danos que a exploração midiática do escândalo do mensalão está causando nas candidaturas petistas nas eleições municipais.

tudo isso faz parte do jogo político, assim como faz parte do jogo o PSDB e os demais partidos de oposição explorarem o escândalo nas campanhas eleitorais tentando associar a figura dos "mensaleiros" aos candidatos petistas, como vem fazendo a campanha de Serra em São Paulo contra Haddad.

eu sinceramente não tenho nada contra jogar o jogo dentro das regras. o que me causa revolta é trapaça, que é o que faz a revista veja.

O problema do Brasil é a Veja!!!!!!
A popularidade do Lula é bastante alta, mas com certeza ele e o PT sairão bem menores do que entraram nesta eleição.
Basta dizer que o partido deve perder nas 17 capitais em que está disputando.
Sem contar que o Haddad corre o risco de ter a menor votação de um petista numa eleição majoritária em SP.

O mito que elegia até poste começou a ruir.

[PebaVermelho]

O problema do Brasil é a Veja!!!!!!

me desculpe por criticar o seu guia espiritual.

[flessak]

Concordo com o Peba.
Achei bem previsível a nota do PT, uma tentativa de minorar os evidentes danos políticos ocasionados aos candidatos do PT pelo julgamento da AP 470.

[Dellbono]

O problema do Brasil é a Veja!!!!!!

me desculpe por criticar o seu guia espiritual.

É verdade. Fiquei ofendido. Afinal esta revista é mesmo trapaceira:

Sacou 50 mil no caixa do Banco Rural e disse que era para TV a cabo.
Trata José Dirceu e Delúbio como heróis nacionais.
Nomeou mais da metade do STF só para condenar o PT.

E além de tudo se aliou a um criminoso listado pela Interpol.
Esta na hora do Brasil se unir e destruir esta revista.

Ainda bem que temos o PT para:
Preservar a independência do judiciário e do legislativo.
Nos ensinar o que são poderes independentes.
Garantir uma imprensa livre.
E nos proteger da Veja, Globo e outros males através do messias Luiz Inácio Lula da Silva.