vixeee
tu vai dizer que é porque ele é afro descendente??
se for, melhor nem escrever e nos poupar,,
vixeee
tu vai dizer que é porque ele é afro descendente??
se for, melhor nem escrever e nos poupar,,
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
N por ele ser, mas por um evento episódico de preconceito. Mas vai desvirtuar o assunto.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
@Picinin porque que você diz que a questão teorica da separação de poderes é overrated? Fiquei curioso.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
virei fã desse cara,, tem que falar na lata mesmo, sem hipocrisia e bla bla bla
"Veja como as coisas são bizarras neste país. Um delegado preside um inquérito, e na véspera do julgamento ele vai à imprensa e diz que esse e outro réu não deveriam ter sido indiciados. Isso é um absurdo. Em qualquer país decentemente organizado um delegado como esse estaria no mínimo suspenso, no mínimo", disse o relator.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Veja como são as coisas. Eu prefiro esta aqui:
Do Conjur – A conduta pessoal ou profissional do delegado Luís Flávio Zampronha não está em julgamento no Supremo Tribunal Federal. Logo, não tem de ser alvo de qualquer reprimenda. Esse é o tom da nota divulgada nesta quinta-feira (13/9) pela Associação Nacional dos Delegados da Polícia Federal.
Os delegados respondem ao ataque feito pelo ministro Joaquim Barbosa contra delegado que conduziu as investigações que deram origem à denúncia da Ação Penal 470, o processo do mensalão, na sessão desta quarta-feira (12/9), no Supremo. O ataque contra o delegado foi feito quando o revisor da ação, Ricardo Lewandowski, analisava a acusação de lavagem de dinheiro contra a ré Geiza Dias, ex-funcionária da SMP&B Propaganda.
Lewandowski citou a entrevista concedida à Folha de S.Paulo por Zampronha. O delegado havia afirmado que Geiza não “tinha nada a ver com o caso e não deveria ser ré no processo”. Irritado com a citação feita por Lewandowski, Barbosa disse: “Vejam como as coisas são bizarras no nosso país. Um delegado que preside o inquérito que gerou esta ação penal vai à imprensa e começa a dar declarações, dizendo quem deveria ou não estar no processo. Isso é um absurdo. Em um país decentemente organizado, um delegado desses seria dispensado”.
Na nota, a associação responde: “Felizmente, em qualquer país organizado, a livre manifestação do pensamento e o pluralismo de opiniões sempre serão dignos de respeito pelo Poder Judiciário, sobretudo no âmbito do STF, guardião da Constituição Federal brasileira”. O ataque contra o delegado foi o começo de uma discussão acalorada que relator e revisor travaram em seguida.
Leia a nota da ADPF
Nota à imprensa
A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF) vem manifestar solidariedade ao associado e Delegado da Polícia Federal Luís Flávio Zampronha, profissional que com zelo e dedicação presidiu o inquérito policial que investigou os fatos relacionados à Ação Penal 470, em julgamento no Supremo Tribunal Federal.
A conduta pessoal ou profissional do Delegado Zampronha, assim como a atuação dos advogados de defesa e do órgão acusatório, não é objeto do julgamento da Ação Penal 470 e, portanto, não merece qualquer reprimenda nessa instância.
Felizmente, em qualquer país organizado a livre manifestação do pensamento e o pluralismo de opiniões sempre serão dignos de respeito pelo Poder Judiciário, sobretudo no âmbito do STF, guardião da Constituição Federal brasileira.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
huauhahuaahu
olha como querem distorcer as coisas.
um agente da lei ir na imprensa e falar que esse ou aquele não poderiam ter sido indiciados, mesmo que não haja a intenção, so põe mais lenha na fogueira pois deixa uma percepção de que o supremo esta cometendo algum tipo de erro
claro que todo mundo tem o direito de expressar suas opiniões. mas alguns comentarios vindos de um tipo de pessoa em determinadas situações so ajuda a atrapalhar e isso não é bom pra ninguem.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
E aí a gente faz o quê? Censura os pensamentos que você acha que "só ajudam a atrapalhar"?
edit: Mais tarde eu te respondo, André, tô saindo pra um compromisso.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
faz o que o ministro fez...
que foi criticar o ato do agente da lei.
mesmo que não tenha havido a intenção,o ato do agente tentou de alguma forma prejudicar os trabalhos dos juizes,pois criou uma percepçao pra imprensa e pras pessoas de que alguem la dentro esta cometendo algum tipo de equivoco
e tipo, pergunta
esse tipo de ação não entra como obstrução a lei ou justiça ou sei la o nome?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
E porque um ministro do STF pode criticar o trabalho da PF e o delegado da PF não pode criticar o trabalho do STF? Nós vivemos num Estado Democrático de Direito, qualquer cidadão tem todo direito de dizer o que pensa e de criticar as instituições.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.