WTF cara, é esse tipo de coisa que eu leio nesse tópico que me deixa perplexo. Tu tem ideia do que você escreveu aqui?
Deixa eu te falar uma coisa que talvez você não saiba: se não há provas, ou se elas são frágeis como você mesmo tá dizendo aí, o Lewandowsky NÃO precisa de justificativa nenhuma para absolver além da ausência (ou fragilidade, pra usar o seu termo) das provas. É obrigação dele absolver nesse caso.