Clique Aqui O incrível mensalão - Página 62

Lista de Usuários Marcados

Página 62 de 186 PrimeiroPrimeiro ... 1252606162636472112162 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 611 a 620 de 1855
Like Tree1181Likes

Tópico: O incrível mensalão

  1. #611
    World Class Avatar de PebaVermelho
    Data de Ingresso
    05/06/10
    Posts
    15.928
    Citação Postado originalmente por arthurmc13 Ver Post
    Citação Postado originalmente por PebaVermelho Ver Post
    Citação Postado originalmente por arthurmc13 Ver Post
    Mas na minha visão o Mensalão não foi uma coisa pontual, foi a compra de apoio parlamentar para manter o partido hegemonico e fazer as alteracoes na contituiçao que privilegiasse ainda mais o partido.
    Alterações na Constituição que privilegiassem o partido? WTFFFF

    Dá aí só um exemplo, please!
    Um exemplo é fácil, mas ve se dá like e responde as nossas questoes também, pois questionar é fácil o ruim é responder sem ser contraditório:
    Uma que eles tentam passar a tanto tempo: Controle da Imprensa
    Mas tem um bonus caso vc não aceite a acima segue o exeplo prático abaixo:

    http://direito-do-estado.jusbrasil.c...sidente-do-stf

    Colei abaixo caso o @peba fique com preguiça, mas trata de um projeto que eles aprovaram para tentar esquantar o dinheiro do mensalão.


    O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Carlos Ayres Britto, afirmou ontem em plenário que um projeto de lei foi alterado propositalmente para influenciar o julgamento do mensalão e beneficiar alguns dos réus.

    Para o ministro, a manobra "é um atentado veemente, desabrido, escancarado" à Constituição. A declaração refere-se à lei 12.232, sancionada pelo então presidente Lula em 2010.
    O texto trata da contratação de publicidade por órgãos públicos e durante sua tramitação na Câmara foi alterado por deputados do PT e do PR, partidos que têm membros entre os réus.
    Britto diz que a redação "foi intencionalmente maquinada" para legitimar ação pela qual réus eram acusados.
    O episódio citado começou em 2008, quando o ex-deputado e hoje ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo (PT), apresentou o projeto.
    Cara, é sério que você vai dar uma de Dellbono? Você disse que o PT promoveu alterações na CONSTITUIÇÃO para ter privilégios.

    Estou aguardando que você me mostre a alteração que foi feita na Constituição com esse fim.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  2. #612
    Grinder Avatar de arthurmc13
    Data de Ingresso
    01/05/10
    Posts
    222
    Citação Postado originalmente por PebaVermelho Ver Post
    Citação Postado originalmente por arthurmc13 Ver Post
    Citação Postado originalmente por PebaVermelho Ver Post
    Citação Postado originalmente por arthurmc13 Ver Post
    Mas na minha visão o Mensalão não foi uma coisa pontual, foi a compra de apoio parlamentar para manter o partido hegemonico e fazer as alteracoes na contituiçao que privilegiasse ainda mais o partido.
    Alterações na Constituição que privilegiassem o partido? WTFFFF

    Dá aí só um exemplo, please!
    Um exemplo é fácil, mas ve se dá like e responde as nossas questoes também, pois questionar é fácil o ruim é responder sem ser contraditório:
    Uma que eles tentam passar a tanto tempo: Controle da Imprensa
    Mas tem um bonus caso vc não aceite a acima segue o exeplo prático abaixo:

    http://direito-do-estado.jusbrasil.c...sidente-do-stf

    Colei abaixo caso o @peba fique com preguiça, mas trata de um projeto que eles aprovaram para tentar esquantar o dinheiro do mensalão.


    O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Carlos Ayres Britto, afirmou ontem em plenário que um projeto de lei foi alterado propositalmente para influenciar o julgamento do mensalão e beneficiar alguns dos réus.

    Para o ministro, a manobra "é um atentado veemente, desabrido, escancarado" à Constituição. A declaração refere-se à lei 12.232, sancionada pelo então presidente Lula em 2010.
    O texto trata da contratação de publicidade por órgãos públicos e durante sua tramitação na Câmara foi alterado por deputados do PT e do PR, partidos que têm membros entre os réus.
    Britto diz que a redação "foi intencionalmente maquinada" para legitimar ação pela qual réus eram acusados.
    O episódio citado começou em 2008, quando o ex-deputado e hoje ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo (PT), apresentou o projeto.
    Cara, é sério que você vai dar uma de Dellbono? Você disse que o PT promoveu alterações na CONSTITUIÇÃO para ter privilégios.

    Estou aguardando que você me mostre a alteração que foi feita na Constituição com esse fim.
    Não fui eu que falei, foi um membro do STF segue denovo, pois parece que vc não lê o que não te privilegia.

    O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Carlos Ayres Britto, afirmou ontem em plenário que um projeto de lei foi alterado propositalmente para influenciar o julgamento do mensalão e beneficiar alguns dos réus.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  3. #613
    World Class Avatar de PebaVermelho
    Data de Ingresso
    05/06/10
    Posts
    15.928
    Citação Postado originalmente por arthurmc13 Ver Post
    Citação Postado originalmente por PebaVermelho Ver Post
    Citação Postado originalmente por arthurmc13 Ver Post
    Citação Postado originalmente por PebaVermelho Ver Post
    Citação Postado originalmente por arthurmc13 Ver Post
    Mas na minha visão o Mensalão não foi uma coisa pontual, foi a compra de apoio parlamentar para manter o partido hegemonico e fazer as alteracoes na contituiçao que privilegiasse ainda mais o partido.
    Alterações na Constituição que privilegiassem o partido? WTFFFF

    Dá aí só um exemplo, please!
    Um exemplo é fácil, mas ve se dá like e responde as nossas questoes também, pois questionar é fácil o ruim é responder sem ser contraditório:
    Uma que eles tentam passar a tanto tempo: Controle da Imprensa
    Mas tem um bonus caso vc não aceite a acima segue o exeplo prático abaixo:

    Lei foi alterada para proteger réus, diz presidente do STF :: Notícias JusBrasil

    Colei abaixo caso o @peba fique com preguiça, mas trata de um projeto que eles aprovaram para tentar esquantar o dinheiro do mensalão.


    O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Carlos Ayres Britto, afirmou ontem em plenário que um projeto de lei foi alterado propositalmente para influenciar o julgamento do mensalão e beneficiar alguns dos réus.

    Para o ministro, a manobra "é um atentado veemente, desabrido, escancarado" à Constituição. A declaração refere-se à lei 12.232, sancionada pelo então presidente Lula em 2010.
    O texto trata da contratação de publicidade por órgãos públicos e durante sua tramitação na Câmara foi alterado por deputados do PT e do PR, partidos que têm membros entre os réus.
    Britto diz que a redação "foi intencionalmente maquinada" para legitimar ação pela qual réus eram acusados.
    O episódio citado começou em 2008, quando o ex-deputado e hoje ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo (PT), apresentou o projeto.
    Cara, é sério que você vai dar uma de Dellbono? Você disse que o PT promoveu alterações na CONSTITUIÇÃO para ter privilégios.

    Estou aguardando que você me mostre a alteração que foi feita na Constituição com esse fim.
    Não fui eu que falei, foi um membro do STF segue denovo, pois parece que vc não lê o que não te privilegia.

    O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Carlos Ayres Britto, afirmou ontem em plenário que um projeto de lei foi alterado propositalmente para influenciar o julgamento do mensalão e beneficiar alguns dos réus.
    Olha só Dellbono, digo @arthurmc13, eu grifei o seu texto pra ficar mais claro. O que o Presidente do STF noticiou foi a alteração de um PROJETO DE LEI e não da CONSTITUIÇÃO FEDERAL.

    Se você não sabe a absurda diferença que existe entre uma coisa e outra poderia ao menos ser mais comedido nos comentários.
    Última edição por PebaVermelho; 19-09-2012 às 13:55.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  4. #614
    Chip Leader Avatar de alekuana
    Data de Ingresso
    01/09/12
    Posts
    1.437
    Citação Postado originalmente por PebaVermelho Ver Post
    Citação Postado originalmente por arthurmc13 Ver Post
    Citação Postado originalmente por PebaVermelho Ver Post
    Citação Postado originalmente por arthurmc13 Ver Post
    Mas na minha visão o Mensalão não foi uma coisa pontual, foi a compra de apoio parlamentar para manter o partido hegemonico e fazer as alteracoes na contituiçao que privilegiasse ainda mais o partido.
    Alterações na Constituição que privilegiassem o partido? WTFFFF

    Dá aí só um exemplo, please!
    Um exemplo é fácil, mas ve se dá like e responde as nossas questoes também, pois questionar é fácil o ruim é responder sem ser contraditório:
    Uma que eles tentam passar a tanto tempo: Controle da Imprensa
    Mas tem um bonus caso vc não aceite a acima segue o exeplo prático abaixo:

    Lei foi alterada para proteger réus, diz presidente do STF :: Notícias JusBrasil

    Colei abaixo caso o @peba fique com preguiça, mas trata de um projeto que eles aprovaram para tentar esquantar o dinheiro do mensalão.


    O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Carlos Ayres Britto, afirmou ontem em plenário que um projeto de lei foi alterado propositalmente para influenciar o julgamento do mensalão e beneficiar alguns dos réus.

    Para o ministro, a manobra "é um atentado veemente, desabrido, escancarado" à Constituição. A declaração refere-se à lei 12.232, sancionada pelo então presidente Lula em 2010.
    O texto trata da contratação de publicidade por órgãos públicos e durante sua tramitação na Câmara foi alterado por deputados do PT e do PR, partidos que têm membros entre os réus.
    Britto diz que a redação "foi intencionalmente maquinada" para legitimar ação pela qual réus eram acusados.
    O episódio citado começou em 2008, quando o ex-deputado e hoje ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo (PT), apresentou o projeto.
    Cara, é sério que você vai dar uma de Dellbono? Você disse que o PT promoveu alterações na CONSTITUIÇÃO para ter privilégios.

    Estou aguardando que você me mostre a alteração que foi feita na Constituição com esse fim.
    hauuhahuuhauhhua



    very lol..

    ou ta trollando mesmo, ou é um avoado total!
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  5. #615
    Chip Leader Avatar de alekuana
    Data de Ingresso
    01/09/12
    Posts
    1.437
    huauhauhaahu

    o carinha escreveu la atras
    --o partido hegemonico e fazer as alteracoes na contituiçao que privilegiasse ainda mais o partido.

    e a resposta do petista é--mostre aonde foram feitas as alterações!

    afaaa

    o carinha esta discutindo a intenção,a tentativa, ai o petista responde perguntando se algo mudou??
    arthurmc13 likes this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  6. #616
    Chip Leader Avatar de alekuana
    Data de Ingresso
    01/09/12
    Posts
    1.437
    e pra finalizar e garantir o efeito total da dissimulaçãao, o petista muda o rumo da conversa, começa a questionar o conhecimento sobre a diferença disso ou daquilo, e o assunto inicial e principal, que é a intenção e a tentativa de fazer o plano maquiavelico é simplismente dispersa no ar

    very sick!
    Cão and arthurmc13 like this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  7. #617
    Grinder Avatar de arthurmc13
    Data de Ingresso
    01/05/10
    Posts
    222
    Citação Postado originalmente por PebaVermelho Ver Post
    Citação Postado originalmente por arthurmc13 Ver Post
    Citação Postado originalmente por PebaVermelho Ver Post
    Citação Postado originalmente por arthurmc13 Ver Post
    Citação Postado originalmente por PebaVermelho Ver Post
    Citação Postado originalmente por arthurmc13 Ver Post
    Mas na minha visão o Mensalão não foi uma coisa pontual, foi a compra de apoio parlamentar para manter o partido hegemonico e fazer as alteracoes na contituiçao que privilegiasse ainda mais o partido.
    Alterações na Constituição que privilegiassem o partido? WTFFFF

    Dá aí só um exemplo, please!
    Um exemplo é fácil, mas ve se dá like e responde as nossas questoes também, pois questionar é fácil o ruim é responder sem ser contraditório:
    Uma que eles tentam passar a tanto tempo: Controle da Imprensa
    Mas tem um bonus caso vc não aceite a acima segue o exeplo prático abaixo:

    Lei foi alterada para proteger réus, diz presidente do STF :: Notícias JusBrasil

    Colei abaixo caso o @peba fique com preguiça, mas trata de um projeto que eles aprovaram para tentar esquantar o dinheiro do mensalão.


    O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Carlos Ayres Britto, afirmou ontem em plenário que um projeto de lei foi alterado propositalmente para influenciar o julgamento do mensalão e beneficiar alguns dos réus.

    Para o ministro, a manobra "é um atentado veemente, desabrido, escancarado" à Constituição. A declaração refere-se à lei 12.232, sancionada pelo então presidente Lula em 2010.
    O texto trata da contratação de publicidade por órgãos públicos e durante sua tramitação na Câmara foi alterado por deputados do PT e do PR, partidos que têm membros entre os réus.
    Britto diz que a redação "foi intencionalmente maquinada" para legitimar ação pela qual réus eram acusados.
    O episódio citado começou em 2008, quando o ex-deputado e hoje ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo (PT), apresentou o projeto.
    Cara, é sério que você vai dar uma de Dellbono? Você disse que o PT promoveu alterações na CONSTITUIÇÃO para ter privilégios.

    Estou aguardando que você me mostre a alteração que foi feita na Constituição com esse fim.
    Não fui eu que falei, foi um membro do STF segue denovo, pois parece que vc não lê o que não te privilegia.

    O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Carlos Ayres Britto, afirmou ontem em plenário que um projeto de lei foi alterado propositalmente para influenciar o julgamento do mensalão e beneficiar alguns dos réus.
    Olha só Dellbono, digo @arthurmc13, eu grifei o seu texto pra ficar mais claro. O que o Presidente do STF noticiou foi a alteração de um PROJETO DE LEI e não da CONSTITUIÇÃO FEDERAL.

    Se você não sabe a absurda diferença que existe entre uma coisa e outra poderia ao menos ser mais comedido nos comentários.
    Parabéns @Peba voce acaba de tornar mais um político que desvia do foco principal para discutir semantica, ao invés de assumir que o PT alterou projetos de lei em benefício próprio, com a ajuda de parlamentares, algumas vezes comprados com dinheiro público. Dessa vez não foi a Constituição, apesar de que em minha ignorancia jurídica é a mesma coisa (em minha cabeça todas as leis estão descritas na constituição).
    E o incrível que seu herói é o Lula que tenho certeza que cometeu erros como esse inúmeras vezes.
    Mas o fim é o sempre o mesmo e pode ficar tranquilo que os homens que estão julgando seu partido tem a competencia necessária. E eu sou só um engenheiro jogador de poker nas horas vagas que confiei uma vez no PT para nunca mais e gosto de discutir política.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  8. #618
    World Class Avatar de Cão
    Data de Ingresso
    01/10/07
    Localização
    Beira Rio
    Posts
    19.726
    é o famoso juridiques que comentei anteriormente
    arthurmc13, Dellbono and alekuana like this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  9. #619
    World Class Avatar de Kleber
    Data de Ingresso
    11/12/08
    Localização
    Niterói
    Posts
    14.576
    Citação Postado originalmente por PebaVermelho Ver Post
    Citação Postado originalmente por Kléber Ver Post
    Peba, tem politico q foi condenado 2 anos atrás e ta aguardando julgamento de recurso no stf. Depois a ordem ainda desce a vara de execuções penais.
    A discussão era sobre embargos de declaração cara...
    N vou mentir dizendo q sei oq houve exatamente. Mas o fato e q o deputado foi condenado no stf a 13 anos de prisão. Entrou c algm recurso (so pode ser ed, ei ou regimental n?) e ta 2 anos solto. So agora o ab falou em botar na pauta.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  10. #620
    World Class Avatar de samuca
    Data de Ingresso
    26/03/08
    Posts
    5.276
    Citação Postado originalmente por rafaelmb Ver Post
    O tópico estava bom, enquanto tinha uma discussão saudável sobre o julgamento do mensalão, das consequências possíveis, etc. Quando virou um debate de "admite que o lula mentiu" e "taqui meu nariz de palhaço" foi o fim do tópico mesmo.
    dar um like não basta.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

Permissões de postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •  
© 2007-2019 · MaisEV · Todos os direitos reservados