Clique Aqui O incrível mensalão - Página 57

Lista de Usuários Marcados

Página 57 de 186 PrimeiroPrimeiro ... 747555657585967107157 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 561 a 570 de 1855
Like Tree1181Likes

Tópico: O incrível mensalão

  1. #561
    World Class Avatar de Picinin
    Data de Ingresso
    20/10/07
    Posts
    11.743
    Esse argumento do Delbono do vídeo é fraquíssimo. O PT não nega que os fatos ocorreram, o que existe são duas interpretações sobre o fato. A oposição e o MP alegam que esses pagamentos eram compra de apoio parlamentar, paga com dinheiro público. O PT e os acusados alegam que era caixa 2 de campanha, e que foi pago com dinheiro particular. Independentemente de qual das duas versões é a correta, em ambas houve um comportamento antiético, e pra ambas caberia um pedido de desculpas.

    Alegar que esse pedido de desculpas do Lula é uma confissão de que teria havido compra de apoio parlamentar co dinheiro público é um erro de lógica crasso.
    PebaVermelho likes this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  2. #562
    Chip Leader Avatar de alekuana
    Data de Ingresso
    01/09/12
    Posts
    1.437
    lol

    o fanatico fala que o oposito ta desviando o foco, sendo que ele esta fazendo o mesmo,,,
    e ainda escreve que respondeu todos questionamentos
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  3. #563
    Chip Leader Avatar de alekuana
    Data de Ingresso
    01/09/12
    Posts
    1.437
    Citação Postado originalmente por Picinin Ver Post
    Esse argumento do Delbono do vídeo é fraquíssimo. O PT não nega que os fatos ocorreram, o que existe são duas interpretações sobre o fato. A oposição e o MP alegam que esses pagamentos eram compra de apoio parlamentar, paga com dinheiro público. O PT e os acusados alegam que era caixa 2 de campanha, e que foi pago com dinheiro particular. Independentemente de qual das duas versões é a correta, em ambas houve um comportamento antiético, e pra ambas caberia um pedido de desculpas.

    Alegar que esse pedido de desculpas do Lula é uma confissão de que teria havido compra de apoio parlamentar co dinheiro público é um erro de lógica crasso.
    a discussão nem é muito sobre o pt e suas safadezas, isso a maioria ja sabe
    o foco são os esses fanaticos que insistem em defender gente safada,
    o pebão, e outros petistas que se pronunciaram no topico, acham bonito defender gente sem etica, que rouba dinheiro publico,que ta cagando e andando pro povo
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  4. #564
    World Class Avatar de Picinin
    Data de Ingresso
    20/10/07
    Posts
    11.743
    Citação Postado originalmente por alekuana Ver Post
    Citação Postado originalmente por Picinin Ver Post
    Esse argumento do Delbono do vídeo é fraquíssimo. O PT não nega que os fatos ocorreram, o que existe são duas interpretações sobre o fato. A oposição e o MP alegam que esses pagamentos eram compra de apoio parlamentar, paga com dinheiro público. O PT e os acusados alegam que era caixa 2 de campanha, e que foi pago com dinheiro particular. Independentemente de qual das duas versões é a correta, em ambas houve um comportamento antiético, e pra ambas caberia um pedido de desculpas.

    Alegar que esse pedido de desculpas do Lula é uma confissão de que teria havido compra de apoio parlamentar co dinheiro público é um erro de lógica crasso.
    a discussão nem é muito sobre o pt e suas safadezas, isso a maioria ja sabe
    o foco são os esses fanaticos que insistem em defender gente safada,
    o pebão, e outros petistas que se pronunciaram no topico, acham bonito defender gente sem etica, que rouba dinheiro publico,que ta cagando e andando pro povo
    Foi mal, mas o único aqui que tem esse discursozinho maniqueísta idiota é você. O resto tá discutindo como adulto.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  5. #565
    Chip Leader Avatar de alekuana
    Data de Ingresso
    01/09/12
    Posts
    1.437
    Citação Postado originalmente por Picinin Ver Post
    Citação Postado originalmente por alekuana Ver Post
    Citação Postado originalmente por Picinin Ver Post
    Esse argumento do Delbono do vídeo é fraquíssimo. O PT não nega que os fatos ocorreram, o que existe são duas interpretações sobre o fato. A oposição e o MP alegam que esses pagamentos eram compra de apoio parlamentar, paga com dinheiro público. O PT e os acusados alegam que era caixa 2 de campanha, e que foi pago com dinheiro particular. Independentemente de qual das duas versões é a correta, em ambas houve um comportamento antiético, e pra ambas caberia um pedido de desculpas.

    Alegar que esse pedido de desculpas do Lula é uma confissão de que teria havido compra de apoio parlamentar co dinheiro público é um erro de lógica crasso.
    a discussão nem é muito sobre o pt e suas safadezas, isso a maioria ja sabe
    o foco são os esses fanaticos que insistem em defender gente safada,
    o pebão, e outros petistas que se pronunciaram no topico, acham bonito defender gente sem etica, que rouba dinheiro publico,que ta cagando e andando pro povo
    Foi mal, mas o único aqui que tem esse discursozinho maniqueísta idiota é você. O resto tá discutindo como adulto.
    ha??
    pessoas que defendem de alguma forma gente safada e corrupta estão discutindo como adultos??
    como se existe algum meio termo na bandidagem??
    lol..
    prefiro continuar com a minha linha maniqueista mesmo,,,
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  6. #566
    World Class Avatar de Cão
    Data de Ingresso
    01/10/07
    Localização
    Beira Rio
    Posts
    19.503
    @alekuana

    A questao é:

    Mesmo que o Peba esteja defendendo um monte de bandido, ele posta de forma coerente e tentando seguir uma linha de raciocinio

    voce fica trollando e utilizando um linguajar que nao ajuda em nada no debate. Existem diversas formas de desmascarar os petistas, mas baixar o nivel da discussao só ajuda eles.
    Dellbono likes this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  7. #567
    Chip Leader Avatar de alekuana
    Data de Ingresso
    01/09/12
    Posts
    1.437
    Citação Postado originalmente por Cão Ver Post
    @alekuana

    A questao é:

    Mesmo que o Peba esteja defendendo um monte de bandido, ele posta de forma coerente e tentando seguir uma linha de raciocinio

    voce fica trollando e utilizando um linguajar que nao ajuda em nada no debate. Existem diversas formas de desmascarar os petistas, mas baixar o nivel da discussao só ajuda eles.
    uau,,
    e agora o que conta é a linguagem da pessoa que esta defendendo uns safados??
    a linha de raciocinio!?

    e que trollagem e linguajar?
    criticar gente que defende gente safada, agora é estar trollando, e o linguajar tambem é muito importante!
    critique os defensores dos politicos corruptos, mas faça isso com classe,usando um linguajar top!

    very lol
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  8. #568
    World Class Avatar de Picinin
    Data de Ingresso
    20/10/07
    Posts
    11.743
    Citação Postado originalmente por alekuana Ver Post

    ha??
    pessoas que defendem de alguma forma gente safada e corrupta estão discutindo como adultos??
    como se existe algum meio termo na bandidagem??
    lol..
    prefiro continuar com a minha linha maniqueista mesmo,,,
    É lógico que prefere. Como você não tem conhecimento e nem argumento pra discutir, prefere pensar que seus interlocutores "defendem de alguma forma gente safada e corrupta". Assim você pode se achar melhor do que eles e não precisa olhar para a sua própria ignorância e falta de argumentos. É mais fácil do que ir estudar.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  9. #569
    Chip Leader Avatar de alekuana
    Data de Ingresso
    01/09/12
    Posts
    1.437
    Citação Postado originalmente por Picinin Ver Post
    Citação Postado originalmente por alekuana Ver Post

    ha??
    pessoas que defendem de alguma forma gente safada e corrupta estão discutindo como adultos??
    como se existe algum meio termo na bandidagem??
    lol..
    prefiro continuar com a minha linha maniqueista mesmo,,,
    É lógico que prefere. Como você não tem conhecimento e nem argumento pra discutir, prefere pensar que seus interlocutores "defendem de alguma forma gente safada e corrupta". Assim você pode se achar melhor do que eles e não precisa olhar para a sua própria ignorância e falta de argumentos. É mais fácil do que ir estudar.
    que argumento?
    que se achar melhor que eles?

    o que eu venho dizendo nesse topico todo, é que é ridiculo os petistas defenderem politicos safados e incompetentes, e o que os petistas estão fazendo?
    dissimulando e sempre tentando achar um meio termo paras situações aonde o meio termo não se aplica, é inaceitavel!
    nesse ponto, eu sou manequeista mesmo, pois não existe meio termo pra honestidade e nem pra legalidade!
    não existe diferença entre o politico que desvia milão pro politico que desvia milhoes, não existe menos honesto ou mais honesto!

    e ai,o pessoal que é mais neutro começa a dar importancia ao linguajar, as linhas de raciocinio,ao modo em que se escreve,como se isso tivesse alguma relevancia superior aqui!

    e concluindo, eu não tenho intenção de agradar ninguem, nem de me achar superior a ninguem, apesar que eu sei que as vezes eu passo uma imagem de ser meio metidão a besta,
    mas isso faz parte...
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  10. #570
    World Class Avatar de Kleber
    Data de Ingresso
    11/12/08
    Localização
    Niterói
    Posts
    14.577
    @peba

    Pode ser q dessa vez o stf queira acelerar. Mas geralmente eles devoravam 4 anos p julgar um ed
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

Permissões de postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •  
© 2007-2019 · MaisEV · Todos os direitos reservados