Postado originalmente por
bueno09
Postado originalmente por
Kléber
@Bueno,
Vc pode elaborar a parada do cqc ser tao ruim?
Eu vi umas 3 ou 4 vezes e achei nem mt bom nem mt ruim, achei ok. Teve uma parada q eu lembro de ter rido p caralho, mas n lembro oq era agora.
Po, primeira coisa é que você tem que ver o que o CQC se propõe a ser, pq é baseado nisso que vc tem que julgar o programa. Eles se propõe a fazer um programa de jornalismo e humor, sem baixarias, sem apelação e usam a roupagem do "humor inteligente" pra ganhar alguma diferenciação.
Ai vai ver o que eles produzem, eles exploram coisas óbvias da política (é tipo o exemplo do Ronald Rios sobre o CQC q ele mostra como o cqc faz suas piadas "ei senhor politico, deixa eu guardar aqui minha carteira pra vc não roubar, plim plom plum") pq o pessoal vai achar bacana q eles tão zuando politico já que aqui no Brasil todo mundo odeia politico, sem se importar se de fato uma piada assim é boa ou engraçada. Muitas vezes quando eles vão pro lado jornalismo sério com uma dose leve de humor, eles distorcem as informações ou pegam o q é conveniente e fácil pra produzir humor óbvio. (exemplo disso: tem a Peruada q é a maior festa universitária aqui de SP, é lá da Sanfran, minha facul, e a gente chama a festa de uma comemoraçao etilica-politica-circense, pq a idéia original da festa era através duma festa a fantasia criticar coisas erradas, fazer protestos e tal, e a parada rola no centro de SP num dia de semana. Ai chega o Danilo Gentili lá, entrevista um monte de gente , e a pessoa q eles usam pra matéria é um cara bebado que nem consegue responder o que é perguntando, tipo naipe video de youtube sabe, esse é o humor dos caras)
Fora esse mais detalhado, certa vez eles tavam entrevistando os candidato a governador de SP, e fazendo perguntas com a intenção de ridicularizar os que não acertassem , parada meio óbvia, e ai acho que o Paulo Skaf o candidato da semana, não errou uma pergunta, e como eles nao tinham o que fazer piada obviamente não colocaram o quiz do cara.
Quando foi ter uma matéria de "jornalismo investigativo" sobre o fechamento da Biblioteca lá da Sanfran eles distorceram absurdamente os fatos pra criar um vilão (que na verdade não era o vilão da história), fazer com q tivessem motivos pra eles fazerem as piadinhas "inteligentes deles" e o um danilo gentili da vida saisse por cima. Parada que como jornalismo é anti-etico pra dizer o minimo e como humor não tem graça nem é inteligente.
Enfim, ainda tem vários outros exemplos, mas acho que você pegou a idéia.
Óbvio q um programa q tá tanto tempo no ar vai ter seus momentos engraçados e as vezes vai acertar, mas não acho nem um pouco bom um programa que a base dele é essa estrutura falha que eu mostrei aí, e esse caso do "pedofilo" é mais um exemplo. ALém disso que mais eles fazem? compilam videos do que acontece ai na internet de engraçado na semana? po, Gugu fazia isso em 2001 já...
Por isso que acho o Pânico muito muito melhor que o CQC, pq dentro do que o Pánico se propoe a ser , um programa de humor escrachado que busca fazer simplesmente rir de qquer jeito possivel , ele consegue realizar o objetivo muito melhor que o CQC.
172Likes
Permissões de postagem
Responder com Citação