[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[sopro]

"O consumo ou tráfico de drogas", ou seja, consumo + tráfico = 11,03%. É bem possível e provável que só uma pequena parte dos 11% seja tráfico. Esse número não diz praticamente nada.

que seja só uma pequena parte (o que possivelmente e provavelmente não é), tá bem longe de ser uma "ínfima exceção"

Acho engraçado como as pessoas como o @sopro são enganadas tão facilmente pela estatística e não percebem. Mesmo que o total dos 11,03% fossem crimes relacionados ao tráfico de drogas (o que não deve ser o caso), provavelmente ainda seria uma ínfima parte da corporação, pq o Moro comparou com a corporação como um todo e não com a parte da corporação que comete algum crime, dá pra entender essa diferença tão óbvia?

Se 2% ou 3% ou 5% da corporação comete algum tipo de crime e 11,03% é relacionado a drogas estaríamos falando de 0,22% ou 0,33% ou 0,55% isso ANTES de descontar o número de usuários que está computado junto.

O Moro comparou sem base nenhuma de estatística, desse estudo citado na matéria ou o que seja, o Moro crava que é uma ínfima parcela da corporação.

pra já esse estudo diz respeito aos que foram pegos, sendo que muitos que provavelmente traficavam foram considerados "usuários", coisa que inversamente com certeza não aconteceu

pra ser pego precisa acontecer uma equação que no brasil não é tão simples: o cara precisa ser pego -> quem pegou precisa querer que isso ande pra frente

fora os que não são pegos... avião da fab é o 2º em 20 anos, você acha mais provável que entre 2000 e 2018 não houve mais nenhuma viagem assim ou que houveram várias e não foram pegos?

o brasil praticamente não produz drogas, elas entram pela fronteira... que é guardada pela força militar, ou assim deveria ser, entretanto o país tá inundado de drogas

aí o país é rota para tráfico internacional, pelo visto pelo menos algumas vezes feito através de aviões militares

se calhar é só uma ínfima exceção mesmo...

[lagostinha]

Kalil tem mais views e nscritos q o canal do reg posudo po, avante kalil

[Taleb]

O Moro comparou sem base nenhuma de estatística, desse estudo citado na matéria ou o que seja, o Moro crava que é uma ínfima parcela da corporação.

pra já esse estudo diz respeito aos que foram pegos, sendo que muitos que provavelmente traficavam foram considerados "usuários", coisa que inversamente com certeza não aconteceu

pra ser pego precisa acontecer uma equação que no brasil não é tão simples: o cara precisa ser pego -> quem pegou precisa querer que isso ande pra frente

fora os que não são pegos... avião da fab é o 2º em 20 anos, você acha mais provável que entre 2000 e 2018 não houve mais nenhuma viagem assim ou que houveram várias e não foram pegos?

o brasil praticamente não produz drogas, elas entram pela fronteira... que é guardada pela força militar, ou assim deveria ser, entretanto o país tá inundado de drogas

aí o país é rota para tráfico internacional, pelo visto pelo menos algumas vezes feito através de aviões militares

se calhar é só uma ínfima exceção mesmo...

Que contorsionismo foi esse hein?

O Moro fez essa afirmação sem dados pq é o que ele acredita, é o "aparentemente óbvio" que poderia de fato estar errado já que cansamos de ver dados apresentando uma realidade contra-intuitiva. Entretanto, você quem disse que ele estava falando groselha e trouxe os dados à mesa, só não percebeu que os dados falavam contra você mesmo e agora que percebeu o erro tenta manipular os dados pra caber na sua opinião.

Seria muito mais honesto você dizer "Realmente, quando vi 11% já fui criticando sem perceber o que de fato os números estavam dizendo"

Pra você estar certo os dados apresentados sobre os militares como um todo precisam ser proporcionalmente equivalentes aos da FAB (já que o Moro especificou que falava da FAB), dentro desses 11% a grande maioria precisa ser de tráfico e não consumo de drogas e uma parcela MUITO expressiva da FAB precisaria ser criminosa que não foi pega. Tudo isso pra que esses números consigam ter uma pequena relevância. Ou seja, os dados que apresentou não servem pra nada e é bem mais provável que você tenha falado groselha.

Não adianta me perguntar se eu acho que isso nunca ocorreu antes, é óbvio que eu acho que isso ocorreu. Pode estar ocorrendo regularmente durante anos. Esse mesmo cara que foi pego pode estar fazendo isso a 10 anos e isso não siginifica que um percentual considerável da Fab seja traficante.

[sopro]

O Moro comparou sem base nenhuma de estatística, desse estudo citado na matéria ou o que seja, o Moro crava que é uma ínfima parcela da corporação.

pra já esse estudo diz respeito aos que foram pegos, sendo que muitos que provavelmente traficavam foram considerados "usuários", coisa que inversamente com certeza não aconteceu

pra ser pego precisa acontecer uma equação que no brasil não é tão simples: o cara precisa ser pego -> quem pegou precisa querer que isso ande pra frente

fora os que não são pegos... avião da fab é o 2º em 20 anos, você acha mais provável que entre 2000 e 2018 não houve mais nenhuma viagem assim ou que houveram várias e não foram pegos?

o brasil praticamente não produz drogas, elas entram pela fronteira... que é guardada pela força militar, ou assim deveria ser, entretanto o país tá inundado de drogas

aí o país é rota para tráfico internacional, pelo visto pelo menos algumas vezes feito através de aviões militares

se calhar é só uma ínfima exceção mesmo...

Que contorsionismo foi esse hein?

O Moro fez essa afirmação sem dados pq é o que ele acredita, é o "aparentemente óbvio" que poderia de fato estar errado já que cansamos de ver dados apresentando uma realidade contra-intuitiva. Entretanto, você quem disse que ele estava falando groselha e trouxe os dados à mesa, só não percebeu que os dados falavam contra você mesmo e agora que percebeu o erro tenta manipular os dados pra caber na sua opinião.

Seria muito mais honesto você dizer "Realmente, quando vi 11% já fui criticando sem perceber o que de fato os números estavam dizendo"

Pra você estar certo os dados apresentados sobre os militares como um todo precisam ser proporcionalmente equivalentes aos da FAB (já que o Moro especificou que falava da FAB), dentro desses 11% a grande maioria precisa ser de tráfico e não consumo de drogas e uma parcela MUITO expressiva da FAB precisaria ser criminosa que não foi pega. Tudo isso pra que esses números consigam ter uma pequena relevância. Ou seja, os dados que apresentou não servem pra nada e é bem mais provável que você tenha falado groselha.

Não adianta me perguntar se eu acho que isso nunca ocorreu antes, é óbvio que eu acho que isso ocorreu. Pode estar ocorrendo regularmente durante anos. Esse mesmo cara que foi pego pode estar fazendo isso a 10 anos e isso não siginifica que um percentual considerável da Fab seja traficante.

contorcionismo nenhum... ou vc realmente acha que eu só me dei conta de envolvimento de militares com tráfico de drogas após essa notícia dos 39kgs? os dados na mesa são só uma amostragem de "olha, é segundo crime mais cometido pelos pares que foram punidos, isso não é bem a definição do que entendemos por exceção"... a groselha é um sujeito achar que esse caso dos 39kgs é uma ínfima exceção

quem tá tentando manipular os dados é você, quando para contextualizar faz suposições do universo dos crimes cometidos e julgados ao dizer que se for um % pequeno, é um % ainda menor e etc etc etc... mas não faz o mesmo raciocínio para dizer que o % restante não é necessariamente inocente em sua totalidade, e assim sendo, existe uma forte possibilidade do 2º crime mais cometido pelos punidos (que também é 1/3 dos crimes cometidos pela população carcerária civil) também possa ser um dos crimes mais cometidos pelos que ainda não foram pegos

imo, para eu estar certo segundo a sua régua, que fique claro... já que "parcela MUITO expressiva" é subjetivo e amplo, além de não ser necessariamente o oposto de "ínfima exceção"

btw, ninguém aqui tá achando que a fab é o cv

[Taleb]

contorcionismo nenhum... ou vc realmente acha que eu só me dei conta de envolvimento de militares com tráfico de drogas após essa notícia dos 39kgs? os dados na mesa são só uma amostragem de "olha, é segundo crime mais cometido pelos pares que foram punidos, isso não é bem a definição do que entendemos por exceção"... a groselha é um sujeito achar que esse caso dos 39kgs é uma ínfima exceção

Veja como você tenta manipular os dados com essa frase. Não importa se é o segundo crime mais cometido, poderia inclusive ser o crime mais cometido, essa informação é irrelevante. A análise se da entre a razão do número desses crimes e o número total de pessoas pertencentes a corporação. Isso é básico e você já percebeu isso, só não que admitir.

quem tá tentando manipular os dados é você, quando para contextualizar faz suposições do universo dos crimes cometidos e julgados ao dizer que se for um % pequeno, é um % ainda menor e etc etc etc... mas não faz o mesmo raciocínio para dizer que o % restante não é necessariamente inocente em sua totalidade, e assim sendo, existe uma forte possibilidade do 2º crime mais cometido pelos punidos (que também é 1/3 dos crimes cometidos pela população carcerária civil) também possa ser um dos crimes mais cometidos pelos que ainda não foram pegos

Oh god. Eu estou apenas mostrando que pra você estar certo precisa necessariamente de números muito maiores. Você precisa que a maior parte desses 11% sejam de tráfico, você precisa que essas estatísticas militares de forma geral permaneçam com esses números (ou maiores) quando se analisa apenas a Fab, você precisa que o número de pessoas não pegas seja MUITO grande pra que a soma total de um número com qualquer relevância. Não se esqueça que crimes não pegos não é equivalente a pessoas não pegas. Podem existir centenas de milhares de crimes de tráfico cometidos pelas mesmas pessoas que ainda representem um % pequeno dentro da corporação.

imo, para eu estar certo segundo a sua régua, que fique claro... já que "parcela MUITO expressiva" é subjetivo e amplo, além de não ser necessariamente o oposto de "ínfima exceção"

btw, ninguém aqui tá achando que a fab é o cv

Pode substituir por "ínfima exceção", sem problemas.

[Taleb]

Mais alguns pontos:

mas não faz o mesmo raciocínio para dizer que o % restante não é necessariamente inocente em sua totalidade, e assim sendo, existe uma forte possibilidade do 2º crime mais cometido pelos punidos (que também é 1/3 dos crimes cometidos pela população carcerária civil) também possa ser um dos crimes mais cometidos pelos que ainda não foram pegos

O segundo crime mais cometido pelos punidos pode sim ser o primeiro crime cometido pelos não punidos, assim como pode ser o segundo, terceiro, quarto, quinto, último, etc. O fato é que pra provar seu ponto você precisa que os números caminhem pro lado que você quer e precisa ser muito pra ter qualquer relevância.

E sobre a população carcerária civil. A defesa não é justamente que há um excesso de encarceramento de usuários de drogas? Quando se trata de policiais a maioria é traficante, né? Não são pessoas como o restante da população? Não seria natural que a maioria fosse usuário, tendo em vista que quebrar a barreira para o uso é MUITO mais fácil do que quebrar a barreira para o tráfico?

Você realmente acredita que ser um traficante que trabalha dentro da FAB não é uma ínfima exceção?

[Deecken]

E o Bolsonaro no G20, hein? Desprezado por todos. Só resta ao cara ser arrogante pra botar banca de poderoso. Mas na real já chegou no encontro desmoralizado com miliciano usando o avião da presidência pra traficar droga. pqp

Foda é que agora não dá para deletar, né? kkk

[PebaVermelho]

E o Bolsonaro no G20, hein? Desprezado por todos. Só resta ao cara ser arrogante pra botar banca de poderoso. Mas na real já chegou no encontro desmoralizado com miliciano usando o avião da presidência pra traficar droga. pqp

Foda é que agora não dá para deletar, né? kkk

E o que mudou? Um acordo multilateral que foi negociado por 20 anos e vários governos e só foi finalizado depois de o Bolsonaro ter sido enquadrado pelo Macron que o obrigou a dizer que se manteria no Acordo de Paris? hahaha

[ekalil]

E o Bolsonaro no G20, hein? Desprezado por todos. Só resta ao cara ser arrogante pra botar banca de poderoso. Mas na real já chegou no encontro desmoralizado com miliciano usando o avião da presidência pra traficar droga. pqp

Foda é que agora não dá para deletar, né? kkk

E o que mudou? Um acordo multilateral que foi negociado por 20 anos e vários governos e só foi finalizado depois de o Bolsonaro ter sido enquadrado pelo Macron que o obrigou a dizer que se manteria no Acordo de Paris? hahaha

Fora que, segundo a teoria deles, é globalismo.

[Deecken]

E o Bolsonaro no G20, hein? Desprezado por todos. Só resta ao cara ser arrogante pra botar banca de poderoso. Mas na real já chegou no encontro desmoralizado com miliciano usando o avião da presidência pra traficar droga. pqp

Foda é que agora não dá para deletar, né? kkk

E o que mudou? Um acordo multilateral que foi negociado por 20 anos e vários governos e só foi finalizado depois de o Bolsonaro ter sido enquadrado pelo Macron que o obrigou a dizer que se manteria no Acordo de Paris? hahaha

Pensamento limitado e tendencioso. O acordo é excelente e trará muitos frutos ao Brasil no longo prazo. Para quem quiser ler com isenção, um bom resumo:

https://economia.uol.com.br/noticias...o-europeia.htm