Resposta do Eduardo Moreira, o fraco, a publicação do Pedro Nery do Jornal Gazeta do Povo.
Mas é muito melhor chamar a pessoa de fraca em vez de entender.
O sujeito que responde a um texto com um vídeo tem 98% de chance de ser fraco.
Um sujeito que se diz o melhor aluno de uma universidade nos últimos x anos porque um professor supostamente teria dito isso é desonesto. Um sujeito que se diz eleito top 3 economistas do Brasil sem citar fonte é desonesto.
E entender o que, meu jovem?
Pelo visto vc conhece ele há bem mais tempo do que eu, pq não sabia de nada disse. Só vi esse vídeo dele e julguei por isso. Mas, se vc conhece e tinha essas dúvidas, era bem fácil procurar no Google, ao invés de chamar o cara de desonesto e fazer projeções furadas do tipo "98% de chance de ser fraco". Foi bem fácil achar o wikipedia ou esse vídeo abaixo:
Eu já sabia da existência do vídeo, jovem. Mas não vou perder 12 minutos do meu dia vendo vídeo de picareta dando desculpa.
E, se eu for fazer pesquisa, não vai ser no Youtube
Ah sim, vc prefere não fazer pesquisa nenhuma, e sair emitindo achismos. A menos que ele falsifique documentos no vídeo (que é bem improvável, já que seria um nível de picaretagem doentio) o cara é bom. Ele teria sido um estudante "brilhante", daqueles que saltam (brilham) aos olhos dos professores rapidamente (quem tem experiencia no meio acadêmico sabe o que são alunos assim). Depois virou investidor/banqueiro, como o Guedes, por exemplo. E embora o Guedes tenha mais títulos, não parece ter o mesmo brilhantismo.
Não fazer pesquisa no youtube é diferente de não fazer pesquisa, jovem. Eu já mostrei aqui como ele mentiu no currículo pra falar que foi "eleito" o melhor aluno em 15 anos (lol), e omite quem o elegeu "top 3 economistas" do Brasil. Mas gado é gado, né? Não importa se destro ou canhoto. Se um picareta fala o que ele quer ouvir, ele aceita mansamente e passa a idolatrar o sujeito.
"
Cadê esse tal currículo mentiroso dele? Onde ele divulgou essas tais mentiras que vc fala? Teve uma revista que o elegeu um dos melhores economistas e um professor que o considerou seu melhor aluno em 15 anos de curso (ou algo assim, entre 1500 alunos ele diz na carta de recomendação, não lembro do período). Vc tá dizendo que ele distorceu essas informações, onde?
E gado, caro mancebo, é vc. Vc pode até discordar do que ele diz, agora, o desdém com que vc se refere a ele é típico de uma pessoa de inteligência limitada, incapaz de reconhecer alguém inteligente ao se deparar com ela. Eu nem conhecia esse cara, o youtube me recomendou o vídeo. Assisti e logo ficou evidente que se tratava de uma pessoa muito inteligente, simplesmente pela maneira como se expressa e constrói o raciocínio. Tanto que recomendei o vídeo simplesmente como interessante, nem verifiquei os dados mencionados, nem sabia se concordava com ele, mas é um cara agradável de se ouvir.
Ele não fala que um professor de 1º período o considerou seu melhor aluno. Ele fala que foi ELEITO o melhor aluno em 15 anos. Eleito por uma pessoa só, hahahaha.
De resto, eu não vou discutir inteligência com um mentecapto como você.
Continuo perguntando: onde é que ele fala tais coisas? Vc não responde... Eu vi o que ele fala no vídeo, e o que ele fala ali apresenta documentos.
E me conta, pq vc tá tão obcecado com essa reforma da previdência? Vc é advogado previdenciário e tá querendo mais clientes? Pq falou em reforma da previdência vc se descontrola. Já começou difamando o Ciro Gomes lá atrás, dizendo que ele defendia que a previdência não tinha deficit e não precisava de reforma (o que ele nunca disse e sempre teve a proposta de reforma dele/partido). Agora sai ofendendo qualquer um que apresenta pontos contrários...
Ele é obcecado pela reforma da previdência pq estudou o assunto. Não sei quanto estudou, mas com certeza o suficiente pra entender que a reforma é fundamental e urgente se a gente pensa em ter um país funcionando nas próximas décadas. Quem estudou minimamente a previdência e é contra a reforma atual, ou é burro, ou é mal caráter mesmo. Aí entra o tal do Eduardo Moreira, o cara nitidamente estudou alguma coisa sobre a previdência brasileira, se diz inteligente pra caralho top 3 das galáxias, top 15 do universo e ainda sim fica tocando o terror contra a reforma no Youtube, espalhando uma porrada de informação falsa ao mesmo tempo que vende curso ensinando a ficar rico.
O governo abriu e explicou hj melhor os dados, e o principal ponto pra oposição negociar (tirando aqueles que ja são certo que não passam, que é o BPC e a rural) deveria ser em relação ao tempo de contribuição, visto que quem ta no RPPS não tem problemas em relação a tempo de contribuição, visto que tem a estabilidade, já as pessoas do RGPS, principalmente os de baixa renda tem bastante dificuldade em contribuir, talvez brigar pra que o tempo de contribuição passe pra 17/18 ao inves de 20 pode ser uma pauta boa pra oposição, o duro é que tem muito lobby que vai vender a ideia de talvez abaixar a idade minima mesmo, o que pros mais pobres não muda muito...
De todos os problemas do Brasil, a preocupação do capitão é essa...
Em termos relativos, o Bozo conseguiu reduzir todos os problemas nacionais. Pq agora temos um problema que parece muito maior que todos os demais: um imbecil na presidência!
Resposta do Eduardo Moreira, o fraco, a publicação do Pedro Nery do Jornal Gazeta do Povo.
Mas é muito melhor chamar a pessoa de fraca em vez de entender.
O sujeito que responde a um texto com um vídeo tem 98% de chance de ser fraco.
Um sujeito que se diz o melhor aluno de uma universidade nos últimos x anos porque um professor supostamente teria dito isso é desonesto. Um sujeito que se diz eleito top 3 economistas do Brasil sem citar fonte é desonesto.
E entender o que, meu jovem?
Pelo visto vc conhece ele há bem mais tempo do que eu, pq não sabia de nada disse. Só vi esse vídeo dele e julguei por isso. Mas, se vc conhece e tinha essas dúvidas, era bem fácil procurar no Google, ao invés de chamar o cara de desonesto e fazer projeções furadas do tipo "98% de chance de ser fraco". Foi bem fácil achar o wikipedia ou esse vídeo abaixo:
Eu já sabia da existência do vídeo, jovem. Mas não vou perder 12 minutos do meu dia vendo vídeo de picareta dando desculpa.
E, se eu for fazer pesquisa, não vai ser no Youtube
Ah sim, vc prefere não fazer pesquisa nenhuma, e sair emitindo achismos. A menos que ele falsifique documentos no vídeo (que é bem improvável, já que seria um nível de picaretagem doentio) o cara é bom. Ele teria sido um estudante "brilhante", daqueles que saltam (brilham) aos olhos dos professores rapidamente (quem tem experiencia no meio acadêmico sabe o que são alunos assim). Depois virou investidor/banqueiro, como o Guedes, por exemplo. E embora o Guedes tenha mais títulos, não parece ter o mesmo brilhantismo.
Não fazer pesquisa no youtube é diferente de não fazer pesquisa, jovem. Eu já mostrei aqui como ele mentiu no currículo pra falar que foi "eleito" o melhor aluno em 15 anos (lol), e omite quem o elegeu "top 3 economistas" do Brasil. Mas gado é gado, né? Não importa se destro ou canhoto. Se um picareta fala o que ele quer ouvir, ele aceita mansamente e passa a idolatrar o sujeito.
"
Cadê esse tal currículo mentiroso dele? Onde ele divulgou essas tais mentiras que vc fala? Teve uma revista que o elegeu um dos melhores economistas e um professor que o considerou seu melhor aluno em 15 anos de curso (ou algo assim, entre 1500 alunos ele diz na carta de recomendação, não lembro do período). Vc tá dizendo que ele distorceu essas informações, onde?
E gado, caro mancebo, é vc. Vc pode até discordar do que ele diz, agora, o desdém com que vc se refere a ele é típico de uma pessoa de inteligência limitada, incapaz de reconhecer alguém inteligente ao se deparar com ela. Eu nem conhecia esse cara, o youtube me recomendou o vídeo. Assisti e logo ficou evidente que se tratava de uma pessoa muito inteligente, simplesmente pela maneira como se expressa e constrói o raciocínio. Tanto que recomendei o vídeo simplesmente como interessante, nem verifiquei os dados mencionados, nem sabia se concordava com ele, mas é um cara agradável de se ouvir.
Ele não fala que um professor de 1º período o considerou seu melhor aluno. Ele fala que foi ELEITO o melhor aluno em 15 anos. Eleito por uma pessoa só, hahahaha.
De resto, eu não vou discutir inteligência com um mentecapto como você.
Continuo perguntando: onde é que ele fala tais coisas? Vc não responde... Eu vi o que ele fala no vídeo, e o que ele fala ali apresenta documentos.
E me conta, pq vc tá tão obcecado com essa reforma da previdência? Vc é advogado previdenciário e tá querendo mais clientes? Pq falou em reforma da previdência vc se descontrola. Já começou difamando o Ciro Gomes lá atrás, dizendo que ele defendia que a previdência não tinha deficit e não precisava de reforma (o que ele nunca disse e sempre teve a proposta de reforma dele/partido). Agora sai ofendendo qualquer um que apresenta pontos contrários...
Ele é obcecado pela reforma da previdência pq estudou o assunto. Não sei quanto estudou, mas com certeza o suficiente pra entender que a reforma é fundamental e urgente se a gente pensa em ter um país funcionando nas próximas décadas. Quem estudou minimamente a previdência e é contra a reforma atual, ou é burro, ou é mal caráter mesmo. Aí entra o tal do Eduardo Moreira, o cara nitidamente estudou alguma coisa sobre a previdência brasileira, se diz inteligente pra caralho top 3 das galáxias, top 15 do universo e ainda sim fica tocando o terror contra a reforma no Youtube, espalhando uma porrada de informação falsa ao mesmo tempo que vende curso ensinando a ficar rico.
Pq a reforma atual é perfeita? Não precisa nem ser discutida, não pode ser melhorada... vai lá, aprova direto e pronto... Tá bom então. E os outros que são burros ou mal caráter...
Resposta do Eduardo Moreira, o fraco, a publicação do Pedro Nery do Jornal Gazeta do Povo.
Mas é muito melhor chamar a pessoa de fraca em vez de entender.
O sujeito que responde a um texto com um vídeo tem 98% de chance de ser fraco.
Um sujeito que se diz o melhor aluno de uma universidade nos últimos x anos porque um professor supostamente teria dito isso é desonesto. Um sujeito que se diz eleito top 3 economistas do Brasil sem citar fonte é desonesto.
E entender o que, meu jovem?
Pelo visto vc conhece ele há bem mais tempo do que eu, pq não sabia de nada disse. Só vi esse vídeo dele e julguei por isso. Mas, se vc conhece e tinha essas dúvidas, era bem fácil procurar no Google, ao invés de chamar o cara de desonesto e fazer projeções furadas do tipo "98% de chance de ser fraco". Foi bem fácil achar o wikipedia ou esse vídeo abaixo:
Eu já sabia da existência do vídeo, jovem. Mas não vou perder 12 minutos do meu dia vendo vídeo de picareta dando desculpa.
E, se eu for fazer pesquisa, não vai ser no Youtube
Ah sim, vc prefere não fazer pesquisa nenhuma, e sair emitindo achismos. A menos que ele falsifique documentos no vídeo (que é bem improvável, já que seria um nível de picaretagem doentio) o cara é bom. Ele teria sido um estudante "brilhante", daqueles que saltam (brilham) aos olhos dos professores rapidamente (quem tem experiencia no meio acadêmico sabe o que são alunos assim). Depois virou investidor/banqueiro, como o Guedes, por exemplo. E embora o Guedes tenha mais títulos, não parece ter o mesmo brilhantismo.
Não fazer pesquisa no youtube é diferente de não fazer pesquisa, jovem. Eu já mostrei aqui como ele mentiu no currículo pra falar que foi "eleito" o melhor aluno em 15 anos (lol), e omite quem o elegeu "top 3 economistas" do Brasil. Mas gado é gado, né? Não importa se destro ou canhoto. Se um picareta fala o que ele quer ouvir, ele aceita mansamente e passa a idolatrar o sujeito.
"
Cadê esse tal currículo mentiroso dele? Onde ele divulgou essas tais mentiras que vc fala? Teve uma revista que o elegeu um dos melhores economistas e um professor que o considerou seu melhor aluno em 15 anos de curso (ou algo assim, entre 1500 alunos ele diz na carta de recomendação, não lembro do período). Vc tá dizendo que ele distorceu essas informações, onde?
E gado, caro mancebo, é vc. Vc pode até discordar do que ele diz, agora, o desdém com que vc se refere a ele é típico de uma pessoa de inteligência limitada, incapaz de reconhecer alguém inteligente ao se deparar com ela. Eu nem conhecia esse cara, o youtube me recomendou o vídeo. Assisti e logo ficou evidente que se tratava de uma pessoa muito inteligente, simplesmente pela maneira como se expressa e constrói o raciocínio. Tanto que recomendei o vídeo simplesmente como interessante, nem verifiquei os dados mencionados, nem sabia se concordava com ele, mas é um cara agradável de se ouvir.
Ele não fala que um professor de 1º período o considerou seu melhor aluno. Ele fala que foi ELEITO o melhor aluno em 15 anos. Eleito por uma pessoa só, hahahaha.
De resto, eu não vou discutir inteligência com um mentecapto como você.
Continuo perguntando: onde é que ele fala tais coisas? Vc não responde... Eu vi o que ele fala no vídeo, e o que ele fala ali apresenta documentos.
E me conta, pq vc tá tão obcecado com essa reforma da previdência? Vc é advogado previdenciário e tá querendo mais clientes? Pq falou em reforma da previdência vc se descontrola. Já começou difamando o Ciro Gomes lá atrás, dizendo que ele defendia que a previdência não tinha deficit e não precisava de reforma (o que ele nunca disse e sempre teve a proposta de reforma dele/partido). Agora sai ofendendo qualquer um que apresenta pontos contrários...
Ele é obcecado pela reforma da previdência pq estudou o assunto. Não sei quanto estudou, mas com certeza o suficiente pra entender que a reforma é fundamental e urgente se a gente pensa em ter um país funcionando nas próximas décadas. Quem estudou minimamente a previdência e é contra a reforma atual, ou é burro, ou é mal caráter mesmo. Aí entra o tal do Eduardo Moreira, o cara nitidamente estudou alguma coisa sobre a previdência brasileira, se diz inteligente pra caralho top 3 das galáxias, top 15 do universo e ainda sim fica tocando o terror contra a reforma no Youtube, espalhando uma porrada de informação falsa ao mesmo tempo que vende curso ensinando a ficar rico.
Pq a reforma atual é perfeita? Não precisa nem ser discutida... vai lá, aprova direto e pronto... Tá bom então. E os outros que são burros ou mal caráter...
Óbvio que não é perfeita, não existe reforma perfeita!! Mas não ser perfeita é TOTALMENTE diferente de ser um lixo igual esses desonestos vem tentando plantar. Os caras não apresentam alternativas construtivas, ficam só nesse papo de que "a reforma tem que ser feita mas não essa". Quem vê esses caras falando imagina o Paulo Guedes reunido com 5 banqueiros e decidindo como foder mais ainda os pobres pq eles não sabem mais de onde tirar dinheiro, pqp né...
O governo abriu e explicou hj melhor os dados, e o principal ponto pra oposição negociar (tirando aqueles que ja são certo que não passam, que é o BPC e a rural) deveria ser em relação ao tempo de contribuição, visto que quem ta no RPPS não tem problemas em relação a tempo de contribuição, visto que tem a estabilidade, já as pessoas do RGPS, principalmente os de baixa renda tem bastante dificuldade em contribuir, talvez brigar pra que o tempo de contribuição passe pra 17/18 ao inves de 20 pode ser uma pauta boa pra oposição, o duro é que tem muito lobby que vai vender a ideia de talvez abaixar a idade minima mesmo, o que pros mais pobres não muda muito...
Sobre essa questão do tempo de contribuição, eu acho que a questao chave é saber se com uma reforma decente os investimentos viriam de forma certa e constante, propiciando assim uma maior formalizacao, uma vez que a reforma trabalhista ajudou bastante.
Meu temor é que eu vejo muita gente dando como certa uma forte desaceleracao da economia global.
A proposito, o Tafner mesmo diz que a dinamica da empregabilidade mudou muito e vai continuar mudando mais ainda com o tempo. Vivemos uma nova era.
Ele chegou a demonstrar isso mostrando que os dados relativos a grupos onde mais houve aumento entre contribuintes é o do microempreendedor.
Resposta do Eduardo Moreira, o fraco, a publicação do Pedro Nery do Jornal Gazeta do Povo.
Mas é muito melhor chamar a pessoa de fraca em vez de entender.
O sujeito que responde a um texto com um vídeo tem 98% de chance de ser fraco.
Um sujeito que se diz o melhor aluno de uma universidade nos últimos x anos porque um professor supostamente teria dito isso é desonesto. Um sujeito que se diz eleito top 3 economistas do Brasil sem citar fonte é desonesto.
E entender o que, meu jovem?
Pelo visto vc conhece ele há bem mais tempo do que eu, pq não sabia de nada disse. Só vi esse vídeo dele e julguei por isso. Mas, se vc conhece e tinha essas dúvidas, era bem fácil procurar no Google, ao invés de chamar o cara de desonesto e fazer projeções furadas do tipo "98% de chance de ser fraco". Foi bem fácil achar o wikipedia ou esse vídeo abaixo:
Eu já sabia da existência do vídeo, jovem. Mas não vou perder 12 minutos do meu dia vendo vídeo de picareta dando desculpa.
E, se eu for fazer pesquisa, não vai ser no Youtube
Ah sim, vc prefere não fazer pesquisa nenhuma, e sair emitindo achismos. A menos que ele falsifique documentos no vídeo (que é bem improvável, já que seria um nível de picaretagem doentio) o cara é bom. Ele teria sido um estudante "brilhante", daqueles que saltam (brilham) aos olhos dos professores rapidamente (quem tem experiencia no meio acadêmico sabe o que são alunos assim). Depois virou investidor/banqueiro, como o Guedes, por exemplo. E embora o Guedes tenha mais títulos, não parece ter o mesmo brilhantismo.
Não fazer pesquisa no youtube é diferente de não fazer pesquisa, jovem. Eu já mostrei aqui como ele mentiu no currículo pra falar que foi "eleito" o melhor aluno em 15 anos (lol), e omite quem o elegeu "top 3 economistas" do Brasil. Mas gado é gado, né? Não importa se destro ou canhoto. Se um picareta fala o que ele quer ouvir, ele aceita mansamente e passa a idolatrar o sujeito.
"
Cadê esse tal currículo mentiroso dele? Onde ele divulgou essas tais mentiras que vc fala? Teve uma revista que o elegeu um dos melhores economistas e um professor que o considerou seu melhor aluno em 15 anos de curso (ou algo assim, entre 1500 alunos ele diz na carta de recomendação, não lembro do período). Vc tá dizendo que ele distorceu essas informações, onde?
E gado, caro mancebo, é vc. Vc pode até discordar do que ele diz, agora, o desdém com que vc se refere a ele é típico de uma pessoa de inteligência limitada, incapaz de reconhecer alguém inteligente ao se deparar com ela. Eu nem conhecia esse cara, o youtube me recomendou o vídeo. Assisti e logo ficou evidente que se tratava de uma pessoa muito inteligente, simplesmente pela maneira como se expressa e constrói o raciocínio. Tanto que recomendei o vídeo simplesmente como interessante, nem verifiquei os dados mencionados, nem sabia se concordava com ele, mas é um cara agradável de se ouvir.
Ele não fala que um professor de 1º período o considerou seu melhor aluno. Ele fala que foi ELEITO o melhor aluno em 15 anos. Eleito por uma pessoa só, hahahaha.
De resto, eu não vou discutir inteligência com um mentecapto como você.
Continuo perguntando: onde é que ele fala tais coisas? Vc não responde... Eu vi o que ele fala no vídeo, e o que ele fala ali apresenta documentos.
E me conta, pq vc tá tão obcecado com essa reforma da previdência? Vc é advogado previdenciário e tá querendo mais clientes? Pq falou em reforma da previdência vc se descontrola. Já começou difamando o Ciro Gomes lá atrás, dizendo que ele defendia que a previdência não tinha deficit e não precisava de reforma (o que ele nunca disse e sempre teve a proposta de reforma dele/partido). Agora sai ofendendo qualquer um que apresenta pontos contrários...
Ele é obcecado pela reforma da previdência pq estudou o assunto. Não sei quanto estudou, mas com certeza o suficiente pra entender que a reforma é fundamental e urgente se a gente pensa em ter um país funcionando nas próximas décadas. Quem estudou minimamente a previdência e é contra a reforma atual, ou é burro, ou é mal caráter mesmo. Aí entra o tal do Eduardo Moreira, o cara nitidamente estudou alguma coisa sobre a previdência brasileira, se diz inteligente pra caralho top 3 das galáxias, top 15 do universo e ainda sim fica tocando o terror contra a reforma no Youtube, espalhando uma porrada de informação falsa ao mesmo tempo que vende curso ensinando a ficar rico.
Pq a reforma atual é perfeita? Não precisa nem ser discutida... vai lá, aprova direto e pronto... Tá bom então. E os outros que são burros ou mal caráter...
Postado originalmente por RRetired
Óbvio que não é perfeita, não existe reforma perfeita!! Mas não ser perfeita é TOTALMENTE diferente de ser um lixo igual esses desonestos vem tentando plantar. Os caras não apresentam alternativas construtivas, ficam só nesse papo de que "a reforma tem que ser feita mas não essa".
Sempre houve outras propostas. O Ciro/PDT já tinham uma, que agora formalizaram. Há a antiga do Temer. E outras que ainda aparecerão, desde que a discussão continue, e não seja tudo aprovado a toque de caixa.
Quanto a honestidade... nunca vi nada mais desonesto, na história da política brasileira, do que esse governo miliciano, eleito a base de fake news e governando pras redes sociais. Não compraria um carro usado da mão de nenhum deles (e diz que vendem!). Então, absolutamente não sou especialista em previdência, mas por mim esse governo não aprova nada, nada, sem que esteja tudo muuito bem explicadinho. E por enquanto absolutamente não tá!
Postado originalmente por RRetired
Quem vê esses caras falando imagina o Paulo Guedes reunido com 5 banqueiros e decidindo como foder mais ainda os pobres pq eles não sabem mais de onde tirar dinheiro, pqp né...
Vc não acredita que o Guedes tenha sido convidado ou que não sejam só 5? Ou vc realmente é ingênuo a ponto de achar que são só os companheiros petistas que se reúnem pra defender seus interesses, e os banqueiros não?