[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[VitorT]

https://oglobo.globo.com/brasil/ibop...aign=O%20Globo

Doideira.

No fim é um dos melhores cenários que eu imaginava. Com um tempo razoável antes da eleição, Bozo e Haddad despontam, mas Ciro fica isolado em terceiro, com a possibilidade de canalizar todos os votos úteis de quem não quiser PT vs Bozo no segundo turno. É difícil, mas não impossível. Tem uma chance. Se estivessem Alckmin, Marina e Ciro todos embolados até próximo a eleição aí era gg, seria Bozo vs Haddad garantido.

tem chance não cara. Quem vota no alck, meirelles e amoedo não transfere pro ciro. Mais facil eles irem pro bolsonaro

Quem vota no Alckmin transfere pro Haddad, que dirá pro Ciro.

Segundo uma pesquisa da XP feita no final de agosto o Haddad herdaria naquela altura 41% dos votos do Alckmin num segundo turno contra o Bolsonaro, enquanto o Bolsonaro herdaria apenas 29%.

Segundo a pesquisa mais recente da XP a situação é diferente: o Haddad herda 20% e o Bolsonaro 55%. Ou seja, como o Haddad subiu bastante e o Alckmin caiu o que aconteceu na prática é que parte do crescimento do Haddad foi em cima dos eleitores do Alckmin que acabaram alterando sua intenção de voto antes mesmo do primeiro turno, e mesmo assim ainda restam 20% dos eleitores dele que indicam que votarão no Haddad no segundo turno.

Enquanto isso o Haddad herda 79% dos votos do Ciro e 80% dos da Marina, ao passo que o Bolsonaro herda apenas 9% do Ciro e 6% da Marina.

Mas claro que a esperança do VitorT é ingênua. O Ciro já era e a tendência é que ele perda votos pro Haddad. Portanto, não é pela rejeição do eleitorado dos candidatos de direita que o Ciro não herdará votos, mas simplesmente porque a campanha já polarizou entre Haddad e Bolsonaro.

Segundo as suas análises, semana passada o Haddad não ia herdar os votos do Lula e o Ciro seria eleito presidente. Agora já mudou tudo rs.


De onde que vc tirou que os eleitores do Alckmin foram direto pro Haddad!? Muito mais fácil os eleitores do Alckmin terem ido pro Ciro, eleitores do Ciro terem ido pro Haddad (que era um movimento esperado), fazendo o Alckmin cair e o Ciro permanecer estável. Obviamente isso tb explica o fato de agora menos eleitores do Alckmin estarem disposto a apoiar o Haddad (lhe sobraram mais eleitores de direita).


E, no primeiro turno, se alguém não gosta do Bozo, obviamente não precisa votar no Haddad! Que "polarização" esdrúxula é essa? Primeiro turno vota no Bozo quem gosta do Bozo, vota no Haddad quem gosta do Haddad e quem não gosta de nenhum dos dois (que é um percentual razoável) agora tá desesperado pra achar uma terceira via, vendo claramente a polarização se materializando no segundo turno se nada for feito no primeiro.


Aposto que o Ciro vai crescer na próxima pesquisa, e todos os outros candidatos abaixo dele vão cair. Se a diferença dele pro Haddad começar a cair ainda tem alguma chance.


PS: Tava achando que a eleição seria no dia 12, já é no dia 7. Dificulta um pouco esses movimentos.

Beleza, então teima com os números já que você gosta do esporte.

Datafolha: Haddad 16%, Ciro 13%.

Bozo cresce em todas as simulações de segundo turno e só perde pro Ciro. Alguns petistas ainda vão por a mão na consciência de que votando no Haddad arriscam eleger o Bozo.

Alguns anti-petistas ainda vão se ligar que a melhor estratégia pra eliminar o PT não é votando no Bozo, mas sim tirando o PT do segundo turno.

TEM JOGO!

[Picinin]

"

Bolsonaro quer recriar imposto nos moldes da CPMF
Paulo Guedes falou sobre o pacote tributário que deve implementar caso o candidato seja eleito





Jair Bolsonaro (PSL-RJ) e seu assessor econômico Paulo Guedes
Jair Bolsonaro (PSL-RJ) e seu assessor econômico Paulo Guedes - Reuters
19.set.2018 às 2h01
EDIÇÃO IMPRESSA
Diminuir fonte Aumentar fonte
O economista Paulo Guedes, que comandará o Ministério da Fazenda caso Jair Bolsonaro (PSL-RJ) seja eleito, anunciou na terça (18), para uma plateia restrita, o pacote tributário que pretende implementar no governo.

CAIXA 2 
Guedes quer recriar um imposto nos moldes da CPMF, que incide sobre movimentação financeira, pretende criar uma alíquota única do IR (Imposto de Renda) de 20% para pessoas físicas e jurídicas —e aplicar a mesma taxa na tributação da distribuição de lucros e dividendos.

TAXA ZERO 
Por outro lado, estuda eliminar a contribuição patronal para a previdência, que incide sobre a folha de salário —que tem a mesma alíquota, de 20%.

POUCOS 
As revelações foram feitas a um grupo reunido pela GPS Investimentos, especialista em gestão de grandes fortunas. O publicitário Roberto Justus era um dos convidados.

AO LADO 
Guedes afirmou que está sendo auxiliado pelo economista Marcos Cintra —foi ele que o convenceu, por exemplo, a criar um imposto nos moldes da CPMF.

NO FIM 
Cintra confirma o teor das propostas e diz estar finalizando o projeto de reforma tributária. O novo imposto sobre movimentações financeiras se chamaria CP (Contribuição Previdenciária) e seria destinado a financiar o INSS.

BALANÇA 
Segundo ele, a equipe defende o modelo de capitalização para a Previdência. O atual, no entanto, seguiria existindo paralelamente. Para garantir a sua solvência, seria criada a contribuição.

NÃO, OBRIGADO 
Na conversa na GPS, Guedes contou que Dilma Rousseff o convidou para ser ministro da Fazenda em 2015. Ele não aceitou.

ALÔ? 
Guedes afirmou ainda que sempre foi bem tratado pela imprensa. Mas foi só anunciar apoio a Bolsonaro que as coisas mudaram. Disse que recebeu telefonema até de João Roberto Marinho, do Grupo Globo, com ressalvas à sua opção.

IRREAL 
O telefonema, segundo interlocutores de Marinho, nunca existiu —nem, muito menos, qualquer crítica.

Por que acabar com a progressividade do IR?

Sinceramente, cada vez que as propostas do programa econômico do Bolsonaro são detalhadas, elas me soam mais absurdas. E o Bolsonaro soa cada vez mais como um Collor 2. Marajá que se diz caçador de marajá, eleito com um discurso liberal meio infantil, sem capacidade de articulação política..."

Tem que tomar cuidado com as Fake News também. Esse plano está muito estranho, tem até essa "CPMF" aí.

Notícia da Reuters. É óbvio que vai ser negada porque ninguém vai dizer que vai aumentar imposto em campanha. Mas o Bolsonaro diz que vai zerar o déficit em um ano e fazer a transição para um sistema previdenciário de capitalização. De onde que vai sair o dinheiro pra isso?

[PebaVermelho]

Guns in America: For every criminal killed in self-defense, 34 innocent people die – Washington Post

Vamos armar a população porque sim!

[Bob&Wailers]

Guns in America: For every criminal killed in self-defense, 34 innocent people die – Washington Post

Vamos armar a população porque sim!

Isso é na América do Norte? Imagine aqui na Bananaland, onde o povo é, pelo menos, 100 vezes mais ignorante

[Andre Castro]

Ué, mas qual a proporção no Brasil, em que as armas são proibidas? Me atrevo a dizer que se nos EUA a proporção é de 34/1, aqui são mais de 34 homicídios pra cada criminoso morto em legítima defesa. Esses dados não provaram nada.

[PebaVermelho]

Ué, mas qual a proporção no Brasil, em que as armas são proibidas? Me atrevo a dizer que se nos EUA a proporção é de 34/1, aqui são mais de 34 homicídios pra cada criminoso morto em legítima defesa. Esses dados não provaram nada.

Para cada criminoso morto em legítima defesa duas pessoas morrem por acidente envolvendo uma arma. Isso não diz nada pra você?

[Taleb]

Ué, mas qual a proporção no Brasil, em que as armas são proibidas? Me atrevo a dizer que se nos EUA a proporção é de 34/1, aqui são mais de 34 homicídios pra cada criminoso morto em legítima defesa. Esses dados não provaram nada.

Para cada criminoso morto em legítima defesa duas pessoas morrem por acidente envolvendo uma arma. Isso não diz nada pra você?

Isso só diria algo se você pudesse comparar com o mesmo país com a restrição de armas. Apenas um exercício mental: Vamos supor que a restrição de armas seja aprovada nos EUA e o número de mortes total por armas de fogo dobre. Faz diferença esse dado isolado que você apresentou?

[gekinganger]

Ué, mas qual a proporção no Brasil, em que as armas são proibidas? Me atrevo a dizer que se nos EUA a proporção é de 34/1, aqui são mais de 34 homicídios pra cada criminoso morto em legítima defesa. Esses dados não provaram nada.

Para cada criminoso morto em legítima defesa duas pessoas morrem por acidente envolvendo uma arma. Isso não diz nada pra você?

Isso só diria algo se você pudesse comparar com o mesmo país com a restrição de armas. Apenas um exercício mental: Vamos supor que a restrição de armas seja aprovada nos EUA e o número de mortes total por armas de fogo dobre. Faz diferença esse dado isolado que você apresentou?

se apenas dobrou em vez de ter triplicado faz diferença sim.

[PebaVermelho]

Ué, mas qual a proporção no Brasil, em que as armas são proibidas? Me atrevo a dizer que se nos EUA a proporção é de 34/1, aqui são mais de 34 homicídios pra cada criminoso morto em legítima defesa. Esses dados não provaram nada.

Para cada criminoso morto em legítima defesa duas pessoas morrem por acidente envolvendo uma arma. Isso não diz nada pra você?

Isso só diria algo se você pudesse comparar com o mesmo país com a restrição de armas. Apenas um exercício mental: Vamos supor que a restrição de armas seja aprovada nos EUA e o número de mortes total por armas de fogo dobre. Faz diferença esse dado isolado que você apresentou?

Para fazer sentido o seu exercício nós teríamos de adotar a premissa de que o aumento do número de mortes teria como causa o controle sobre as armas. Isso é muito mais questionável do que admitir que aumentando a restrição sobre as armas você previne com boa eficácia parcela das mortes por armas de fogo que podem ser evitadas por uma variável facilmente controlável. Nesse grupo é bastante razoável assumir a redução de mortes entre suicidas, vítimas de violência doméstica, vítimas de acidentes com armas de fogo, pretendentes a superman e idiotas em geral.

Aliás, só em função da epidemia de violência doméstica que há no Brasil eu tenho poucas dúvidas de que uma legislação mais liberal para armas faria explodir os números já alarmantes de feminicídios no país.

[Bob&Wailers]

"Ah, mas aí as mulheres teriam uma arma também" eles vão justificar.. fica vendo kkkkkk