O Andreazza resume bem o quanto ele é o protagonistas das eleiçoes desse ano nos ultimos tweets dele:
https://twitter.com/andreazzaeditor/...89162687111169
Btw, pra quem não o conhece, o Andreazza é um antipetista declarado...
O Andreazza resume bem o quanto ele é o protagonistas das eleiçoes desse ano nos ultimos tweets dele:
https://twitter.com/andreazzaeditor/...89162687111169
Btw, pra quem não o conhece, o Andreazza é um antipetista declarado...
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Eu não disse confiável, eu disse: "a princípio imparcial", mas realmente fica difícil acreditar em qualquer pesquisa, mas as do Datafolha tem o resultado bem discrepante em relação a maioria das outras, portanto acho bem mais fácil ela estar "errada". Se usar a metodologia correta as pequisas tendem a dar resultados bem parecidos.
Meu comentário não foi no sentido de defender um instituto de pesquisa e muito menos imaginar que você tem a intensão de defender....kkkkk. É só um alerta que a sua fonte de dados pode estar corrompida.
Não entendi o motivo de você achar ignorância dar mais respaldo a pesquisa do BTG do que do Datafolha, qual o motivo?
Última edição por NECO_LOCO; 17-09-2018 às 15:06.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
saiu duplicado meu ultimo post.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
CNT é Confederação Nacional dos Transportes, feudo de um dos maiores bandidos desse país, chamado Clésio Andrade, que foi quem alçou o Marcos Valério a operador de esquema de caixa 2.
Sobre o BTG/Pactual, o Paulo Guedes foi fundador do Pactual, mas já se desligou do banco há muito tempo.
Anyway, a pesquisa do BTG é telefônica, o que diminui a confiabilidade, IMO.
Mas é aquele negócio, quando o resultado favorece, o IBOPE e Datafolha são confiáveis, quando não favorece, são manipulados pela imprensa comunista/facista (dependendo do time do sujeito). Já eu não tenho NENHUMA dúvida que as pesquisas de IBOPE e Datafolha são de longe as mais confiáveis.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
@Preacher advertido por flames
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
sobre as pesquisas eu vi esse video aqui e parece interessante
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
sobre o bolsonaro, eu acho q vcs exageram com esse medo todo sobre ele, o que vcs acham q ele poderia fazer? ele nem tem mta alianca pra aprovar um monte de coisa que viesse tentar
nego compara ele com o trump, o trump me parece bem mais bizarro e msm assim ele nao acabou com os eua do dia pra noite, nem sei se ta perto disso
o bolsonaro tendo o guedes como ministro ja aponta bem pro mercado o caminho dele, entao o mercado nao deve se abalar em nada, pelo contrario. portanto, pior que qq um desses de esquerda nao tem como ficar ne
e sobre as questoes tipo pena de morte, carta branca pra policia matar etc eu acho q nem passa na camara/senado, ele seria a msm coisa dos outros so que deixando a economia estavel devido ao projeto dele
sobre os outros pontos eu sinceramente nao sei o que poderia acontecer, nem sei tb o que ele quer ou nao (so o q ouco reclamar eh sobre o tal do "kitgay", o que de pior isso poderia acontecer? tirar todo material sobre o assunto das escolas? ele nao vai sair matando gays po, eh contra o aborto (hj a lei ja eh assim entao nao muda nada), a propria posse de armas ele ja disse que eh a favor apenas de possuir armas em casa mas que nao vai liberar o porte, as pms e pcs sao estaduais entao ele nao tem controle direto sobre eles,
o q tanto ele poderia fazer de abominavel que deixam voces de cabelo em pe ? pra mim so parece um personagem conservador falastrao populista (igual qq outro, so que de direita) mas que nao deve foder a economia, como a dilma fodeu por exemplo, como o pt e psdb foderam algumas coisas tb, e por fim, acredito que a hora que chegar la vai ser corrupto e/ou fazer conchavos com os vagabundos que la estao, igual partidos anteriores fizeram lol
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Na verdade nao, ele apoia o PL 3722/12 e esse pl visa revogador o estatuto do desarmamento completamente, e esse PL prevê sim a possibilidade do porte de armas (claro que não é sem requisitos, como a esquerda tenta passar a imagem, que vao sair distribuindo armas no meio da rua, incluindo pra criancinha, os requisitos são quase os mesmo da atual legislação, diminuindo uns, aumentando outros e excluindo o principal requisito que impede o porte de armas atualmente, que a a tal da "efetiva necessidade" )
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
sim, entendo, na vdd o que quis dizer foi isso, que mesmo que a proposta fosse de todo mundo ser obrigado a portar uma m4 na rua, a proposta iria sendo mudada ate aprovada, no maximo tipo maior de 21, emprego fixo, e nao precisar "provar real necessidade" pra tirar a subjetividade que existe atualmente, coisa inclusive, bizarra, afinal, voce nao sabe qdo o perigo vem ou qdo precisara se defender, eh por isso que as pessoas tem armas, qse ngm fica sendo ameacado pra ter que provar essa necessidade, e mesmo que estejam, na forma atual, ainda nao eh valido, a pf nao entende dessa forma e nao libera o porte pra pessoa ameacada, imagine pra quem nao esta sendo ameacado (99,9999% das pessoas) lol
btw a essencia eh essa msm, nego overthink demais o kra como se ele fosse um ditador e esquece que tem camara, senado, stf e um monte de coisa ai pra ir segurando o kra
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.