[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[brunoarbo]

https://complemento.veja.abril.com.b...os-presidente/

Teste: Que presidenciável sou eu?

Responda ao teste com vinte questões sobre temas que estão em pauta na campanha eleitoral deste ano e descubra qual candidato tem propostas mais parecidas com as que você defende

Por Guilherme Venaglia (reportagem) e André Fuentes (design e programação)

72% Vera Lúcia (quem?), 70% Ciro.

[gekinganger]

Vera Lucia 89, Ciro, Boulos e Lula 85%...

[sopro]

Ciro 90%, Lula 70%, Marina 65%, Amoedo/Alckmin/Meirelles/Boulos/Vera Lucia 50%... meu menor foi o Bolsonaro com 20%, menos que o Eymael e o Daciolo lol

[Mooita]

85% Ciro 85% Boulos 85% Lula 83% Vera Lucia 80% Marina 71% Goulart Filho 50% Alvaro Dias 45% Eymael 40% Alckmin 39% Meireles 38% Daciolo 29% Bolsonaro 25% Amoedo

[maicofer]

85 ciro, 78 vera lucia, 75 boulos e lula, 70 marina, 65 joão goulart filho, 50 alvaro e alckmin, 45 eymael ,44 meireles s dalciolo, 35 amoedo e bolsomito.

[VitorT]

70% Marina Silva 65% Ciro Gomes 65% João Goulart Filho 65% Lula 61% Henrique Meirelles 60%
Geraldo Alckmin 56% Vera Lúcia 55% Guilherme Boulos 55% João Amoêdo 45% Alvaro Dias 44%
Jair Bolsonaro 40% José Maria Eymael 31% Cabo Daciolo

Aparentemente eu teria várias opções. Mas faltou a pergunta central pra mim: vc acha que inteligencia e experiencia na administração pública são pouco, médio ou muito importantes? MUITO.

[Ravi]

acredito que a "elite" vota no bolsonaro pq a principal bandeira dele é acabar com a violência - a elite não precisa se preocupar com saúde, educação, inflação e outras coisas que o $$ supre na totalidade, violência é a única coisa fora da alçada da grana

quanto aos mais escolarizados, isso no brasil é bem relativo, já que não há distinção entre universidades e temos uma máquina de multiplicar uniesquina, cursos tecnólogos que são considerados titulação de curso superior, os cursos ead e por aí vai... um tecnólogo em marketing formado por uma ead de uniesquina contará como "nível superior" na pesquisa igualmente ao engenheiro formado pelo ITA

Sopro, só fazendo duas ressalvas. Primeiro que quem ganha acima de 7k já esta entre o 1% mais rico, portanto já seria essa elite a que você se refere e nem perto de não precisar se preocupar com inflação, saúde e educação.

Segundo que o pessoal da uniesquina é o mesmo que precisa pagar a sua própria eaddeesquina com o que sobra, depois de ter metade do que ganha recolhido pelo estado pra bancar universidade pública pra esquerdista classe média viajar pela Europa, como ocorre em muitos casos.

Esse pessoal escravizado, apesar de pouco poder aquisitivo, consegue certamente ter um senso crítico do que é certo e errado. O senso de justiça no ser humano precede qualquer instrução formal e eles podem aparecer nas mesmas pesquisas que os engenheiros do ITA.

Que preconceito bem feio.

[Stu Ungar]

"

https://www1.folha.uol.com.br/poder/...arizados.shtml

Perfeitamente, Lula é preferido entre o público menos escolarizado e a classe média. Isso não surpreende.
Contudo, Bolsonaro é preferido entre o público que tem ensino superior e mais abastado.

O candidato do PSL, como muitos sabem, é um boçal, todavia, a maioria do público mais 'estudado', segundo pesquisas, intenciona votar nele. Por quê?

O nível das nossas universidades, tanto particulares como públicas, é tão baixo para que o 'mito' seja tão imponente perante esse público? Há alguma relação entre a mediocridade das elites em relação às intenções de voto nesse sujeito?

Acho que o principal motivo é que ele fala agressivamente contra o Lula em toda oportunidade. E o Lula representa tudo o que a elite aprendeu a odiar.

edit: Se o próprio Amoedo engrossasse o discurso contra o Lula, talvez já estivesse melhor nas intenções de voto.

"

Aqui há dois vídeos que podem dar algumas pistas.






[]s

acredito que a "elite" vota no bolsonaro pq a principal bandeira dele é acabar com a violência - a elite não precisa se preocupar com saúde, educação, inflação e outras coisas que o $$ supre na totalidade, violência é a única coisa fora da alçada da grana

quanto aos mais escolarizados, isso no brasil é bem relativo, já que não há distinção entre universidades e temos uma máquina de multiplicar uniesquina, cursos tecnólogos que são considerados titulação de curso superior, os cursos ead e por aí vai... um tecnólogo em marketing formado por uma ead de uniesquina contará como "nível superior" na pesquisa igualmente ao engenheiro formado pelo ITA

Sopro, só fazendo duas ressalvas. Primeiro que quem ganha acima de 7k já esta entre o 1% mais rico, portanto já seria essa elite a que você se refere e nem perto de não precisar se preocupar com inflação, saúde e educação.

Segundo que o pessoal da uniesquina é o mesmo que precisa pagar a sua própria eaddeesquina com o que sobra, depois de ter metade do que ganha recolhido pelo estado pra bancar universidade pública pra esquerdista classe média viajar pela Europa, como ocorre em muitos casos.

Esse pessoal escravizado, apesar de pouco poder aquisitivo, consegue certamente ter um senso crítico do que é certo e errado. O senso de justiça no ser humano precede qualquer instrução formal e eles podem aparecer nas mesmas pesquisas que os engenheiros do ITA.

Que preconceito bem feio.

eu tmb não acho que maior ou melhor instrução define a qualidade do voto.

eu insisto em dizer que o Bozo é o mesmo que Lula.

na verdade muitas das nossas decisões se dão em níveis emocionais. depois nós racionalizamos para justificar e temos a impressão de que tomamos decisões lógicas e boas.

podemos tirar o poker como exemplo. sabemos que menos de 2% é lucrativo. e sabemos que mesmo jogadores muito bons (que tem melhor controle das suas decisões) fazem jogadas, sessions e tomam ações completamente sem lógica por influência das emoções.

é sempre bom parar pra pensar nisso.

no dia a dia tmb. muitas vezes compramos o que não precisamos.

qualquer um que leia um livro de educação financeira vai ver que 99% ou mais da população não toma decisões racionais e lógicas com suas finanças.

por isso indiquei e reitero que assistam os vídeos que postei acima.

[]s

[VitorT]

acredito que a "elite" vota no bolsonaro pq a principal bandeira dele é acabar com a violência - a elite não precisa se preocupar com saúde, educação, inflação e outras coisas que o $$ supre na totalidade, violência é a única coisa fora da alçada da grana

quanto aos mais escolarizados, isso no brasil é bem relativo, já que não há distinção entre universidades e temos uma máquina de multiplicar uniesquina, cursos tecnólogos que são considerados titulação de curso superior, os cursos ead e por aí vai... um tecnólogo em marketing formado por uma ead de uniesquina contará como "nível superior" na pesquisa igualmente ao engenheiro formado pelo ITA

Sopro, só fazendo duas ressalvas. Primeiro que quem ganha acima de 7k já esta entre o 1% mais rico, portanto já seria essa elite a que você se refere e nem perto de não precisar se preocupar com inflação, saúde e educação.

Segundo que o pessoal da uniesquina é o mesmo que precisa pagar a sua própria eaddeesquina com o que sobra, depois de ter metade do que ganha recolhido pelo estado pra bancar universidade pública pra esquerdista classe média viajar pela Europa, como ocorre em muitos casos.

Esse pessoal escravizado, apesar de pouco poder aquisitivo, consegue certamente ter um senso crítico do que é certo e errado. O senso de justiça no ser humano precede qualquer instrução formal e eles podem aparecer nas mesmas pesquisas que os engenheiros do ITA.

Que preconceito bem feio.

Em suma: eleitor do Bozo tem "um senso crítico" ERRADO "do que é certo e errado".

[PebaVermelho]

Esse VitorT me inspira o mesmo tipo de sentimento negativo que o Dellbono.