[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[Bolengo]

O que choca o Perfeito de São Paulo:

(X) ovada
(_) derrubar prédio com gente
(_) bomba na cracolândia
(_) acordar morador de rua com água gelada

luigibr merece:

(x) ovada
(x) ter a casa derrubada com ele dentro
(x) ter a casa bombardeada
(x) acordar com água gelada

Comecei a acompanhar o tópico agora então não conheço o histórico da "relação" entre vocês, se postagem como essa são sérias ou brincadeiras comuns entre vocês, então a princípio deixo passar . Em todo caso, vou passar a monitorar este tópico pois tô vendo que flames e ataques são comuns aqui.

Mas caso eu veja que esse tipo de "argumentação" é realmente frequente, distribuirei advertências e suspensões sem piedade, independente do usuário.

nem ele, nem fonteles,nem ngm, imho.
Rolou um consenso no forum q os debates deveriam ser de total liberdade de expressao. Ja faz um tempinho, uns 8 ou 6 meses acho. E q quem nao guentasse q pedisse pra sair.

DEBATE sim, mas cadê debate aí nesse post? Ou no post do Fonteles em que adverti antes, que foi só xingando e ofendendo? Liberdade de expressão não é terra sem lei, e aqui não será.

Não teve consenso nenhum sobre nada. Esse tópico tá meio abandonado, em grande parte porque ninguém tem paciência para aturar a patotinha do Bolengo floodando o tópico. Se for pra isso, é melhor ficar nos comentários do Globo.com

teve consenso sim, todos q tavam tretando num topico decidiram q o justo era q rolasse liberdade de expressao. dos q eu lembro de cabeca tinha ekalil, zombie, tche e se pah fonteles tb q concordaram. nao tem como levar em consideracao a opiniao de quem nao se manifestou. e as opinioes mais importantes eram as das pessoas q estavam ofendendo e sendo ofendidas, e todas essas concordaram.

mas lol ne, uma picinete nao tem compromisso com a vdd. nao esperava nada deferente. bejos

[Preacher]

Difícil ver alguma perspectiva pra esse país...

Tô começando a pensar assim, mas é foda viver assim né? Se conformar e vida que segue?

[Preacher]

O que choca o Perfeito de São Paulo:

(X) ovada
(_) derrubar prédio com gente
(_) bomba na cracolândia
(_) acordar morador de rua com água gelada

luigibr merece:

(x) ovada
(x) ter a casa derrubada com ele dentro
(x) ter a casa bombardeada
(x) acordar com água gelada

Comecei a acompanhar o tópico agora então não conheço o histórico da "relação" entre vocês, se postagem como essa são sérias ou brincadeiras comuns entre vocês, então a princípio deixo passar . Em todo caso, vou passar a monitorar este tópico pois tô vendo que flames e ataques são comuns aqui.

Mas caso eu veja que esse tipo de "argumentação" é realmente frequente, distribuirei advertências e suspensões sem piedade, independente do usuário.

nem ele, nem fonteles,nem ngm, imho.
Rolou um consenso no forum q os debates deveriam ser de total liberdade de expressao. Ja faz um tempinho, uns 8 ou 6 meses acho. E q quem nao guentasse q pedisse pra sair.

DEBATE sim, mas cadê debate aí nesse post? Ou no post do Fonteles em que adverti antes, que foi só xingando e ofendendo? Liberdade de expressão não é terra sem lei, e aqui não será.

Não teve consenso nenhum sobre nada. Esse tópico tá meio abandonado, em grande parte porque ninguém tem paciência para aturar a patotinha do Bolengo floodando o tópico. Se for pra isso, é melhor ficar nos comentários do Globo.com

teve consenso sim, todos q tavam tretando num topico decidiram q o justo era q rolasse liberdade de expressao. dos q eu lembro de cabeca tinha ekalil, zombie, tche e se pah fonteles tb q concordaram. nao tem como levar em consideracao a opiniao de quem nao se manifestou. e as opinioes mais importantes eram as das pessoas q estavam ofendendo e sendo ofendidas, e todas essas concordaram.

mas lol ne, uma picinete nao tem compromisso com a vdd. nao esperava nada deferente. bejos

Bolengo, como falei antes, não interessa o que vocês acordaram ou não. Vamos seguir as regras de convivência do fórum, que são pra termos um ambiente agradável a todos. Se isso não estava sendo forçado antes, será forçado agora.

Se queremos que o MaisEV continue, depende muito novos cadastros e visitantes, que são afastados por atitudes como essa.

[Picinin]

Difícil ver alguma perspectiva pra esse país...

Tô começando a pensar assim, mas é foda viver assim né? Se conformar e vida que segue?

Eu já me conformei há muitos anos. Não se muda a cultura de um povo de uma hora pra outra. No mais, é fazer minha parte na minha vida pessoal e profissional.

[Fonteles]

Típica direita (fisiológica) conservadora brasileira.

Obs: são chamados de centrão pq eles ficam no centro (espaço físico) da Câmara.

Obs 2: É claro que eles não representam aquela direita liberal e conservadora estilo Olavo de Carvalho ou MisesBrasil. Eles, ao contrário, representam a típica direita do século XX no Brasil: assumem várias pautas de esquerda (p. ex., um pouco de saúde e educação gratuitas para os pobres, estilo ACM), mas são conservadores de direita.

Do contrário, a gente fica muito purista: nada é de esquerda o suficiente (só o comunismo revolucionário apartidário é de esquerda), ou que nem outros falam, "a gente não tem partido de direita no Brasil" (só o anarcocapitalismo é de direita o suficiente).

Fiz uma rápida pesquisa sobre os integrantes do centrão, e reitero que esses parlamentares são de direita conservadora, defendem os valores morais da "família e propriedade", pertencem às bancadas do boi, bala e bíblia, idolatram tudo o que a polícia faz (inclusive suas barbaridades) etc etc

Assim, dizer, então, que um Francischini da vida (que apoia ferrenhamente o Bolsonaro) não é de esquerda e nem de direita, é se ater a purismos teóricos pouco verificáveis na vida parlamentar brasileira (então esquerda é só o PSOL e direita é só o Bolsonaro, o que não é verdade). Mantenho a minha posição de que o centrão é composto, basicamente, por políticos conservadores de direita.

Não tem nada a ver com purismo teórico, eu sempre caguei pra essas definições de esquerda e direita, como todo mundo aqui sabe.

O centrão, como eu te disse antes (e você mesmo postou matéria confirmando) é completamente volúvel, e apoia o que lhe dá mais lucro. Apoiou o Lula, apoiou a Dilma até 2015 e agora tá com o Temer enquanto o Temer tiver algum benefício (leia-se cargos e verbas) para oferecer.

Pode ser, meu amigo. Eu concordo com essa análise.

Mas, po, tem vários caras (se não for a maioria, é uma minoria expressiva) conservadores ali no meio, né? Ou você discorda disso?

Não, com isso eu concordo.

Mas acho que é mais porque essa pautas conservadoras representam interesses próprios. Pastor tá interessado em defender igreja por motivos financeiros, não teológicos. Ruralista tá defendendo interesse de fazendeiro porque ele é fazendeiro. Se for interessante economicamente pra ele mudar de lado, ele muda.

E agora já vão aprovar outra reforma política aumentando despesas de campanha, custeadas pelo consumidor, e vão ser reeleitos ano que vem. Difícil ver alguma perspectiva pra esse país...

Então, isso demonstra que é possível que o fim da doação empresarial para campanhas tenha sido um equívoco, não? Nós estávamos tão alarmados com o tanto de propina e caixa 2 que as grandes empresas estavam fazendo, que acabamos defendendo uma medida que pode se revelar um tiro no pé, dado que agora o PT e PMDB estão apoiando que o fundo eleitoral triplique. E quem vai pagar essa conta seremos nós, os contribuintes. Bem que o Gilmar Mendes tinha avisado...

Acho que o mais importante é deixar as campanhas eleitorais o mais barato possível, mas os partidos políticos (todos) não estão interessados nisso.

[Bolengo]

@Preacher

eu entendi oq vc falou.

eu so to cutucando a desonestidade da picinete ali. e tipo, mais importante de tudo: vc sabe pq comecou a discussao do pq nao poderia haver censura nenhuma? pq sempre vai ter q haver um censor parcial, como por exemplo vc agora. e eu to falando na boa ainda.

vc pega e vem negritar a frase q eu fiz como se fosse algo que nao fose permitido. nao eh permitido trollar? e a ofensa q ele fez pra mim vc deixa passar ne? bem podre msm, por isso q nao pode ter essa de flames. alguem vai decidir oq eh flame ou nao. e sempre se puxa a sardinha mais pra um lado.

Não teve consenso nenhum sobre nada. Esse tópico tá meio abandonado, em grande parte porque ninguém tem paciência para aturar a patotinha do Bolengo floodando o tópico. Se for pra isso, é melhor ficar nos comentários do Globo.com

[Major Kong]

Típica direita (fisiológica) conservadora brasileira.

Obs: são chamados de centrão pq eles ficam no centro (espaço físico) da Câmara.

Obs 2: É claro que eles não representam aquela direita liberal e conservadora estilo Olavo de Carvalho ou MisesBrasil. Eles, ao contrário, representam a típica direita do século XX no Brasil: assumem várias pautas de esquerda (p. ex., um pouco de saúde e educação gratuitas para os pobres, estilo ACM), mas são conservadores de direita.

Do contrário, a gente fica muito purista: nada é de esquerda o suficiente (só o comunismo revolucionário apartidário é de esquerda), ou que nem outros falam, "a gente não tem partido de direita no Brasil" (só o anarcocapitalismo é de direita o suficiente).

Fiz uma rápida pesquisa sobre os integrantes do centrão, e reitero que esses parlamentares são de direita conservadora, defendem os valores morais da "família e propriedade", pertencem às bancadas do boi, bala e bíblia, idolatram tudo o que a polícia faz (inclusive suas barbaridades) etc etc

Assim, dizer, então, que um Francischini da vida (que apoia ferrenhamente o Bolsonaro) não é de esquerda e nem de direita, é se ater a purismos teóricos pouco verificáveis na vida parlamentar brasileira (então esquerda é só o PSOL e direita é só o Bolsonaro, o que não é verdade). Mantenho a minha posição de que o centrão é composto, basicamente, por políticos conservadores de direita.

Não tem nada a ver com purismo teórico, eu sempre caguei pra essas definições de esquerda e direita, como todo mundo aqui sabe.

O centrão, como eu te disse antes (e você mesmo postou matéria confirmando) é completamente volúvel, e apoia o que lhe dá mais lucro. Apoiou o Lula, apoiou a Dilma até 2015 e agora tá com o Temer enquanto o Temer tiver algum benefício (leia-se cargos e verbas) para oferecer.

Isso é o mesmo que um cara que acompanha futebol mas tá cagando e andando para os times e a bola, pra ele o que importa mesmo é ver os caras correndo de short, como tá a venda de pipoca, analisar o cimento da arquibancada, Gol! ele comemora, tanto faz quem fez o Gol, analisar sobre a melhor raça para cachorros da polícia...

[Fonteles]

Difícil ver alguma perspectiva pra esse país...

Tô começando a pensar assim, mas é foda viver assim né? Se conformar e vida que segue?

Eu já me conformei há muitos anos. Não se muda a cultura de um povo de uma hora pra outra. No mais, é fazer minha parte na minha vida pessoal e profissional.

Quem sou eu pra falar, mas eu acho que a gente muda a cultura do país a partir do exemplo pessoal. Acho que o Picinin está certo, nisso. Se queremos mudar alguma coisa, é preciso que mudemos a nós mesmo, antes de tudo.

[Picinin]

"

Típica direita (fisiológica) conservadora brasileira.

Obs: são chamados de centrão pq eles ficam no centro (espaço físico) da Câmara.

Obs 2: É claro que eles não representam aquela direita liberal e conservadora estilo Olavo de Carvalho ou MisesBrasil. Eles, ao contrário, representam a típica direita do século XX no Brasil: assumem várias pautas de esquerda (p. ex., um pouco de saúde e educação gratuitas para os pobres, estilo ACM), mas são conservadores de direita.

Do contrário, a gente fica muito purista: nada é de esquerda o suficiente (só o comunismo revolucionário apartidário é de esquerda), ou que nem outros falam, "a gente não tem partido de direita no Brasil" (só o anarcocapitalismo é de direita o suficiente).

Fiz uma rápida pesquisa sobre os integrantes do centrão, e reitero que esses parlamentares são de direita conservadora, defendem os valores morais da "família e propriedade", pertencem às bancadas do boi, bala e bíblia, idolatram tudo o que a polícia faz (inclusive suas barbaridades) etc etc

Assim, dizer, então, que um Francischini da vida (que apoia ferrenhamente o Bolsonaro) não é de esquerda e nem de direita, é se ater a purismos teóricos pouco verificáveis na vida parlamentar brasileira (então esquerda é só o PSOL e direita é só o Bolsonaro, o que não é verdade). Mantenho a minha posição de que o centrão é composto, basicamente, por políticos conservadores de direita.

Não tem nada a ver com purismo teórico, eu sempre caguei pra essas definições de esquerda e direita, como todo mundo aqui sabe.

O centrão, como eu te disse antes (e você mesmo postou matéria confirmando) é completamente volúvel, e apoia o que lhe dá mais lucro. Apoiou o Lula, apoiou a Dilma até 2015 e agora tá com o Temer enquanto o Temer tiver algum benefício (leia-se cargos e verbas) para oferecer.

Pode ser, meu amigo. Eu concordo com essa análise.

Mas, po, tem vários caras (se não for a maioria, é uma minoria expressiva) conservadores ali no meio, né? Ou você discorda disso?

Não, com isso eu concordo.

Mas acho que é mais porque essa pautas conservadoras representam interesses próprios. Pastor tá interessado em defender igreja por motivos financeiros, não teológicos. Ruralista tá defendendo interesse de fazendeiro porque ele é fazendeiro. Se for interessante economicamente pra ele mudar de lado, ele muda.

E agora já vão aprovar outra reforma política aumentando despesas de campanha, custeadas pelo consumidor, e vão ser reeleitos ano que vem. Difícil ver alguma perspectiva pra esse país...

"

Então, isso demonstra que é possível que o fim da doação empresarial para campanhas tenha sido um equívoco, não? Nós estávamos tão alarmados com o tanto de propina e caixa 2 que as grandes empresas estavam fazendo, que acabamos defendendo uma medida que pode se revelar um tiro no pé, dado que agora o PT e PMDB estão apoiando que o fundo eleitoral triplique. E quem vai pagar essa conta seremos nós, os contribuintes. Bem que o Gilmar Mendes tinha avisado...

Acho que o mais importante é deixar as campanhas eleitorais o mais barato possível, mas os partidos políticos (todos) não estão interessados nisso.

Eu sempre bati nessa tecla. Tem que atacar a outra ponta, a solução não tá na mudança na forma de financiamento, tá na redução dos custos. Lembro de ter lido o Cony contando que antigamente horário eleitoral eram os candidatos debatendo ao vivo. E tem que ser isso aí. Vão insistir nesse mito de que propaganda eleitoral serve pra informar eleitor até quando?

Já acabaram com os showmícios e brindes, passou da hora de acabarem com o marketing político. Mas, infelizmente, pra propor pauta não tem manifestação e protesto.

[Preacher]

@Preacher

eu entendi oq vc falou.

eu so to cutucando a desonestidade da picinete ali. e tipo, mais importante de tudo: vc sabe pq comecou a discussao do pq nao poderia haver censura nenhuma? pq sempre vai ter q haver um censor parcial, como por exemplo vc agora. e eu to falando na boa ainda.

vc pega e vem negritar a frase q eu fiz como se fosse algo que nao fose permitido. nao eh permitido trollar? e a ofensa q ele fez pra mim vc deixa passar ne? bem podre msm, por isso q nao pode ter essa de flames. alguem vai decidir oq eh flame ou nao. e sempre se puxa a sardinha mais pra um lado.

Não teve consenso nenhum sobre nada. Esse tópico tá meio abandonado, em grande parte porque ninguém tem paciência para aturar a patotinha do Bolengo floodando o tópico. Se for pra isso, é melhor ficar nos comentários do Globo.com

Exatamente por isso eu tirei o negrito logo depois que postei, reparei nisso logo após postar.

Cara, a questão é simples. Vamos tentar manter um mínimo de civilidade, sem xingar, ofender e mandar tomar no *, etc. Pensa só, um manda se fuder, outro diz que o usuário merece ter a casa bombardeada. Isso não só é ofensivo como não contribui pro debate. De resto, vai de cada caso.