Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
O que eu ouvi falar é que praticamente tudo que acharam lá era da família do Lula. Obviamente tem coisas que não dá pra saber, mas tinham remédios de manipulação em nome da Marisa, por exemplo.
Não acho que dá pra provar que tudo era deles, mas fica bem mais concreto do que um apartamento que nunca foi nem entregue.
Mas aí vão falar que não é crime um amigo emprestar um sítio pra outro e pronto.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
https://blogdopaulinho.files.wordpre...io-de-lula.pdf
Tirem suas próprias conclusões!
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
O caseiro afirmou que quem usava era o Lula e família, está no laudo.
Todos os pertences com algum tipo de identificação são do Lula, Marisa e família, desde garrafas de bebida com inscrições homenageando o Lula até remédios e cosméticos manipulados com nome da Marisa no banheiro do quarto principal, pedalinho, aventais de cozinha com nome, tem coisa pra caralho, muita mesmo. Mas o principal é uma pasta com nome da Marisa com documentos de projetos das reformas do sítio.
Algumas coisas que constam no laudo:
"Já na Suíte 01 da Casa Principal foram identificados inúmeros objetos de uso
pessoal. Alguns desses itens possuíam explicitamente a identificação do Sr. Luiz Inácio Lula
da Silva e da Sra. Marisa Letícia Lula da Silva. Ademais, os armários da Suíte 01 estavam
abastecidos com roupas de cama e peças de vestuário, bem como o banheiro com diversos itens
de higiene e beleza. A identificação de tais itens e o fato de encontrarem-se guardados na suíte
sugerem que a Suíte 01 era o dormitório utilizado regularmente pelo casal Luiz Inácio Lula da
Silva e Marisa Letícia Lula da Silva."
"Por outro lado, embora tenham sido encontrados croquis com referência ao nome
de Fernando Bittar, não foi identificado qualquer objeto pessoal que pudesse indicar o uso
regular de algum cômodo por Jonas Leite Suassuna Filho ou Fernando Bittar, que constam
como titulares do registro oficial dos imóveis."
"É importante também citar a preparação de um aparato de segurança, incluindo
alojamento para seguranças, sistemas de alarme e monitoramento. Ademais, a presença no
alojamento de pertences pessoais e de objetos relacionados ao trabalho de vigilância sugerem
que os militares, já vinculados à segurança da Presidência da República no presente Laudo,
pernoitavam e trabalhavam no Sítio com frequência."
Normal né, sítio emprestado do brother, por que não tirar tudo dos caras, levar caixas e mais caixas com pertences pessoais e fazer uma reforma e instalar uma cozinha da Kitchens de R$150k né?
Destaque pra adega:
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Ocultação de patrimônio tá liberado agora
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Pois é, os zumbis com certeza vão dizer que "não tem nada de errado um amigo emprestar um sítio para outro", mas qualquer pessoa que tenha um cérebro ativo sabe que essa desculpa não se sustenta.
É bem óbvio que o sítio era usado apenas pela família do Lula.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Não apenas não é crime um amigo ou uma empresa emprestarem um sítio como também não é crime um amigo ou uma empresa DAREM um sítio.
Praticamente ninguém entende isso, até porque a mídia não explica, mas o Lula não está sendo acusado simplesmente de ter ganhado um sítio e um triplex, duas coisas que não constituem crime. Ele está sendo acusado de tê-los recebido como PROPINA.
Então em ambos os casos é necessário provar a contraprestação dada pelo Lula em troca do tal sítio ou do triplex.
No caso do processo do triplex, por exemplo, o Lula está sendo acusado de ter recebido 3 milhões entre triplex e armazenamento de tralhas da época de presidente em troca de 3 contratos entre a OAS e a Petrobras.
Então para condená-lo é necessário provar que ele atuou ativamente na celebração desses contratos para beneficiar a empresa e que em contrapartida recebeu um triplex minha casa minha vida + estocagem de cacarecos.
Em relação à estocagem da tralha vai ficar complicado. Estenderam um tapete vermelho pro FHC ir dar depoimento à justiça e quando ele chegou lá de frente ao Moro, que o tratou naturalmente com honras de lorde inglês, ele falou que após o seu governo também teve de contar com ajuda para estocar seus cacarecos.
Se o julgamento da primeira instância fosse justo essa campanha desenvolvida pela mídia e o ministério público seria simplesmente desastrosa. O debate que existe na sociedade está totalmente deslocado da realidade que poderia levar a uma condenação no processo.
Última edição por PebaVermelho; 14-05-2017 às 17:16.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Veja o laudo.
https://blogdopaulinho.files.wordpre...io-de-lula.pdf
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Seguindo a lógica de PTista o goleiro Bruno nunca deveria ter sido preso.
Cadê a confissão dele? Cadê o corpo? Cadê as fotos/vídeos dele matando? Tem uma carta assinada por ele mandando matar a Eliza?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.