[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[Tche_88]

Se os portugueses não tivessem invadido, de quanto vcs acham que seria o PIB do Brasil? como seria o desenvolvimento aqui?

[Kleber]

Se os portugueses não tivessem invadido, de quanto vcs acham que seria o PIB do Brasil? como seria o desenvolvimento aqui?

pega o PIB de uma tribo indígena e multiplica por mais algumas tribais que existiriam e vai ter uma noção.

[Ljc]

Se os portugueses não tivessem invadido, de quanto vcs acham que seria o PIB do Brasil? como seria o desenvolvimento aqui?

PIB seria altíssimo porque dai outro país colonizaria o Brasil e, sejamos francos, qualquer país seria melhor colonizador que os tugas

[Bolengo]

Se os portugueses não tivessem invadido, de quanto vcs acham que seria o PIB do Brasil? como seria o desenvolvimento aqui?

PIB seria altíssimo porque dai outro país colonizaria o Brasil e, sejamos francos, qualquer país seria melhor colonizador que os tugas

isso.

o tche e o reidacacheta tao certo, o PT conseguiu foder mais o país do que os imbecis dos portuga. ja ta na hora de prender o 9 dedos e sua gangue.

[Tche_88]

Se os portugueses não tivessem invadido, de quanto vcs acham que seria o PIB do Brasil? como seria o desenvolvimento aqui?

pega o PIB de uma tribo indígena e multiplica por mais algumas tribais que existiriam e vai ter uma noção.

Se os portugueses não tivessem invadido, de quanto vcs acham que seria o PIB do Brasil? como seria o desenvolvimento aqui?

PIB seria altíssimo porque dai outro país colonizaria o Brasil e, sejamos francos, qualquer país seria melhor colonizador que os tugas

Exato.

Outra balela são os negros reclamando da escravidão. Quem sofreu foram os escravos, os descendentes vivem melhor do que os descendentes dos negros que ficaram na África. Eles que tem dívida histórica pra pagar

[moscow]

Rapaz. Entro aqui e porra... cada p'erola.

[gekinganger]

@Kleber sobre a questão como eles ficaram ricos.
Vamos pensar aqui na europa, lembrando que não sou nenhum estudioso disso e estou apenas colocando alguns pontos.
O liberalismo existe desde o seculo XVI na Europa e era bem praticado tanto é que conhecido como Estado Liberal e esse periodo foi até o começo do seculo XX praticamente.
Agora olha a Europa no fim do seculo XIX, começo do XX, eles tavam numa situação bem pior que a nossa atual, o pessoal pegava navio sem nem saber pra onde ia, você imagina alguém de uma região pobre brasileira pegando um navio pra qualquer lugar aleatório do mundo?
Ai veio o século XX e surgiu o pensamento keynesiano por volta dos anos 30, foi implantado nos EUA e todo mundo ficou feliz, a Europa demorou um pouco mais pra implantar por motivos obvios.
Agora veja essa mesma Europa que até o fim da segunda guerra que estava na merda de fazer gosto, começou a implantar as politicas keynesianas e já nos anos 70, já demonstrava todo o sabor da Europa linda e maravilhosa que temos nos nossos corações. E como todos sabem o pensamento keynesiano está longe da ideia de diminuir ou acabar com o estado.
* E sim também entra nisso o Plano Marshall.
** Só quis mostrar que o estado atuando de forma certa ajuda e muito o enriquecimento de um país e que o liberalismo tão aclamado na pratica consegue ser pior que o comunismo, pq depois da implantação do comunismo em 1917 o mundo melhorou a passos largos, mesmo com duas guerras mundiais no meio do caminho, em poucas decadas o mundo melhorou muito mais que o Liberalismo melhorou em seculos.

[Kleber]

Se os portugueses não tivessem invadido, de quanto vcs acham que seria o PIB do Brasil? como seria o desenvolvimento aqui?

pega o PIB de uma tribo indígena e multiplica por mais algumas tribais que existiriam e vai ter uma noção.

Se os portugueses não tivessem invadido, de quanto vcs acham que seria o PIB do Brasil? como seria o desenvolvimento aqui?

PIB seria altíssimo porque dai outro país colonizaria o Brasil e, sejamos francos, qualquer país seria melhor colonizador que os tugas

Exato.

Outra balela são os negros reclamando da escravidão. Quem sofreu foram os escravos, os descendentes vivem melhor do que os descendentes dos negros que ficaram na África. Eles que tem dívida histórica pra pagar

Dívida histórica é uma invenção completamente idiota. Já pensei que fazia sentido, pq os brancos estão em condições melhores que os negros e isso deriva sim da história.

Mas, para haver dívida tem que ter tido benefício (""empréstimo/dano""). Eu não tive benefício nenhum com a escravidão, nem fui culpado pelos danos, minha família é da Alemanha e Portugal e ambos são lugares melhores que o Brasil. Na verdade, tb fui prejudicado indo parar no Brasil hahahaha.

Tb eles não tem dívida nenhuma (sei que foi piada).

[ex-ReiDaCacheta]

@Kleber sobre a questão como eles ficaram ricos.
Vamos pensar aqui na europa, lembrando que não sou nenhum estudioso disso e estou apenas colocando alguns pontos.
O liberalismo existe desde o seculo XVI na Europa e era bem praticado tanto é que conhecido como Estado Liberal e esse periodo foi até o começo do seculo XX praticamente.
Agora olha a Europa no fim do seculo XIX, começo do XX, eles tavam numa situação bem pior que a nossa atual, o pessoal pegava navio sem nem saber pra onde ia, você imagina alguém de uma região pobre brasileira pegando um navio pra qualquer lugar aleatório do mundo?
Ai veio o século XX e surgiu o pensamento keynesiano por volta dos anos 30, foi implantado nos EUA e todo mundo ficou feliz, a Europa demorou um pouco mais pra implantar por motivos obvios.
Agora veja essa mesma Europa que até o fim da segunda guerra que estava na merda de fazer gosto, começou a implantar as politicas keynesianas e já nos anos 70, já demonstrava todo o sabor da Europa linda e maravilhosa que temos nos nossos corações. E como todos sabem o pensamento keynesiano está longe da ideia de diminuir ou acabar com o estado.
* E sim também entra nisso o Plano Marshall.
** Só quis mostrar que o estado atuando de forma certa ajuda e muito o enriquecimento de um país e que o liberalismo tão aclamado na pratica consegue ser pior que o comunismo, pq depois da implantação do comunismo em 1917 o mundo melhorou a passos largos, mesmo com duas guerras mundiais no meio do caminho, em poucas decadas o mundo melhorou muito mais que o Liberalismo melhorou em seculos.

O mundo melhorou desde o século XVIII em diante graças à revolução industrial e ao capitalismo, não graças ao comunismo/socialismo/keynesianismo/estado forte.

[Tche_88]

@Kleber sobre a questão como eles ficaram ricos.
Vamos pensar aqui na europa, lembrando que não sou nenhum estudioso disso e estou apenas colocando alguns pontos.
O liberalismo existe desde o seculo XVI na Europa e era bem praticado tanto é que conhecido como Estado Liberal e esse periodo foi até o começo do seculo XX praticamente.
Agora olha a Europa no fim do seculo XIX, começo do XX, eles tavam numa situação bem pior que a nossa atual, o pessoal pegava navio sem nem saber pra onde ia, você imagina alguém de uma região pobre brasileira pegando um navio pra qualquer lugar aleatório do mundo?
Ai veio o século XX e surgiu o pensamento keynesiano por volta dos anos 30, foi implantado nos EUA e todo mundo ficou feliz, a Europa demorou um pouco mais pra implantar por motivos obvios.
Agora veja essa mesma Europa que até o fim da segunda guerra que estava na merda de fazer gosto, começou a implantar as politicas keynesianas e já nos anos 70, já demonstrava todo o sabor da Europa linda e maravilhosa que temos nos nossos corações. E como todos sabem o pensamento keynesiano está longe da ideia de diminuir ou acabar com o estado.
* E sim também entra nisso o Plano Marshall.
** Só quis mostrar que o estado atuando de forma certa ajuda e muito o enriquecimento de um país e que o liberalismo tão aclamado na pratica consegue ser pior que o comunismo, pq depois da implantação do comunismo em 1917 o mundo melhorou a passos largos, mesmo com duas guerras mundiais no meio do caminho, em poucas decadas o mundo melhorou muito mais que o Liberalismo melhorou em seculos.

Espantalho, ninguém afirma que não é possível crescer com keynesianismo ou socialismo. A afirmação é que com o liberalismo o crescimento é mais rápido. E qualquer análise mostra que com mais liberdade o crescimento é maior.