[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[gekinganger]

O Estado no Brasil não cumpre suas obrigações pq somos um pais pobre, se fosse rico iria cumprir muito bem igual todo pais rico.

Alias a conta é simples com dinheiro dá certo, sem dinheiro dá errado.
Sem dinheiro os EUA seria uma bosta e com dinheiro Cuba seria o melhor pais do mundo.

Temos que comparar o Brasil com paises com renda per capita parecida e vamos ver que a gente nem está tão mal assim, mas quer comparar o Brasil com França, Alemanha que arrecada no minimo 4x mais dinheiro que a gente per capita e quer a mesma coisa.

E como você acha que os países ricos se tornaram ricos? Com Estados grandes? Tá bom...

Tornaram-se ricos explorando os países do 3o mundo, independentemente do tamanho do Estado.

Nem a exploração de Portugal foi tão prejudicial quanto os gastos do lulo petismo, o estado grande que você defende.

Esse deficit é do Temer, não tem nada do PT nele, o deficit proposto pela Dilma foi de 96 bi. Quase metade.

[cabocla]

impressionante

Comparação sem sentido.

Se a violência aumentou nada mais natural que prendam mais.

Como sem sentido? Perceber que cada vez mais brasileiros estão indo presos é sem sentido? O correto seria manter no.maximo a mesma razão todo ano e diminuindo, daqui a pouco metade do pais vai estar preso.

Deus te ouça

[Tche_88]

O Estado no Brasil não cumpre suas obrigações pq somos um pais pobre, se fosse rico iria cumprir muito bem igual todo pais rico.

Alias a conta é simples com dinheiro dá certo, sem dinheiro dá errado.
Sem dinheiro os EUA seria uma bosta e com dinheiro Cuba seria o melhor pais do mundo.

Temos que comparar o Brasil com paises com renda per capita parecida e vamos ver que a gente nem está tão mal assim, mas quer comparar o Brasil com França, Alemanha que arrecada no minimo 4x mais dinheiro que a gente per capita e quer a mesma coisa.

Digita aí no Google "Brasil retorno em impostos" e vê o que aparece nas primeiras 5 páginas.

O problema nunca foi o tamanho da torneira, e sim, a maneira que a água é usada.

Essa "pesquisa" é uma das maiores picaretagens que tem, ela faz uma relação entre IDH e % carga tributaria.
O que é burro porque ninguém paga nada com % e sim com dinheiro. Então não tem como comparar o Brasil que a renda percapita PPC é de 15k com a França que é de 40k. Mesmo com a carga tributaria igual o governo frances teria aprox 150% mais dinheiro por pessoa que o governo brasileiro. Então é justo comparar?

Um médico ou professor ganha conforme a renda média do país, assim como outros custos estão relacionados, por isso a maneira adequada de análise é olhar a % do PIB.

Claro que alguns custos são iguais, mas o grosso não é.

Por isso que é usado o PPC (paridade de poder de comprar)
Enquanto o "governo brasileiro" tem US$ 5000 PPC por pessoa pra fazer tudo.
A França tem 17400 PPC por pessoa pra cuidar de saude, escola, transporte, defesa e por ai vai.

É justo comparar com um país que tem o triplo de arrecação per capita e que nem é dos melhores

Se vc fosse teletransportado após responder essa pergunta qual seria sua resposta:

Ser teletransportado para um pais com carga tributária acima de 25% ou pra um pais com carga tributária abaixo de 25% ?

PPC é uma média, eu analisei o caso especifico e disse o pq tem a diferença.

Quanto a sua pergunta, para um país sem imposto.

[Tche_88]

"

impressionante

"

Comparação sem sentido.

Se a violência aumentou nada mais natural que prendam mais.

Como sem sentido? Perceber que cada vez mais brasileiros estão indo presos é sem sentido? O correto seria manter no.maximo a mesma razão todo ano e diminuindo, daqui a pouco metade do pais vai estar preso.

Em tinha visto a matéria antes da postagem e achei que tinha o link nesta postagem. Na matéria o sentido que usaram não foi esse. Era o velho mimimi de que temos uma das maiores população carcerário do mundo.

[Tche_88]

O Estado no Brasil não cumpre suas obrigações pq somos um pais pobre, se fosse rico iria cumprir muito bem igual todo pais rico.

Alias a conta é simples com dinheiro dá certo, sem dinheiro dá errado.
Sem dinheiro os EUA seria uma bosta e com dinheiro Cuba seria o melhor pais do mundo.

Temos que comparar o Brasil com paises com renda per capita parecida e vamos ver que a gente nem está tão mal assim, mas quer comparar o Brasil com França, Alemanha que arrecada no minimo 4x mais dinheiro que a gente per capita e quer a mesma coisa.

E como você acha que os países ricos se tornaram ricos? Com Estados grandes? Tá bom...

Tornaram-se ricos explorando os países do 3o mundo, independentemente do tamanho do Estado.

Nem a exploração de Portugal foi tão prejudicial quanto os gastos do lulo petismo, o estado grande que você defende.

Esse deficit é do Temer, não tem nada do PT nele, o deficit proposto pela Dilma foi de 96 bi. Quase metade.

Claro, o importante é a promessa e não o resultado hahaha

[mengoo]

O problema é que o tráfico financia várias dessas outras atividades desse mesmo bandido. Você teria o beneficio direto de tirar MUITO poder financeiro das mãos deles e todo efetivo do sistema (policia principalmente) deixaria de perder tempo com o combate as drogas e focaria em "crimes reais". De um lado enfraquece o bandido e de outro fortalece o efetivo, não é uma solução mágica, mas ajudaria muito.

Sim, eu concordo, mas pelo que entendi o que estava sendo debatido é o número de presos e não a legalização das drogas em si.

Acho que até no número de presos poderia ter algum efeito. Eu não acredito que no processo inteiro da tráfico de drogas, todas as pessoas estão dispostos a partir pra crimes violentos. Se uns 20%-30% do pessoal se envolve por exemplo apenas como "avião", "mula", a baixa demanda por esse pessoal já poderia colaborar com a não entrada deles nos crimes mais violentos, tudo bem que isso é só especulação minha.

Hoje o traficante de buchinha é preso jogado na jaula com membros de pcc e afins, ai convivendo e tendo que negociar com essas quadrilhas acaba se culiando e saindo de lá um cara com potencial destrutivo pra sociedade muito maior.

[Ace One]

O problema é que o tráfico financia várias dessas outras atividades desse mesmo bandido. Você teria o beneficio direto de tirar MUITO poder financeiro das mãos deles e todo efetivo do sistema (policia principalmente) deixaria de perder tempo com o combate as drogas e focaria em "crimes reais". De um lado enfraquece o bandido e de outro fortalece o efetivo, não é uma solução mágica, mas ajudaria muito.

Sim, eu concordo, mas pelo que entendi o que estava sendo debatido é o número de presos e não a legalização das drogas em si.

Acho que até no número de presos poderia ter algum efeito. Eu não acredito que no processo inteiro da tráfico de drogas, todas as pessoas estão dispostos a partir pra crimes violentos. Se uns 20%-30% do pessoal se envolve por exemplo apenas como "avião", "mula", a baixa demanda por esse pessoal já poderia colaborar com a não entrada deles nos crimes mais violentos, tudo bem que isso é só especulação minha.

Hoje o traficante de buchinha é preso jogado na jaula com membros de pcc e afins, ai convivendo e tendo que negociar com essas quadrilhas acaba se culiando e saindo de lá um cara com potencial destrutivo pra sociedade muito maior.

Pois é. Tem algo errado nisso aí. Quem é o verdadeiro contraventor e deveria ir pra cana pra ver se aprende é o playboy que dá causa a tudo isso e tá puxando seu fuminho no conforto do seu lar, o traficante pelo menos tá trabalhando e atendendo uma demanda do mercado.

[ex-ReiDaCacheta]

O Estado no Brasil não cumpre suas obrigações pq somos um pais pobre, se fosse rico iria cumprir muito bem igual todo pais rico.

Alias a conta é simples com dinheiro dá certo, sem dinheiro dá errado.
Sem dinheiro os EUA seria uma bosta e com dinheiro Cuba seria o melhor pais do mundo.

Temos que comparar o Brasil com paises com renda per capita parecida e vamos ver que a gente nem está tão mal assim, mas quer comparar o Brasil com França, Alemanha que arrecada no minimo 4x mais dinheiro que a gente per capita e quer a mesma coisa.

E como você acha que os países ricos se tornaram ricos? Com Estados grandes? Tá bom...

Tornaram-se ricos explorando os países do 3o mundo, independentemente do tamanho do Estado.

Nem a exploração de Portugal foi tão prejudicial quanto os gastos do lulo petismo, o estado grande que você defende.

Esse deficit é do Temer, não tem nada do PT nele, o deficit proposto pela Dilma foi de 96 bi. Quase metade.

A mesma Dilma que anteriormente havia prometido superavit e entregou deficit, né?! Assim fica fácil, prometer e depois chutar a meta pra pqp... Nas mãos dela os 96 iam virar 300

[sopro]

wtf essa conta hahahahahaha, esse pedro duarte é um tapado

[Mandracon]

kkkkkkkkk
E nego replica a sério!