[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[goldslash]

@Tche_88 Só choras...Com certeza isso irá passar pelo plenário do STF e então as proibições ao aborto previstas no Código Penal serão derrubadas...Será lindo!

[Tche_88]

"

Vc fala da Vida num sentido metafisico como um religioso Tche.
Nao deu pra perceber que a vida do feto, no sentido metafisico, é igual a sociedade perfeita do idealista de esquerda, onde nós devemos nos encaixar a qualquer custo?

ueh mas todo o sistema é assim, ninguém nunca negou isso, vc adota o sistema e tem os resultados. Vários sistemas já foram testados.

Nao!
O sistema perfeito ainda nao foi testado.
Esse sistema é tao perfeito e puro quanto o conceito de Vida.
Devemos respeita-los, pois só nao percebe quem é ignorante ou é mal.
Ainda bem que voce está aqui pra me mostrar a Verdade e o Bem.
Obrigado por me colocar na direcao certa.
Eu reconheco que (mesmo obrigado, seja o caso) é para o meu bem. Quer dizer: para o bem da Humanidade.

Mas quem está falando de sistema perfeito? sinceramente não entendi seu ponto.

Todo mundo acha que seu sistema é inteligente e do bem, isso é só retórica, não sei pq vc tá se apegando nisso.

E não é para seu bem no caso do aborto, é para o bem no feto.

Voce está falando de sistema perfeito quando diz que a Vida do Feto (em letra maiuscula e garrafal) é um conceito claro e inexpugnavel que nos rege de forma absoluta.
Afinal: a preocupacao com a vida do feto do vizinho vem da onde?

"

Não cara, eu já disse que eu acho que a fecundação é a melhor tese apenas por exclusão. Vida é um conceito filosófico independente da idade que vc pegar, então sempre vai ter divergência. Mas não é pq tem divergência que devemos aceitar tudo. A sociedade decide que filosofia seguir, até mesmo se cada um segue a sua já que os fetos não podem se defender e não terá guerra igual se liberar matar adulto.

E como um outro user falou, eu concordo que não precisa ser considerado vida, vc pode proteger apenas o potencial da vida, mas ai entra num debate muito subjetivo que eu não me animo.

Qual é o criterio para o que todos nós devemos ou nao aceitar?
O potencial de vida?
A justiça?
Quando voce quiser desenvolver melhor isso, a gente continua.

A sociedade decide.

Entao nao tem nada de errado com o Reino Unido, né?

Pelo meu ponto de vista geral de como a sociedade deve lidar com a questão, não. Agora, do ponto de vista da minha opinião sobre o tema, são assassinos.

[Tche_88]

@Tche_88 Só choras...Com certeza isso irá passar pelo plenário do STF e então as proibições ao aborto previstas no Código Penal serão derrubadas...Será lindo!

Congresso vai mudar a lei.

[Picinin]

No geral, houve concordância em não saber "onde começa a vida" com certeza e que não há resposta para a questão. Então no melhor dos casos o que existem são várias e meras hipóteses. Logo, partir do pressuposto que o aborto já é, por si só um assassinato, é a maior desonestidade intelectual e retardamento possível, que foi exatamente o que o autor do vídeo fez.

Nada mais à acrescentar.

Pq eu preciso saber onde começa a vida pra não cometer um assassinato? Que coisa de louco pensar isso.

Se eu sei que aquilo se tornará uma vida eu não preciso saber onde começa, por isso prefiro achar que já começa na fecundação, deixa rolar que se tornará uma vida humana igualzinha qualquer outra.

Tipo, Você não quer ser avô, daí você pega e arranca as bolas do seu filho adolescente, afinal você não sabe onde começa a vida sexual dele.

Essa é bem óbvia. Assassinato, em sentido amplo, significa acabar com uma vida. Se não tem vida, não tem como ter assassinato. Lógica 101.

E não é só deixar rolar para um zigoto se tornar uma vida, uma parte bem grande deles (que pode chegar a 50%) sofre aborto espontâneo.

[Picinin]

Bom, a lei diz q o aborto é proibido (salvo alguns casos previstos nessa mesma lei).
Aborto seria a interrupção da gestação, certo?
Gestação, seria o período entre fecundação e parto, certo?
Logo, não importa em qual momento a "vida" começa, pois a lei pune o aborto (interrupção da gestação, que por sua vez é o período entre a fecundação e o parto), certo?

As interrogações são realmente perguntas, não entendo muito de direito ou biologia, mas o assunto me desperta interesse.
E isso tb n indica nenhuma opinião, até pq, pela minha falta de informação e conhecimento a respeito, n tenho.

Sim, seu raciocínio está corretíssimo com base no direito positivo (ou seja, com base no que tá na lei).

Essa discussão sobre a vida é metajurídica, está além do direito. É uma discussão política, sobre qual deve ser a opção do legislador.

O STF, ao decidir em um caso concreto que aborto até três meses não é crime, está agindo como órgão político (e não como órgão técnico-jurídico), sob o pretexto de dar cumprimento a direitos fundamentais (e alguns deles são bem amplos e imprecisos, como dignidade da pessoa humana). E acaba invadindo a competência do Legislativo.

[kako]

[Picinin]

Essa imagem não tem nada a ver, autoridades também batem papo.

[ModdoX]

O pior é que não tem lógica o que estão falando, ele não está batendo papo com o juiz responsável por julgá-lo.

[kako]

@Picinin mas vc não acha que ele poderia evitar esse tipo de cena em publico? na foto de baixo são 3 politicos, na situação dele é um pouco diferente, ja que ele é visto como um inimigo da maioria dos politicos e partidos, sei la, acho que ele poderia pelo menos evitar isso...

[brunoarbo]

@Picinin mas vc não acha que ele poderia evitar esse tipo de cena em publico? na foto de baixo são 3 politicos, na situação dele é um pouco diferente, ja que ele é visto como um inimigo da maioria dos politicos e partidos, sei la, acho que ele poderia pelo menos evitar isso...

Frescura isso né... tá lá do lado dos caras e vai se negar a conversar com eles e ficar com um ar blasé pq "pega mal"? Galera é muito hipócrita, fica procurando pelo em ovo e tem gente que vai atrás.