Clique Aqui [Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes - Página 3808

Lista de Usuários Marcados

Página 3808 de 5226 PrimeiroPrimeiro ... 280833083708375837983806380738083809381038183858390843084808 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 38.071 a 38.080 de 52257
Like Tree62280Likes

Tópico: [Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

  1. #38071
    Expert
    Data de Ingresso
    19/09/13
    Localização
    Rio Grande do Sul
    Posts
    3.670
    Citação Postado originalmente por Bolengo Ver Post
    Citação Postado originalmente por DiegoSestito Ver Post
    Não, o onus da prova cabe a quem afirma que é uma vida humana. Você pela Enésima vez demonstra que não sabe o que significa onus da prova, simplesmente afirma isso pra escapar quando fica sem argumento.
    errado, o onus cabe a quem afirma que nao eh.

    qual o pior risco? cometer o homicio de um inocente ou obrigar uma mae a exercer sua funcao natural, na qual ela nao sera desprovida de seu direito a vida. o bem mais precioso de todo individuo.
    Bolengo, o ônus da prova se dá sobre a afirmação primária POSITIVA. Ou seja, se um afirma "é uma vida humana" e outro refuta "não é uma vida humana", o ônus recai sobre o primeiro.

    A mãe/mulher também é inocente.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  2. #38072
    World Class Avatar de Bolengo
    Data de Ingresso
    07/09/08
    Posts
    12.662
    Citação Postado originalmente por DiegoSestito Ver Post
    Citação Postado originalmente por Bolengo Ver Post
    Citação Postado originalmente por DiegoSestito Ver Post
    Não, o onus da prova cabe a quem afirma que é uma vida humana. Você pela Enésima vez demonstra que não sabe o que significa onus da prova, simplesmente afirma isso pra escapar quando fica sem argumento.
    errado, o onus cabe a quem afirma que nao eh.

    qual o pior risco? cometer o homicio de um inocente ou obrigar uma mae a exercer sua funcao natural, na qual ela nao sera desprovida de seu direito a vida. o bem mais precioso de todo individuo.
    Outro animal que não sabe o que é o onus da prova.
    Não é questão de risco idiota, vai aprender alguma coisa na sua vida e para de bostejar sua ignorância em publico.
    tem que aprender a interpretar texto. ngm se ofende quando um analfabeto funcional faz ofensas a inteligencia alheia.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  3. #38073
    Expert
    Data de Ingresso
    19/09/13
    Localização
    Rio Grande do Sul
    Posts
    3.670
    Citação Postado originalmente por Tche_88 Ver Post
    Citação Postado originalmente por goldslash Ver Post
    Citação Postado originalmente por Tche_88 Ver Post
    Não existe nexo de causalidade entre dirigir e matar pessoas.
    Tem certeza? Então posso te atropelar na rua, passar por cima de sua cabeça... Depois alego no tribunal que não te matei, visto que não existe causalidade entre dirigir e matar pessoas né?
    Tenho certeza.

    Não.
    Não?? Ué, é o seu próprio argumento colocado em prática...
    Então... Por que não?
    Última edição por goldslash; 06-12-2016 às 20:59.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  4. #38074
    World Class Avatar de DiegoSestito
    Data de Ingresso
    23/06/12
    Localização
    A, A
    Posts
    7.734
    Citação Postado originalmente por Bolengo Ver Post
    Citação Postado originalmente por DiegoSestito Ver Post
    Citação Postado originalmente por Bolengo Ver Post
    Citação Postado originalmente por DiegoSestito Ver Post
    Não, o onus da prova cabe a quem afirma que é uma vida humana. Você pela Enésima vez demonstra que não sabe o que significa onus da prova, simplesmente afirma isso pra escapar quando fica sem argumento.
    errado, o onus cabe a quem afirma que nao eh.

    qual o pior risco? cometer o homicio de um inocente ou obrigar uma mae a exercer sua funcao natural, na qual ela nao sera desprovida de seu direito a vida. o bem mais precioso de todo individuo.
    Outro animal que não sabe o que é o onus da prova.
    Não é questão de risco idiota, vai aprender alguma coisa na sua vida e para de bostejar sua ignorância em publico.
    tem que aprender a interpretar texto. ngm se ofende quando um analfabeto funcional faz ofensas a inteligencia alheia.
    Não, não tem que interpretar texto nenhum. A questão é que Ônus da prova recai sobre afirmações positivas, ou seja, se você fala "É uma vida", o ônus é teu. É bem simples na realidade, você entenderia se, ao contrario do que ja assumiu, lesse alguma coisa de vez em quando ao invés de formar sua opinião com vídeo de adolescente no youtube.

    Edit: Esquece, tentei ensinar pro meu cachorro e ele não aprendeu, sem chance pra você então.
    Última edição por DiegoSestito; 06-12-2016 às 21:00.
    santiago and Picinin like this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  5. #38075
    Banido
    Data de Ingresso
    24/11/08
    Posts
    6.451
    Citação Postado originalmente por goldslash Ver Post
    Citação Postado originalmente por Tche_88 Ver Post
    Citação Postado originalmente por goldslash Ver Post
    Citação Postado originalmente por Tche_88 Ver Post
    Não existe nexo de causalidade entre dirigir e matar pessoas.
    Tem certeza? Então posso te atropelar na rua, passar por cima de sua cabeça... Depois alego no tribunal que não te matei, visto que não existe causalidade entre dirigir e matar pessoas né?
    Tenho certeza.

    Não.
    Não?? Ué, é o seu próprio argumento colocado em prática...
    Então... Por que não?
    Tem dolo.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  6. #38076
    Expert
    Data de Ingresso
    19/09/13
    Localização
    Rio Grande do Sul
    Posts
    3.670
    Citação Postado originalmente por Tche_88 Ver Post
    Citação Postado originalmente por goldslash Ver Post
    Citação Postado originalmente por Tche_88 Ver Post
    Citação Postado originalmente por goldslash Ver Post
    Citação Postado originalmente por Tche_88 Ver Post
    Não existe nexo de causalidade entre dirigir e matar pessoas.
    Tem certeza? Então posso te atropelar na rua, passar por cima de sua cabeça... Depois alego no tribunal que não te matei, visto que não existe causalidade entre dirigir e matar pessoas né?
    Tenho certeza.

    Não.
    Não?? Ué, é o seu próprio argumento colocado em prática...
    Então... Por que não?
    Tem dolo.
    E a "causalidade entre dirigir e matar pessoas" entra aonde? Cadê? Não se aplica mais?
    Se formos falar de aborto, por exemplo, aonde está o dolo? Pois a mulher considerou como sendo células em formação. Tu não podes provar o contrário...
    Última edição por goldslash; 06-12-2016 às 21:11. Razão: tche contradizendo-se
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  7. #38077
    World Class Avatar de DiegoSestito
    Data de Ingresso
    23/06/12
    Localização
    A, A
    Posts
    7.734
    Só não precisava dessa razão no edit, isso acontece todo post, está implícito em todo post que se quota dele.
    santiago and goldslash like this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  8. #38078
    Expert Avatar de ex-ReiDaCacheta
    Data de Ingresso
    02/08/08
    Localização
    Off Poker
    Posts
    4.233
    Citação Postado originalmente por Sam Farha - Spinoza Ver Post
    Nos EUA, no Canadá e na Europa inteira o direito de decidir sobre a continuacao de uma gravidez até os 3 meses é legal.
    O mundo civilizado é genocida?
    Essa discussao sobre aborto envolve mais um fardo religioso do que ético.
    Basta ver em que paises isso é uma querela.
    Nessas horas, EUA, Canadá e Reino Unido servem de referência. Curioso isso.
    Ace One and Ravi like this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  9. #38079
    Banido
    Data de Ingresso
    26/07/12
    Posts
    2.361
    Satanistas adoradores de Lúcifer, não passarao!
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  10. #38080
    World Class Avatar de Bolengo
    Data de Ingresso
    07/09/08
    Posts
    12.662
    Citação Postado originalmente por goldslash Ver Post
    Citação Postado originalmente por Bolengo Ver Post
    Citação Postado originalmente por DiegoSestito Ver Post
    Não, o onus da prova cabe a quem afirma que é uma vida humana. Você pela Enésima vez demonstra que não sabe o que significa onus da prova, simplesmente afirma isso pra escapar quando fica sem argumento.
    errado, o onus cabe a quem afirma que nao eh.

    qual o pior risco? cometer o homicio de um inocente ou obrigar uma mae a exercer sua funcao natural, na qual ela nao sera desprovida de seu direito a vida. o bem mais precioso de todo individuo.
    Bolengo, o ônus da prova se dá sobre a afirmação primária POSITIVA. Ou seja, se um afirma "é uma vida humana" e outro refuta "não é uma vida humana", o ônus recai sobre o primeiro.

    A mãe/mulher também é inocente.
    existe erro na origem dessa linha de raciocinio. eu te explico meu ponto depois, se vc me der tempo.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

Permissões de postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •  
© 2007-2019 · MaisEV · Todos os direitos reservados