[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[DiegoSestito]

@DiegoSestito,

Falando sério, eu sei que provavelmente discordamos na melhor maneira de se administrar um país de maneira geral. Mas não dá pra negar que o neoliberalismo gera insatisfação popular e é natural que a oposição cresça e, depois de um tempo, se eleja.

Aí vem aquele argumento que o cara teve 8/10 anos pra arrumar o país e as coisas estavam ruins ainda. Como já falei mtas vezes, leva muito mais que isso, coisa de uma geração. É por isso que é tão difícil que as coisas mudem.

Pega a Grécia, por exemplo, e foi o contrário. Gerações aproveitaram dos benefícios do estado e viveram uma vida excelente nesse período. Mas uma hora a conta chega e a geração atual tem que pagar caro por isso. O pior é que depois de ter o direito e o lifestyle "vou dar um role na Europa por uns 3 meses enquanto estou desempregado" é bem difícil de abrir mão.

Esse é justamente meu ponto cara, não interessa se você acredita que as medidas são efetivas no longo prazo ou não, se gera insatisfação popular, acaba fortalecendo quem se opõe. É o que eu to falando desde o começo.

E pra se arrumar um país leva muito mais que uma geração, e as vezes é impossível de arrumar mesmo. E eu tenho certeza que a gente também discorda no que significa arrumar um país, e como se fazer isso. Assim como nós discordamos dos motivos da crise grega.

Ta, mas e ai? A gente vai ser contra algo pq eventualemente vai perder apoio popular? Se for assim eh populismo ftw e segue o jogo.

NÃO MANO. Eu não estava fazendo juizo de nada, não falei que o neoliberalismo é ruim (e nem que é ruim por causa disso). O que eu disse é bem simples e pode ser resumido em: "O Próximo governo vai ser "neoliberal", eventualmente a população vai ficar insatisfeita e aqueles partidos que se opuserem a essa ideologia tem grande chance de ganhar força". Só isso po.

Eh que isso eh uma questao que me incomoda (nao o seu post, que esta correto). Pra quem acha que modelos neoliberais sao bons, eh foda constatar que a democracia meio que inviabiliza a parada toda.

Verdade, Pinochet concorda contigo.

[Tche_88]

keynesianismo oferece a possibilidade para os empresários financiarem as campanhas em troca de benefícios do governo e oferece a possibilidade de comprar os votos dos pobres(maioria da população) em troca de benefício. Tendo as duas coisas, dinheiro para a campanha e voto, permanecem eternamente no poder. Não é por coincidência que é o sistema predominante no mundo todo.

Como é um modelo que pode ser sustentável se não exagerar na dose, não corre o risco de perder o poder pq quebra igual ocorre no socialismo/comunismo.

Os neoliberais oferecem pouca oportunidade para empresários ladrões e para pobre ladrão que vende o voto em troca de benefício, assim tem pouca força financeira e de votos.

Os liberais mais fudidos ainda já que ninguém poderia usar o Estado pra roubar. Ficam sem grana e voto.

Essa possibilidade de compra de voto oficial causa um grande desequilíbrio.

[ekalil]

@DiegoSestito,

Falando sério, eu sei que provavelmente discordamos na melhor maneira de se administrar um país de maneira geral. Mas não dá pra negar que o neoliberalismo gera insatisfação popular e é natural que a oposição cresça e, depois de um tempo, se eleja.

Aí vem aquele argumento que o cara teve 8/10 anos pra arrumar o país e as coisas estavam ruins ainda. Como já falei mtas vezes, leva muito mais que isso, coisa de uma geração. É por isso que é tão difícil que as coisas mudem.

Pega a Grécia, por exemplo, e foi o contrário. Gerações aproveitaram dos benefícios do estado e viveram uma vida excelente nesse período. Mas uma hora a conta chega e a geração atual tem que pagar caro por isso. O pior é que depois de ter o direito e o lifestyle "vou dar um role na Europa por uns 3 meses enquanto estou desempregado" é bem difícil de abrir mão.

Esse é justamente meu ponto cara, não interessa se você acredita que as medidas são efetivas no longo prazo ou não, se gera insatisfação popular, acaba fortalecendo quem se opõe. É o que eu to falando desde o começo.

E pra se arrumar um país leva muito mais que uma geração, e as vezes é impossível de arrumar mesmo. E eu tenho certeza que a gente também discorda no que significa arrumar um país, e como se fazer isso. Assim como nós discordamos dos motivos da crise grega.

Ta, mas e ai? A gente vai ser contra algo pq eventualemente vai perder apoio popular? Se for assim eh populismo ftw e segue o jogo.

NÃO MANO. Eu não estava fazendo juizo de nada, não falei que o neoliberalismo é ruim (e nem que é ruim por causa disso). O que eu disse é bem simples e pode ser resumido em: "O Próximo governo vai ser "neoliberal", eventualmente a população vai ficar insatisfeita e aqueles partidos que se opuserem a essa ideologia tem grande chance de ganhar força". Só isso po.

Eh que isso eh uma questao que me incomoda (nao o seu post, que esta correto). Pra quem acha que modelos neoliberais sao bons, eh foda constatar que a democracia meio que inviabiliza a parada toda.

Verdade, Pinochet concorda contigo.

Pra que esse sarcasmo? Nao da pra ter uma conversa de boa aqui mesmo.

[DiegoSestito]

"

@DiegoSestito,

Falando sério, eu sei que provavelmente discordamos na melhor maneira de se administrar um país de maneira geral. Mas não dá pra negar que o neoliberalismo gera insatisfação popular e é natural que a oposição cresça e, depois de um tempo, se eleja.

Aí vem aquele argumento que o cara teve 8/10 anos pra arrumar o país e as coisas estavam ruins ainda. Como já falei mtas vezes, leva muito mais que isso, coisa de uma geração. É por isso que é tão difícil que as coisas mudem.

Pega a Grécia, por exemplo, e foi o contrário. Gerações aproveitaram dos benefícios do estado e viveram uma vida excelente nesse período. Mas uma hora a conta chega e a geração atual tem que pagar caro por isso. O pior é que depois de ter o direito e o lifestyle "vou dar um role na Europa por uns 3 meses enquanto estou desempregado" é bem difícil de abrir mão.

Esse é justamente meu ponto cara, não interessa se você acredita que as medidas são efetivas no longo prazo ou não, se gera insatisfação popular, acaba fortalecendo quem se opõe. É o que eu to falando desde o começo.

E pra se arrumar um país leva muito mais que uma geração, e as vezes é impossível de arrumar mesmo. E eu tenho certeza que a gente também discorda no que significa arrumar um país, e como se fazer isso. Assim como nós discordamos dos motivos da crise grega.

Ta, mas e ai? A gente vai ser contra algo pq eventualemente vai perder apoio popular? Se for assim eh populismo ftw e segue o jogo.

NÃO MANO. Eu não estava fazendo juizo de nada, não falei que o neoliberalismo é ruim (e nem que é ruim por causa disso). O que eu disse é bem simples e pode ser resumido em: "O Próximo governo vai ser "neoliberal", eventualmente a população vai ficar insatisfeita e aqueles partidos que se opuserem a essa ideologia tem grande chance de ganhar força". Só isso po.

Eh que isso eh uma questao que me incomoda (nao o seu post, que esta correto). Pra quem acha que modelos neoliberais sao bons, eh foda constatar que a democracia meio que inviabiliza a parada toda.

Verdade, Pinochet concorda contigo.

"

Pra que esse sarcasmo? Nao da pra ter uma conversa de boa aqui mesmo.

Para de ser chorão mano, pqp, to só brincando.

[ekalil]

"

@DiegoSestito,

Falando sério, eu sei que provavelmente discordamos na melhor maneira de se administrar um país de maneira geral. Mas não dá pra negar que o neoliberalismo gera insatisfação popular e é natural que a oposição cresça e, depois de um tempo, se eleja.

Aí vem aquele argumento que o cara teve 8/10 anos pra arrumar o país e as coisas estavam ruins ainda. Como já falei mtas vezes, leva muito mais que isso, coisa de uma geração. É por isso que é tão difícil que as coisas mudem.

Pega a Grécia, por exemplo, e foi o contrário. Gerações aproveitaram dos benefícios do estado e viveram uma vida excelente nesse período. Mas uma hora a conta chega e a geração atual tem que pagar caro por isso. O pior é que depois de ter o direito e o lifestyle "vou dar um role na Europa por uns 3 meses enquanto estou desempregado" é bem difícil de abrir mão.

Esse é justamente meu ponto cara, não interessa se você acredita que as medidas são efetivas no longo prazo ou não, se gera insatisfação popular, acaba fortalecendo quem se opõe. É o que eu to falando desde o começo.

E pra se arrumar um país leva muito mais que uma geração, e as vezes é impossível de arrumar mesmo. E eu tenho certeza que a gente também discorda no que significa arrumar um país, e como se fazer isso. Assim como nós discordamos dos motivos da crise grega.

Ta, mas e ai? A gente vai ser contra algo pq eventualemente vai perder apoio popular? Se for assim eh populismo ftw e segue o jogo.

NÃO MANO. Eu não estava fazendo juizo de nada, não falei que o neoliberalismo é ruim (e nem que é ruim por causa disso). O que eu disse é bem simples e pode ser resumido em: "O Próximo governo vai ser "neoliberal", eventualmente a população vai ficar insatisfeita e aqueles partidos que se opuserem a essa ideologia tem grande chance de ganhar força". Só isso po.

Eh que isso eh uma questao que me incomoda (nao o seu post, que esta correto). Pra quem acha que modelos neoliberais sao bons, eh foda constatar que a democracia meio que inviabiliza a parada toda.

Verdade, Pinochet concorda contigo.

"

Pra que esse sarcasmo? Nao da pra ter uma conversa de boa aqui mesmo.

Para de ser chorão mano, pqp, to só brincando.

Nao da pra saber ue.

[brunoarbo]

G1 - MPF denuncia Lula, Marisa e mais seis na Operação Lava Jato - notícias em Paraná

[Tche_88]

O Antagonista - EXCLUSIVO: EMÍLIO TAMBÉM DELATOU

[Tche_88]

G1 Paraná - Cobertura ao vivo da Operação Lava Jato

Procuradores explicam denúncia.

[Ace One]

Deltan tá fodendo bonito com o Lula. Agora vai dar merda.

[cabocla]

QUE DIA LINDO PARA ESTAR VIVO HAHAHA