[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[Picinin]

Magistrados entram com dezenas de ações contra jornalistas no PR - 07/06/2016 - Poder - Folha de S.Paulo

Que belíssimo exemplo dos doutos magistrados. Utilizando o processo para retaliar jornalistas. Vergonhoso

perguntei prum tio meu que eh juiz e o filho dele q eh advogado, disseram que na reportagem nao tem nada demais. que os juizes tem o direito de processar assim como qlqr um (lol essa de volta). eu tava entendendo que havia algo explicito ali de mto irregular. oq indigna tanto?

Todo mundo tem direito de processar qualquer um porque entendeu que teve um direito violado. Mas usar o processo pra fins ilícitos é litigância de má-fé.

Nesse caso, tudo indica que os juízes combinaram de ajuizar as ações em comarcas por todo o Estado simplesmente pra atazanar os jornalistas, que estavam fazendo sua obrigação.

Salvo engano, quando a Universal fez o mesmo com a Folha, todos os processos tiveram sentença favorável aos jornalistas, e muitos autores foram condenados por litigância de má-fé. Agora, como os autores são juízes, os jornalistas já perderam uma e eu aposto que não vai ter uma condenação por litigância má-fé.

Minha indignação é porque quem tem o poder de julgar deveria ter uma conduta processual exemplar. Mas juiz quase sempre entende que a lei pra eles é uma, e pro resto do mundo é outra. É o que ocorre inclusive com grande parte desses penduricalhos que fazem eles receberem mais do que o teto

[DiegoSestito]

Magistrados entram com dezenas de ações contra jornalistas no PR - 07/06/2016 - Poder - Folha de S.Paulo

Que belíssimo exemplo dos doutos magistrados. Utilizando o processo para retaliar jornalistas. Vergonhoso

perguntei prum tio meu que eh juiz e o filho dele q eh advogado, disseram que na reportagem nao tem nada demais. que os juizes tem o direito de processar assim como qlqr um (lol essa de volta). eu tava entendendo que havia algo explicito ali de mto irregular. oq indigna tanto?

Todo mundo tem direito de processar qualquer um porque entendeu que teve um direito violado. Mas usar o processo pra fins ilícitos é litigância de má-fé.

Nesse caso, tudo indica que os juízes combinaram de ajuizar as ações em comarcas por todo o Estado simplesmente pra atazanar os jornalistas, que estavam fazendo sua obrigação.

Salvo engano, quando a Universal fez o mesmo com a Folha, todos os processos tiveram sentença favorável aos jornalistas, e muitos autores foram condenados por litigância de má-fé. Agora, como os autores são juízes, os jornalistas já perderam uma e eu aposto que não vai ter uma condenação por litigância má-fé.

Minha indignação é porque quem tem o poder de julgar deveria ter uma conduta processual exemplar. Mas juiz quase sempre entende que a lei pra eles é uma, e pro resto do mundo é outra. É o que ocorre inclusive com grande parte desses penduricalhos que fazem eles receberem mais do que o teto

Não sei como é em outros países. Mas eu tenho a sensação que juiz é classe mais filha da puta do nosso país, ainec.

[Bolengo]

queria saber oq eles recebem a mais do que o salario base. e se as informacoes que os jornalistas expuseram era verdadeira. o artigo ali ta mto incompleto.

[luigibr]

@PebaVermelho e @Alvinho, eu citei um exemplo pra explicar o que eu queria dizer. Vou repetir, caso não tenha ficado claro:

Se eu entrar numa favela com um carro caro, usando roupas caras e eletrônicos caros, darei sorte se sair vivo de lá. Se eu for assaltado, sequestrado ou assassinado, é óbvio que eu fui vítima da situação, mas é inegável que eu tive certa parcela de culpa por ter me exposto a essa situação.

Da mesma forma, supondo que ela esteja falando a verdade, e que nessa situação ela tenha sido estuprada, o fato de ela ter se exposto a isso de forma tão absurda (não tô falando de usar roupa curtinha na balada ou na rua, e sim de estar drogada e transando por lá) coloca nela certa parcela da culpa pelo ocorrido, sim. Isso, é claro, supondo que tenha sido verdade, porque há mais furos na história dela do que numa peneira, e até agora, não fiquei convencido de que ela realmente foi vítima. Pra mim, ela ficou puta que a história vazou na internet e se fez de vítima.

Ela falava que teriam que comê-la "com a glock na cintura", que vivia na orgia e que usava todo tipo de droga. Além disso, ela supostamente voltou ao local onde foi supostamente estuprada pra pegar o celular dela no dia seguinte.

Houve um crime, isso é inegável. Esse crime foi a exposição dela na internet. Houve o abuso do cara que mexeu na vagina dela na hora de filmar o vídeo, com ela dormindo. Isso é claro. Agora o crime maior, que é o de estupro, não estou convencido de que tenha rolado, e, se rolou, não duvido que tudo começou por iniciativa dela (o que não desconfiguraria o estupro, é claro, mas não diminui a parcela de culpa que ela tem na história).

[Bolengo]

Se eu entrar numa favela com um carro caro, usando roupas caras e eletrônicos caros, darei sorte se sair vivo de lá. Se eu for assaltado, sequestrado ou assassinado, é óbvio que eu fui vítima da situação, mas é inegável que eu tive certa parcela de culpa por ter me exposto a essa situação.

eu nao sei se eu concordo tanto com seu ponto, mas eu sei que a maioria das pessoas diriam: haha que otario!! mereceu ser roubado!!

[DiegoSestito]

@PebaVermelho e @Alvinho, eu citei um exemplo pra explicar o que eu queria dizer. Vou repetir, caso não tenha ficado claro:

Se eu entrar numa favela com um carro caro, usando roupas caras e eletrônicos caros, darei sorte se sair vivo de lá. Se eu for assaltado, sequestrado ou assassinado, é óbvio que eu fui vítima da situação, mas é inegável que eu tive certa parcela de culpa por ter me exposto a essa situação.

Da mesma forma, supondo que ela esteja falando a verdade, e que nessa situação ela tenha sido estuprada, o fato de ela ter se exposto a isso de forma tão absurda (não tô falando de usar roupa curtinha na balada ou na rua, e sim de estar drogada e transando por lá) coloca nela certa parcela da culpa pelo ocorrido, sim. Isso, é claro, supondo que tenha sido verdade, porque há mais furos na história dela do que numa peneira, e até agora, não fiquei convencido de que ela realmente foi vítima. Pra mim, ela ficou puta que a história vazou na internet e se fez de vítima.

Ela falava que teriam que comê-la "com a glock na cintura", que vivia na orgia e que usava todo tipo de droga. Além disso, ela supostamente voltou ao local onde foi supostamente estuprada pra pegar o celular dela no dia seguinte.

Houve um crime, isso é inegável. Esse crime foi a exposição dela na internet. Houve o abuso do cara que mexeu na vagina dela na hora de filmar o vídeo, com ela dormindo. Isso é claro. Agora o crime maior, que é o de estupro, não estou convencido de que tenha rolado, e, se rolou, não duvido que tudo começou por iniciativa dela (o que não desconfiguraria o estupro, é claro, mas não diminui a parcela de culpa que ela tem na história).

Só por exercício mental, imagine que é verdade mesmo, e que o pai dela esteja lendo os posts. Pra continuar o exercício mental, imagine que ele consiga te encontrar, vai na sua casa e descarrega um pente no meio da tua cara. IMO, a culpa é tua, ninguém mandou ir na internet e descarregar merda pelos dedos.

[luigibr]

"

@PebaVermelho e @Alvinho, eu citei um exemplo pra explicar o que eu queria dizer. Vou repetir, caso não tenha ficado claro:

Se eu entrar numa favela com um carro caro, usando roupas caras e eletrônicos caros, darei sorte se sair vivo de lá. Se eu for assaltado, sequestrado ou assassinado, é óbvio que eu fui vítima da situação, mas é inegável que eu tive certa parcela de culpa por ter me exposto a essa situação.

Da mesma forma, supondo que ela esteja falando a verdade, e que nessa situação ela tenha sido estuprada, o fato de ela ter se exposto a isso de forma tão absurda (não tô falando de usar roupa curtinha na balada ou na rua, e sim de estar drogada e transando por lá) coloca nela certa parcela da culpa pelo ocorrido, sim. Isso, é claro, supondo que tenha sido verdade, porque há mais furos na história dela do que numa peneira, e até agora, não fiquei convencido de que ela realmente foi vítima. Pra mim, ela ficou puta que a história vazou na internet e se fez de vítima.

Ela falava que teriam que comê-la "com a glock na cintura", que vivia na orgia e que usava todo tipo de droga. Além disso, ela supostamente voltou ao local onde foi supostamente estuprada pra pegar o celular dela no dia seguinte.

Houve um crime, isso é inegável. Esse crime foi a exposição dela na internet. Houve o abuso do cara que mexeu na vagina dela na hora de filmar o vídeo, com ela dormindo. Isso é claro. Agora o crime maior, que é o de estupro, não estou convencido de que tenha rolado, e, se rolou, não duvido que tudo começou por iniciativa dela (o que não desconfiguraria o estupro, é claro, mas não diminui a parcela de culpa que ela tem na história).

"

Só por exercício mental, imagine que é verdade mesmo, e que o pai dela esteja lendo os posts. Pra continuar o exercício mental, imagine que ele consiga te encontrar, vai na sua casa e descarrega um pente no meio da tua cara. IMO, a culpa é tua, ninguém mandou ir na internet e descarregar merda pelos dedos.

Você age assim em todas as discussões por aqui?

[DiegoSestito]

"

@PebaVermelho e @Alvinho, eu citei um exemplo pra explicar o que eu queria dizer. Vou repetir, caso não tenha ficado claro:

Se eu entrar numa favela com um carro caro, usando roupas caras e eletrônicos caros, darei sorte se sair vivo de lá. Se eu for assaltado, sequestrado ou assassinado, é óbvio que eu fui vítima da situação, mas é inegável que eu tive certa parcela de culpa por ter me exposto a essa situação.

Da mesma forma, supondo que ela esteja falando a verdade, e que nessa situação ela tenha sido estuprada, o fato de ela ter se exposto a isso de forma tão absurda (não tô falando de usar roupa curtinha na balada ou na rua, e sim de estar drogada e transando por lá) coloca nela certa parcela da culpa pelo ocorrido, sim. Isso, é claro, supondo que tenha sido verdade, porque há mais furos na história dela do que numa peneira, e até agora, não fiquei convencido de que ela realmente foi vítima. Pra mim, ela ficou puta que a história vazou na internet e se fez de vítima.

Ela falava que teriam que comê-la "com a glock na cintura", que vivia na orgia e que usava todo tipo de droga. Além disso, ela supostamente voltou ao local onde foi supostamente estuprada pra pegar o celular dela no dia seguinte.

Houve um crime, isso é inegável. Esse crime foi a exposição dela na internet. Houve o abuso do cara que mexeu na vagina dela na hora de filmar o vídeo, com ela dormindo. Isso é claro. Agora o crime maior, que é o de estupro, não estou convencido de que tenha rolado, e, se rolou, não duvido que tudo começou por iniciativa dela (o que não desconfiguraria o estupro, é claro, mas não diminui a parcela de culpa que ela tem na história).

"

Só por exercício mental, imagine que é verdade mesmo, e que o pai dela esteja lendo os posts. Pra continuar o exercício mental, imagine que ele consiga te encontrar, vai na sua casa e descarrega um pente no meio da tua cara. IMO, a culpa é tua, ninguém mandou ir na internet e descarregar merda pelos dedos.

Você age assim em todas as discussões por aqui?

É um exercício mental só po.

[Alvinho]

@PebaVermelho e @Alvinho, eu citei um exemplo pra explicar o que eu queria dizer. Vou repetir, caso não tenha ficado claro:

Se eu entrar numa favela com um carro caro, usando roupas caras e eletrônicos caros, darei sorte se sair vivo de lá. Se eu for assaltado, sequestrado ou assassinado, é óbvio que eu fui vítima da situação, mas é inegável que eu tive certa parcela de culpa por ter me exposto a essa situação.

Da mesma forma, supondo que ela esteja falando a verdade, e que nessa situação ela tenha sido estuprada, o fato de ela ter se exposto a isso de forma tão absurda (não tô falando de usar roupa curtinha na balada ou na rua, e sim de estar drogada e transando por lá) coloca nela certa parcela da culpa pelo ocorrido, sim. Isso, é claro, supondo que tenha sido verdade, porque há mais furos na história dela do que numa peneira, e até agora, não fiquei convencido de que ela realmente foi vítima. Pra mim, ela ficou puta que a história vazou na internet e se fez de vítima.

Ela falava que teriam que comê-la "com a glock na cintura", que vivia na orgia e que usava todo tipo de droga. Além disso, ela supostamente voltou ao local onde foi supostamente estuprada pra pegar o celular dela no dia seguinte.

Houve um crime, isso é inegável. Esse crime foi a exposição dela na internet. Houve o abuso do cara que mexeu na vagina dela na hora de filmar o vídeo, com ela dormindo. Isso é claro. Agora o crime maior, que é o de estupro, não estou convencido de que tenha rolado, e, se rolou, não duvido que tudo começou por iniciativa dela (o que não desconfiguraria o estupro, é claro, mas não diminui a parcela de culpa que ela tem na história).

O problema é que você está sendo contraditório. Você quer, ao mesmo tempo, dizer que a vítima não tem culpa e que ela tem culpa.

Quando você diz que a vítima tem culpa você acaba tirando um pouco da culpa de quem cometeu o crime. Eu não concordo com isso, pra mim a culpa é 100% de quem cometeu o crime e 0% da vítima.

Não existe muita diferença entre o que você está dizendo e esse papo de que quem usa saia curta tem culpa de ser estuprada. OS dois culpam a vítima, só que você condena uma atitude e essas pessoas condenam outra.

[Bolengo]

"

@PebaVermelho e @Alvinho, eu citei um exemplo pra explicar o que eu queria dizer. Vou repetir, caso não tenha ficado claro:

Se eu entrar numa favela com um carro caro, usando roupas caras e eletrônicos caros, darei sorte se sair vivo de lá. Se eu for assaltado, sequestrado ou assassinado, é óbvio que eu fui vítima da situação, mas é inegável que eu tive certa parcela de culpa por ter me exposto a essa situação.

Da mesma forma, supondo que ela esteja falando a verdade, e que nessa situação ela tenha sido estuprada, o fato de ela ter se exposto a isso de forma tão absurda (não tô falando de usar roupa curtinha na balada ou na rua, e sim de estar drogada e transando por lá) coloca nela certa parcela da culpa pelo ocorrido, sim. Isso, é claro, supondo que tenha sido verdade, porque há mais furos na história dela do que numa peneira, e até agora, não fiquei convencido de que ela realmente foi vítima. Pra mim, ela ficou puta que a história vazou na internet e se fez de vítima.

Ela falava que teriam que comê-la "com a glock na cintura", que vivia na orgia e que usava todo tipo de droga. Além disso, ela supostamente voltou ao local onde foi supostamente estuprada pra pegar o celular dela no dia seguinte.

Houve um crime, isso é inegável. Esse crime foi a exposição dela na internet. Houve o abuso do cara que mexeu na vagina dela na hora de filmar o vídeo, com ela dormindo. Isso é claro. Agora o crime maior, que é o de estupro, não estou convencido de que tenha rolado, e, se rolou, não duvido que tudo começou por iniciativa dela (o que não desconfiguraria o estupro, é claro, mas não diminui a parcela de culpa que ela tem na história).

"

Só por exercício mental, imagine que é verdade mesmo, e que o pai dela esteja lendo os posts. Pra continuar o exercício mental, imagine que ele consiga te encontrar, vai na sua casa e descarrega um pente no meio da tua cara. IMO, a culpa é tua, ninguém mandou ir na internet e descarregar merda pelos dedos.

Você age assim em todas as discussões por aqui?

chorei de rir aqui. cara, vc tem que admitir q vc foi mto infeliz na escolha das palavras. que eh pelo menos oq eu acredito ne, do contrario vc faz parte da parcela de pessoas que representa o assunto do topico nos ultimos dias: pessoas que culpam a vitima ao inves do estuprador.

a guria pode dar pra 80 no msm dia. se ela negar transar com o 81 e sofrer sexo forcado, eh estupro e ela nao tem culpa disso. o sexo que ela fez com os outros 80 eh irrelevante. talvez vc tenha tentado dizer que ela nao era santa e estava ali pq queria, oq eh bem possivel mas nao da pra afirmar a nivel de vdd absoluta.