Clique Aqui [Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes - Página 3217

Lista de Usuários Marcados

Página 3217 de 5226 PrimeiroPrimeiro ... 221727173117316732073215321632173218321932273267331737174217 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 32.161 a 32.170 de 52257
Like Tree62280Likes

Tópico: [Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

  1. #32161
    World Class Avatar de Picinin
    Data de Ingresso
    20/10/07
    Posts
    11.743
    E não que eu admire ou confie no Alexandre de Moraes como político, mas ele não falou nada demais. Discutiu a questão teoricamente sob o ponto de vista constitucional.

    Sugerir que o Temer não vá nomear o "vencedor" da votação do MP, ou que vá nomear um novo engavetador geral com base nisso é muita distorção.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  2. #32162
    World Class Avatar de lagostinha
    Data de Ingresso
    27/09/07
    Posts
    26.478
    Images
    2
    Citação Postado originalmente por Cão Ver Post
    bem provavel que ganhe aqui

    primeiro porque todos os governos que nao sao PT aqui no RS sao hostilizados de forma muito forte, até porque eles sempre tentam cortar gastos já que o Estado do RS esta numa situação critica, de gastar muito mais do que arrecada.

    E como a militancia dos idiotas uteis aqui eh gigante a unica chance de ela perder seria de algum candidato opositor com grande coligacao entrar na disputa e mesmo assim a disputa sera com diferenca de 2-3% na votação final.
    mano eu fico curioso com isso mesmo, parece q todo militante ou esses revoltadinhos prol esquerda sao sempre de la hehe
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  3. #32163
    World Class Avatar de PebaVermelho
    Data de Ingresso
    05/06/10
    Posts
    15.914
    Citação Postado originalmente por brunoarbo Ver Post
    Citação Postado originalmente por Kleber Ver Post
    Muito boa a entrevista. Só achei errado colocar a mulher dele em algum cargo.
    Mas não é cargo remunerado isso... é tradição no executivo (presidência/governos estaduais principalmente) o cônjuge (normalmente esposa por motivos óbvios) ser responsável por essa questão de políticas sociais (gabinete da primeira dama).
    Jovem, isso não era feito na presidência há muitos anos.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  4. #32164
    World Class Avatar de ekalil
    Data de Ingresso
    24/02/08
    Localização
    São Paulo
    Posts
    27.226
    Citação Postado originalmente por PebaVermelho Ver Post
    Citação Postado originalmente por brunoarbo Ver Post
    Citação Postado originalmente por Kleber Ver Post
    Muito boa a entrevista. Só achei errado colocar a mulher dele em algum cargo.
    Mas não é cargo remunerado isso... é tradição no executivo (presidência/governos estaduais principalmente) o cônjuge (normalmente esposa por motivos óbvios) ser responsável por essa questão de políticas sociais (gabinete da primeira dama).
    Jovem, isso não era feito na presidência há muitos anos.
    Muitos anos = desde que o PT assumiu
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  5. #32165
    Breakeven Avatar de MrcPhnx
    Data de Ingresso
    01/05/12
    Posts
    74
    Citação Postado originalmente por ekalil Ver Post
    Citação Postado originalmente por PebaVermelho Ver Post
    Citação Postado originalmente por brunoarbo Ver Post
    Citação Postado originalmente por Kleber Ver Post
    Muito boa a entrevista. Só achei errado colocar a mulher dele em algum cargo.
    Mas não é cargo remunerado isso... é tradição no executivo (presidência/governos estaduais principalmente) o cônjuge (normalmente esposa por motivos óbvios) ser responsável por essa questão de políticas sociais (gabinete da primeira dama).
    Jovem, isso não era feito na presidência há muitos anos.
    Muitos anos = desde que o PT assumiu
    Sem dizer que nos últimos 6 anos não havia uma primeira-dama.
    lagostinha, Cão, ekalil and 5 others like this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  6. #32166
    World Class Avatar de Bolengo
    Data de Ingresso
    07/09/08
    Posts
    12.662
    Citação Postado originalmente por Picinin Ver Post
    Citação Postado originalmente por Bolengo Ver Post
    Citação Postado originalmente por chumboryson Ver Post
    Cara que palavra modinha escrota essa isentão. Isentão e fascistas, eu viro isentão quando ouço mesmo, sempre que eu ouço essas palavras imagino um nerd ou aqueles malucos de humanas chatos pra caralho nas manifestações hahaha, sem ofensas tbm. ;(
    nao me ofendeu, so to falando a vdd. isentao eh o termo designado aqueles q tentam escapar da responsabilidade de serem donos de uma opiniao que pode desagradar a outros. ao se defender qlqr lado vai se desagradar alguem. entao eh facil escapar da responsabilidade de ter que correr atras de informacoes e da formacao de ideias, sob o pretexto de ficar em cima do muro e nao precisar comprar briga.

    "eu vou la e pego de cada lado oq eu gosto mais, nao preciso seguir a risca tudo que eles dizem so pq eu concordo com uma ideia". nao precisa mesmo em questoes nao relacionadas a economia. questoes de moral relacionadas a etnia, de orientacao sexual ou religiosa e outras. mas na questao economica nao tem como comprar so algumas ideias de cada lado e ficar em cima do muro. tem que se escolher entre liberdade maior de mercado e um estado menor, ou mais trabalhos sociais e um estado maior. do contrario eh isentao, so isso q eu falei. oq tem de melhor de cada lado bate diretamente de frente com as ideias do outro.

    e por falar nisso, a esquerda
    eh totalmente focada em vender a ideia de que a direita eh contra os negros, os ateus e outras religioes que compoem a minoria, os homossexuais... quando na vdd a direita atual eh extremamente direcionada pro quesito economia. em questoes individuais so quer mais liberdade pra cada um. existe o lado manipulador tb da direita q usa a religiao crista mais conservadora pra jogar um lado contra o outro, mas pode ter ctza q a maioria de nos ignora uns marco felicianos da vida. nada contra a religiao dele, mas o estado deve ser laico.

    Eu não poderia discordar mais da parte negritada. E até me surpreende ver essa ideia num fórum de poker.

    Se em poker, que é uma área de conhecimento muito mais simples que a economia, todo mundo sabe que não existe receita de bolo, me parece absurdo achar que isso vá existir em economia. Esse é um dos motivos pelos quais eu tenho uma puta preguiça dessas discussões Marx x Mises. Uma mesma política econômica pode ser altamente recomendável em um cenário e completamente desaconselhável em outro. Querer resumir economia em intervenção maior ou menor do Estado, ou achar que exista uma linha econômica boa a priori, são reducionismos que eu acho bizarros.

    Na verdade, eu penso exatamente o contrário. Em questões morais, não se discute como as coisas são, mas como elas devem ser. Nesses casos, e razoável ter uma posição baseada em princípios genéricos e abstratos. Já em economia, se busca entender algo que já é (geração e distribuição de riquezas). Nesse caso, analisar uma política econômica baseando-se em princípios amplos e genéricos é um erro, IMO. Você vai analisar no caso concreto as consequências de determinada política e ver se naquele cenário elas são mais adequadas. Portanto, não só é razoável, como e desejável que sua análise seja mais casuística do que em questões morais, AINEC.
    distorcao. primeiro que o contexto eh o impeachment, ou se eh a favor ou contra. segundo q falando de politicas economicas qlqr terceira ideia sera irma das ideias da esquerda. a direita quer o estado minimo, qlqr coisa q se adicione representa um estado maior.

    ignore a agressividade do post, aqui eu nao cito com intuito ofensivo:
    Citação Postado originalmente por Tche_88 Ver Post
    Tem dois tipos de isentão:

    isentão pilantra: é aquele que sabe seu lado mas finge não ter lado para ter mais credibilidade ou por vergonha ou para não ser contestado na sua ideologia.

    isentão ignorante: é aquele que realmente acha que é isento. Conhece muito pouco sobre política e por isso acha que não tem lado. Ele, por conhecer pouco, tem aquela visão de que esquerda é sinônimo de comunismo e direita é sinônimo de fascismo/ditadura militar. Então como ele não concorda com ambas ideologias acha ser isento que escolhe apenas o melhor de cada lado. Mas a ignorância dele não permite a ele perceber que escolhendo um pouco de cada uma dessas duas ideologias forma uma terceira ou quarta ideologia bem definida, a qual ele pertence e defende com unhas e dentes. A imensa maioria dos que se dizem sem lado aqui no fórum, e fora dele, são keynesianos, mas a ignorância deles não permite perceber isso. Então as vezes eles são contra os marxistas/comunas e as vezes são contra os liberais, e acham que isso é ser isento, mas na verdade estão sempre fiéis ao keynesianismo.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  7. #32167
    World Class Avatar de Picinin
    Data de Ingresso
    20/10/07
    Posts
    11.743
    Citação Postado originalmente por Bolengo Ver Post
    Citação Postado originalmente por Picinin Ver Post
    Citação Postado originalmente por Bolengo Ver Post
    Citação Postado originalmente por chumboryson Ver Post
    Cara que palavra modinha escrota essa isentão. Isentão e fascistas, eu viro isentão quando ouço mesmo, sempre que eu ouço essas palavras imagino um nerd ou aqueles malucos de humanas chatos pra caralho nas manifestações hahaha, sem ofensas tbm. ;(
    nao me ofendeu, so to falando a vdd. isentao eh o termo designado aqueles q tentam escapar da responsabilidade de serem donos de uma opiniao que pode desagradar a outros. ao se defender qlqr lado vai se desagradar alguem. entao eh facil escapar da responsabilidade de ter que correr atras de informacoes e da formacao de ideias, sob o pretexto de ficar em cima do muro e nao precisar comprar briga.

    "eu vou la e pego de cada lado oq eu gosto mais, nao preciso seguir a risca tudo que eles dizem so pq eu concordo com uma ideia". nao precisa mesmo em questoes nao relacionadas a economia. questoes de moral relacionadas a etnia, de orientacao sexual ou religiosa e outras. mas na questao economica nao tem como comprar so algumas ideias de cada lado e ficar em cima do muro. tem que se escolher entre liberdade maior de mercado e um estado menor, ou mais trabalhos sociais e um estado maior. do contrario eh isentao, so isso q eu falei. oq tem de melhor de cada lado bate diretamente de frente com as ideias do outro.

    e por falar nisso, a esquerda
    eh totalmente focada em vender a ideia de que a direita eh contra os negros, os ateus e outras religioes que compoem a minoria, os homossexuais... quando na vdd a direita atual eh extremamente direcionada pro quesito economia. em questoes individuais so quer mais liberdade pra cada um. existe o lado manipulador tb da direita q usa a religiao crista mais conservadora pra jogar um lado contra o outro, mas pode ter ctza q a maioria de nos ignora uns marco felicianos da vida. nada contra a religiao dele, mas o estado deve ser laico.

    Eu não poderia discordar mais da parte negritada. E até me surpreende ver essa ideia num fórum de poker.

    Se em poker, que é uma área de conhecimento muito mais simples que a economia, todo mundo sabe que não existe receita de bolo, me parece absurdo achar que isso vá existir em economia. Esse é um dos motivos pelos quais eu tenho uma puta preguiça dessas discussões Marx x Mises. Uma mesma política econômica pode ser altamente recomendável em um cenário e completamente desaconselhável em outro. Querer resumir economia em intervenção maior ou menor do Estado, ou achar que exista uma linha econômica boa a priori, são reducionismos que eu acho bizarros.

    Na verdade, eu penso exatamente o contrário. Em questões morais, não se discute como as coisas são, mas como elas devem ser. Nesses casos, e razoável ter uma posição baseada em princípios genéricos e abstratos. Já em economia, se busca entender algo que já é (geração e distribuição de riquezas). Nesse caso, analisar uma política econômica baseando-se em princípios amplos e genéricos é um erro, IMO. Você vai analisar no caso concreto as consequências de determinada política e ver se naquele cenário elas são mais adequadas. Portanto, não só é razoável, como e desejável que sua análise seja mais casuística do que em questões morais, AINEC.
    distorcao. primeiro que o contexto eh o impeachment, ou se eh a favor ou contra. segundo q falando de politicas economicas qlqr terceira ideia sera irma das ideias da esquerda. a direita quer o estado minimo, qlqr coisa q se adicione representa um estado maior.

    ignore a agressividade do post, aqui eu nao cito com intuito ofensivo:
    Citação Postado originalmente por Tche_88 Ver Post
    Tem dois tipos de isentão:

    isentão pilantra: é aquele que sabe seu lado mas finge não ter lado para ter mais credibilidade ou por vergonha ou para não ser contestado na sua ideologia.

    isentão ignorante: é aquele que realmente acha que é isento. Conhece muito pouco sobre política e por isso acha que não tem lado. Ele, por conhecer pouco, tem aquela visão de que esquerda é sinônimo de comunismo e direita é sinônimo de fascismo/ditadura militar. Então como ele não concorda com ambas ideologias acha ser isento que escolhe apenas o melhor de cada lado. Mas a ignorância dele não permite a ele perceber que escolhendo um pouco de cada uma dessas duas ideologias forma uma terceira ou quarta ideologia bem definida, a qual ele pertence e defende com unhas e dentes. A imensa maioria dos que se dizem sem lado aqui no fórum, e fora dele, são keynesianos, mas a ignorância deles não permite perceber isso. Então as vezes eles são contra os marxistas/comunas e as vezes são contra os liberais, e acham que isso é ser isento, mas na verdade estão sempre fiéis ao keynesianismo.
    Então quer dizer que se eu sou a favor de que o Estado intervenha na economia eu tenho que endossar a contabilidade criativa do Mantega?

    Mesmo considerando apenas um contexto de um governo, eu posso perfeitamente aprovar determinadas medidas e desaprovar outra. Polarizar a discussão econômica entre mais Estado e menos Estado é reduzir uma discussão complexa pra caralho a torcida de futebol.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  8. #32168
    Administrador Avatar de Alvinho
    Data de Ingresso
    08/09/07
    Posts
    48.548
    Mas é isso que o Bolengo sempre faz...
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  9. #32169
    World Class Avatar de brunoarbo
    Data de Ingresso
    23/02/09
    Posts
    5.866
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  10. #32170
    World Class Avatar de Kleber
    Data de Ingresso
    11/12/08
    Localização
    Niterói
    Posts
    14.577
    Citação Postado originalmente por Alvinho Ver Post
    Mas é isso que o Bolengo sempre faz...
    E não adianta botar na IL, pq nego segue quotando.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

Permissões de postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •  
© 2007-2019 · MaisEV · Todos os direitos reservados