[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[maicofer]

Muda pro tópico de religião, mas essa aceitação que vem crescendo que Deus agiu por meio da teoria da evolução é só mais uma adequação das religiões pra se ajustarem aos tempos.

[aerolitos]

Acreditar na bíblia apenas já é um ato de muita fé, por ser o livro inspirado por Deus e tal, mas acreditar em relatos que santificam homens da razão ao bolengo.
É tipo santificar o papa João Paulo segundo que passou seu papado defendendo e dando asilo a pedófilos, muito cristão mesmo.

o fato de você achar que o papa é um grande santo já mostra o quão você desconhece a historia dos grandes santos

[Tche_88]

Acho que já podem transferir para o tópico de religião

[goldslash]

Não acredito em santo nem a biblia cita algum, santificar alguém já diz muito sobre a falta de cristianismo nas lideranças.
Tirando esse fato a generalização é exagerada e me pareceu óbvio isso.

o fato de você não acreditar nos santos não muda nada, eles continuaram existindo, talvez fosse mais efetivo voce provar que não existe nada de santo e que tudo aquilo é uma farsa feita pelo w oliveto e o duda mendonça

isso seria inversão do ônus da prova.

claro que não amigo
a vida dos santos está documentada em livros e inúmeros relatos de pessoas que presenciaram aquilo, mas tenho certeza que você não conhece nada do assunto

O ônus recai sobre a afirmação primária positiva. Ou seja, nessa caso é vc que tem q provar primeiro a existência, pq é vc quem está afirmando positivamente(sim), logo vc claramente tentou inverter esse ônus. falácia.
Basicamente, nem refutei sobre existirem ou não ou entrei no tema, e vc já foi tirando conclusões precipitadas...

Fato é, o que vc vc tentou fazer ali é inválido.

[Bolengo]

IMO nao tem como as duas coisas serem aceitas pq uma eh completamente contraria a outra. A nao ser que vc faca um malabarismo gigante pra interpretar o criacionismo de maneira que ele "caiba" na teoria da evolucao.

contraria a outra se você olhar pelo debate que há atualmente
pelas ideias do próprio Darwin não há

atualmente as discussões são assim: A favela tá tendo muita morte de trafico, o que deveríamos fazer, criar playgrounds e escolinhas ou fazer a policia subir o morro e combater os traficantes?

obviamente que são as duas coisas, mas nas discussões de hoje tão logo o problema é dado, já começam a discutir coisas completamente sem sentido e esquecem o problema inicial

Eu acredito que no fato de Deus ter criado e a evolução cumprir seu papel não há contradição alguma, mas reconheço que tem religioso que acha que a terra foi criada a 6 mil anos e deus disse que surjam os gatos, então aparece o gato, obviamente, essas pessoas não sabem do que estão falando

uahuahueuhaeuhea cara vc se rende ao troll. segura ae, ta mto na cara. esse ultimo post aqui eh tipo o sam farha da direita. nao me pega.

[goldslash]

@ekalil
Verdade, isso sem contar o resto dos problemas da bíblia, como por exemplo, gerar interpretações de que a Terra possuía 6mil anos (que através do malabarismo, dizem q a passagem é filosófica, não literal). Ou mesmo na questão dos dinossauros.
A maioria das descobertas se tratando de ciências biológicas a bíblia vai contra ou nada pra lado completamente oposto.

[aerolitos]

@goldslash é claro, até porque a biblia é um tratado de biologia
queria ressaltar tambem algo que não pode jamais ser omitido, que muitas dessas partes onde há contradições sobre a biblia, se deve ao fato que muito que está escrito ali, está em linguagem poetica e tem como objetivo exatamente levantar infinitas possibilidades de interpretação

a discussão poderia se perpetuar por muito tempo, mas quando voce vai discutir santidade com quem não sabe o que é um santo, ou discutir evangelicos com quem nao sabe o que é protestantismo, seria uma perda de tempo pra ambas as partes

engraçado que o próprio Darwin não excluía Deus, mas ai vem um monte de gente depois dizendo que Deus e evolução não podem coesistir, não há possibilidade de discutir seriamente, vou voltar a fazer meus posts sobre o desconstrucionismo sam fahraziano

[panteracorderosa]

E se o fidel Castro morrer , eu acho que ele vira santo para alguns aqui do tópico , vamos voltar para a política? Será que o Lula vai ser preso antes ou depois da saída da Dilma?

[Bolengo]

A existência de Deus não é irrelevante, pois, ainda fica em aberto a questão de quem criou o mundo. Voce não sabe quem são os protestantes, mas você fala deles todo dia

nao cara, ngm falou que a existencia de deus eh irrelevante. vc ta distorcendo e provavelmente nem percebeu. eh irrelevante a veracidade da teoria de darwin no que diz respeito a existencia de deus. isso q eu falei.

e calma, nao tenho a menor ideia mesmo de quem eh protestante ou nao. eu sei quem sao os evangelicos pelas pessoas que eu conheco, se denominam dessa maneira e frequentam igrejas evangelicas. e a maior parte deles com quem eu conversei abominam a teoria da evolucao. nao eh relevante que eu saiba oq eh protestanstismo pra fazer essa afirmacao.

[ekalil]

IMO nao tem como as duas coisas serem aceitas pq uma eh completamente contraria a outra. A nao ser que vc faca um malabarismo gigante pra interpretar o criacionismo de maneira que ele "caiba" na teoria da evolucao.

de jeito nenhum, eu msm como ateu nao concordo com isso. nao contradiz, nao impossibilita a existencia de deus. deus pode simplesmente ter criado as coisas que culminaram no big bang e na evolucao da vida.

Pode. Mas aí vc tem que interpretar a Bíblia de uma maneira bem criativa.