62280Likescaramba nunca imaginei q viveria pra ver 2 impeachment, e de novo o PMDB vai assumir.
caramba nunca imaginei q viveria pra ver 2 impeachment, e de novo o PMDB vai assumir.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Realmente, afinal, toda pessoa famosa ganha um sitio de um amigo para fugir da mídia.Postado originalmente por gekinganger
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
se é louco?
imagina o mimimi, se com impeachment já falam que é golpe, imagina se meia dúzia de juízes tiram a Dilma
choro infinito
Até onde eu sei a lava jato já tem provas e condenações para subsidiar a cassação não da Dilma, mas de todas as chapas que foram financiadas com dinheiro desviado e convocar novas eleições. Melhor ter novas eleições do que um partido que se beneficiou do esquema simplesmente herdar o governo.
Acho pior ainda ter dois presidentes impedidos, em menos de um ano, por crimes de responsabilidade questionáveis.
Imo, é péssimo pra democracia. Impopularidade se tornará pretexto para impeachment, favorecerá apenas governos populistas e que governam através de liberação de emendas e loteamento.
Quando um governo vai aprovar reformas previdenciárias, trabalhistas, políticas ou seja lá o que for sabendo que vai perder 15, 20 pontos percentuais de popularidade e vai começar a ficar na corda bamba?
PS. Não que seja o caso da Dilma, a impopularidade é "mérito" dela e do Mantega.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Péssimo para a democracia seria alguns (menos de uma dezena) de "advogados togados", reunidos em tribunal eleitoral, tirarem um presidente.
Deixa os parlamentares, democraticamente eleitos pelo povo, julgarem.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Spinoza dizia que quem age por qualquer espécie de sentimento triste, inclusive tentando afetar outra pessoa de forma negativa, não é livre.
Quem age assim, faz isso impulsionado por uma paixão verdadeiramente irrefletida, uma vez que essa ação não tem como objetivo a realização do seu ser, mas apenas o aniquilamento do outro.
Não existe assim uma atitude livre por excelência, mas apenas uma espécie de reatividade para com quem lhe afetou negativamente outrora.
Um ato reflexo da nossa imaginação, que impotente para compreender as causas reais do engendramento da nossa afetividade, a toma como uma verdade em si, e não como apenas um efeito em nós do que pode ter uma causa diversa daquilo que a gente imagina.
Então voltando a questão da liberdade, só é livre quem age pela consciência da necessidade da realização de algo que tenha como finalidade a preservação e/ou expansão do seu ser.
Tendo em vista essa constatação, tentarei agir aqui como um ser verdadeiramente livre e nobre.
Eu disse nobre, pensando agora no sentido atribuído a esse termo por Nietzsche.
Com isso quero dizer aquele que consciente da sua potência de afetar e ser afetado, não age por ressentimento, má-fé, reconhecimento dos outros ... mas sim que age como senhor de si, ou aquele que apenas busca se compor e nunca está interessado em decompor os outros.
O forte por excelência!
Das memórias que eu guardo de você @Tupac , a imagem mais forte é a de alguém que sente a necessidade de se afirmar como aquele que gosta de ser visto como o maioral.
Segundo essa característica, a imagem daquele que está sempre na crista da onda é o signo maior de potência.
Eu notei isso em vários momentos.
Desde quando discutíamos carros (quando você realçava a idéia de que carro bom é carro bonito por fora pra impressionar os outros), ou essa idolatratria aos signos comuns na nossa sociedade de sucesso e prestígio.
Saiba que todas essas coisas não significam verdadeiramente nada se tomadas dessa forma. A saber: pelo o que elas representam na nossa famigerada sociedade que faz o culto à ostentação.
Isso tudo é vazio!
E o mais importante: é exatamente assim que você falsifica tudo que pode ser verdadeiramente belo, sincero e autentico, ao ponto de viver segundo o juízo do outro (pensado como valores criados pela nossa sociedade: de novo esses signos de sucesso e prestígio ... glamour ... ostentação).
Você não é livre assim.
Você age por reconhecimento dos outros.
Assim nunca você estará afirmando algo só seu, mas coisas de um rebanho, como diria Nietzsche.
Conquistar uma mulher ou amigos, agindo e pensando assim, nunca vai expressar a genuinidade da vida.
Não se esqueça nunca: ser forte, e demonstrar fortaleza, é buscar a sua superação no que ela significa enquanto uma realização sua de composição com o mundo.
O seu melhor não é má-fé, desonestidade, ressentimento, culpa, necessidade de reconhecimento pelos outros, decomposição de quem quer que seja ...
A verdadeira virtú é a disposição pela generosidade!
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
O TSE é menos legítimo que um impeachment presidido por um réu e com pedido de afastamento em análise pelo STF e embasado em argumentos frágeis?
Ao contrário do congresso, o TSE não herdará o governo que ele usufruiu. Teremos a oportunidade para escolher um novo governo.
Última edição por lkafer; 29-03-2016 às 01:11.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Aos advogados.
Procede esse raciocínio?
O Antagonista - Explosivo: Janot condenou Dilma por crime de responsabilidade
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
agora o cara ta falando q uniao eh algo bom, e q bens materiais sao ruins. tipico discurso comunista, ta demonizando a ostentacao tb.
ostentacao eh algo bom desde q vc nao comece a fazer tatuagem de estrelinha no rosto, mano tupac. nao escuta esses doentes ae.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
"sim", diria o advogado realista racional.
"não", afirmará o advogado revoltado sonhador.
Os juristas também jogam, meu caro tche.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
I r8 8/8 this b8
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Permissões de postagem
Responder com Citação