[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[PebaVermelho]

Pior que o ekalil tinha razão quando disse que o Kléber era do time dos realistas racionais.

[Riverwinner]

@Fonteles, seus posts nesse tópico estão sendo excelentes.

[Kleber]

Eu não entendo pq se discute tanto a legalidade de algumas operações da Lava Jato (no meio jurídico entendo, mas nessas guerrinhas de facebook n). Nem pra direita que defende nem pra esquerda que ataca.

A relevância disso é jurídica e será decidida no processo. Decisões jurídicas não precisam ter apoio popular, então ngn deveria se manifestar a favor/contra o Moro.

A ilegalidade das escutas não deve servir de argumento pra defender Lula e Dilma. A legalidade tb n os torna criminosos.

No final das contas, o processo que na prática é político é o de impeachment.

Tá de brincadeira, né?

Posso ter me expressado mal. Eu quis dizer que n vejo pq a direita e esquerda ficarem debatendo se foi ilegal ou nao a escuta, principalmente por não ter crime nenhum nela. A escuta já vazou, é irreversível.

Vc acha a legalidade ou ilegalidade dela relevante pro impeachment?

[PebaVermelho]

Os posts do Fonteles tão bons mesmo. Tá fazendo o murinho bem feito. Em todo caso é melhor não elogiar porque quando ele escorrega do muro o tombo é sempre feio. hahahaha

[PebaVermelho]

Eu não entendo pq se discute tanto a legalidade de algumas operações da Lava Jato (no meio jurídico entendo, mas nessas guerrinhas de facebook n). Nem pra direita que defende nem pra esquerda que ataca.

A relevância disso é jurídica e será decidida no processo. Decisões jurídicas não precisam ter apoio popular, então ngn deveria se manifestar a favor/contra o Moro.

A ilegalidade das escutas não deve servir de argumento pra defender Lula e Dilma. A legalidade tb n os torna criminosos.

No final das contas, o processo que na prática é político é o de impeachment.

Tá de brincadeira, né?

Posso ter me expressado mal. Eu quis dizer que n vejo pq a direita e esquerda ficarem debatendo se foi ilegal ou nao a escuta, principalmente por não ter crime nenhum nela. A escuta já vazou, é irreversível.

Vc acha a legalidade ou ilegalidade dela relevante pro impeachment?

Qualquer fato que provoque abalos nesse momento influencia o impeachment. A crítica sobre o Moro diz respeito a ele estar claramente se esforçando para produzir fatos políticos. Se a Lava Jato já influenciaria o impeachment normalmente, isso ocorre com muito mais força pelo modo como esse juiz passou a conduzir o processo nas últimas semanas.

[Kleber]

Eu não entendo pq se discute tanto a legalidade de algumas operações da Lava Jato (no meio jurídico entendo, mas nessas guerrinhas de facebook n). Nem pra direita que defende nem pra esquerda que ataca.

A relevância disso é jurídica e será decidida no processo. Decisões jurídicas não precisam ter apoio popular, então ngn deveria se manifestar a favor/contra o Moro.

A ilegalidade das escutas não deve servir de argumento pra defender Lula e Dilma. A legalidade tb n os torna criminosos.

No final das contas, o processo que na prática é político é o de impeachment.

Tá de brincadeira, né?

Posso ter me expressado mal. Eu quis dizer que n vejo pq a direita e esquerda ficarem debatendo se foi ilegal ou nao a escuta, principalmente por não ter crime nenhum nela. A escuta já vazou, é irreversível.

Vc acha a legalidade ou ilegalidade dela relevante pro impeachment?

Qualquer fato que provoque abalos nesse momento influencia o impeachment. A crítica sobre o Moro diz respeito a ele estar claramente se esforçando para produzir fatos políticos. Se a Lava Jato já influenciaria o impeachment normalmente, isso ocorre com muito mais força pelo modo como esse juiz passou a conduzir o processo nas últimas semanas.

Eu entendo isso. Tb acho q ele quer ver o circo pegar fogo. E devem reclamar dele usar o processo politicamente.

1 -Mas n vejo como a ilegalidade da escuta pode ser uma defesa da Dilma. A defesa da Dilma é de que não há fundamento pro impeachment.

2 - N havendo crime nas ligações, n entendo como a legalidade da escuta pode ajudar os anti-Dilma. Eles devem defender que já há fundamento pro impeachment?

Eu acho que essa discussão só ta fugindo a discussão real: Há ou não há fundamento pro impeachment. Essa resposta ao meu ver passa longe desse grampo.

[PebaVermelho]

Eu não entendo pq se discute tanto a legalidade de algumas operações da Lava Jato (no meio jurídico entendo, mas nessas guerrinhas de facebook n). Nem pra direita que defende nem pra esquerda que ataca.

A relevância disso é jurídica e será decidida no processo. Decisões jurídicas não precisam ter apoio popular, então ngn deveria se manifestar a favor/contra o Moro.

A ilegalidade das escutas não deve servir de argumento pra defender Lula e Dilma. A legalidade tb n os torna criminosos.

No final das contas, o processo que na prática é político é o de impeachment.

Tá de brincadeira, né?

Posso ter me expressado mal. Eu quis dizer que n vejo pq a direita e esquerda ficarem debatendo se foi ilegal ou nao a escuta, principalmente por não ter crime nenhum nela. A escuta já vazou, é irreversível.

Vc acha a legalidade ou ilegalidade dela relevante pro impeachment?

Qualquer fato que provoque abalos nesse momento influencia o impeachment. A crítica sobre o Moro diz respeito a ele estar claramente se esforçando para produzir fatos políticos. Se a Lava Jato já influenciaria o impeachment normalmente, isso ocorre com muito mais força pelo modo como esse juiz passou a conduzir o processo nas últimas semanas.

Eu entendo isso. Tb acho q ele quer ver o circo pegar fogo. E devem reclamar dele usar o processo politicamente.

Mas n vejo como a ilegalidade da escuta pode ser uma defesa da Dilma. A defesa da Dilma é de que não há fundamento pro impeachment.

N havendo crime nas ligações, n entendo como a legalidade da escuta pode ajudar os anti-Dilma. Eles devem defender que já há fundamento pro impeachment.

Eu acho que essa discussão só ta fugindo a discussão real: Há ou não há fundamento pro impeachment. Essa resposta ao meu ver passa longe desse grampo.

Cara, você não entende que nada disso importa pro impeachment?

O povo não sabe o que é crime de responsabilidade, mal entende como o impeachment funciona para além de mandar embora o presidente. Aliás, a grande maioria dos parlamentares que vão votar também não tem muita noção.

O que importa pro impeachment é que o PMDB tá caindo fora do Governo, que a Presidente tem altíssima rejeição, que o vice tá conspirando com força, que a OAB entrou no bonde, que a mídia tá botando pra foder, que o Moro tem sangue nos olhos, que os coxinhas encheram as ruas. Isso é o que importa.

Na minha opinião não existe crime de responsabilidade. Mas e daí? Não sou eu que vou votar no Senado e as pessoas com alguma capacidade de avaliação sobre o quadro jurídico terão pouca influência nesse momento. A OAB influencia mais porque é grife.

A única coisa que conta em favor da Dilma nesse momento é que ela não roubou e quem não é realista racional sabe disso.

[Kleber]

@PebaVermelho - Mas a população entende de prova ilícita? Não me parece que muda grandes coisas levar a discussão pra esse campo.

[PebaVermelho]

@PebaVermelho - Mas a população entende de prova ilícita? Não me parece que muda grandes coisas levar a discussão pra esse campo.

Também não entende. A discussão sobre a Lava Jato segue a mesma tônica de todas as outras. As torcidas procuram "argumentos" que favoreçam o seu lado.

[Tche_88]

Os caciques fazem a agenda e os idiotas úteis seguem a agenda. Sendo que na oposição não tem cacique, só barata tonta perdida.