Postado originalmente por
ekalil
Postado originalmente por
maicofer
Estamos sim, eu to discutindo o gap e a realidade em que vivemos vc ta fazendo comparações com um epoca diferente.
Alias vc fala como se o pobre tivesse legal hoje porque o rico se limitou e não tivesse melhorado muito mais que o pobre.
O simples fato do gap nem se manter e sim aumentar ja era pra gerar um certo desconforto no mínimo, não uma conformação porque o mundo todo melhorou.
Ate parece que é um favor dos mais ricos melhorar pelo menos um pouco a vida do pobre e não uma necessidade pra acomodar as coisas usando desse argumento que esta melhor que a 60 anos.
Eh claro que seria melhor se o gap fosse menor. Só que a prioridade é todo mundo ter uma vida digna. Privações sempre ocorreram e sempre ocorreram. Mas eu fico feliz de saber que tem mto menos gente passando fome hoje do que antes. Isso pra mim é mto mais importante do que essa notícia de que 1% do mundo detém 50% da riqueza (que por sinal é uma forma bem porca de fazer a análise).