[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[João Grandão]

pegando como exemplo essa tua referencia da laranja:

então se todos os paises do mundo industrializassem suas matérias primas e agricultura e a importação
fosse minima apenas para produtos raros e necessários mesmo, então o g7 poderia virar um G todos os paises?

se isso acontecesse não haveria crise no g7?

[carlos79]

Antes que surjam teorias da conspiração, a estrelinha vermelha ao final de cada página é do PT mesmo:

https://programadegoverno.dilma.com.br/pgp/index.php

[Major Kong]

[Tche_88]

Para alguém/país ter riqueza,ele precisa produzir ou receber doação de quem produziu.Como nem todo mundo tem a mesma capacidade de produzir,existem pessoas/país com mais e outros com menos.Para conseguir essa igualdade de riqueza,existem duas maneiras.Todo mundo ter a mesma capacidade de produção,algo impossível imo.Ou tirar de quem produz mais e dar a quem produz pouco.Fazendo isso vai ocorrer uma diminuição no total produzido já que nem todo mundo quer produzir e entregar a quem não produz.Resultado,essa busca por igualdade acaba gerando destruição de riqueza.

Quando alguém/país comercializa ambos ganham pq isso cria riqueza e ela é dividida entre eles.Cada um se especializa em produzir o que faz de melhor e depois troca.Isso ocorre na vida pessoal,na cidade,no país.Comércio entre países é a mesma coisa que comércio entre pessoas da mesma cidade.

[Caipira]

Que lixo

Após desejar morte de Zuñiga, Luísa Helena Stern pede desculpas - Terra Brasil

[JHM]

Pra ver como são as coisas,até mesmo um debate segue a "lei natural",da livre iniciativa,de forma voluntária.Não adianta tentar "impor" regras ou criar ele de forma artificial,mesmo que bem intencionado.Não flui

aqui no tópico prevalece o livre mercado com uma pequena regulamentação pra manter o ambiente produtivo #chupaintervencionistas

Por isso que a ciência segue a lei do caos ao invés de metodologia científica. É realmente muito mais produtivo.

pra variar vc não entendeu o que foi dito

Ou seria o contrário?
O.O

É possível,eu fiquei na dúvida mesmo .Mas se vc quis comparar lei do caos com livre mercado é pior ainda,não achei que vc chegaria a esse ponto e deduzi que era outra coisa haha

E o que seria a crença cega na auto regulação do mercado?
Se você souber de algum país que não regule o mercado, por favor me avise.

se for crença cega é um problema,se for fundamentada não tem problema

eu não sou anarcocapitalista,sou da corrente do liberalismo

empiricamente vc pode dar uma olhada nos índices de liberdade econômica e ver como anda as coisas nos países mais liberais

Então não trate intervenção como se fosse algo mirabolante e arquitetado pelo diabo.

No fundo todos somos intervencionistas, até mesmo você. O que está em discussão (ou pelo menos estava) é o nível dessa intervenção.

[JHM]

Uma questão que surgiu hoje a tarde:

Pro Brasil, um pais emergente virar um pais de primeiro mundo economicamente seria necessário que
outros paises pobres ficassem mais pobres ou que alguns ricos ficassem menos ricos?

em outra palavras, do jeito que a economia global é organizada é possível os paises crescerem
a sua economia sem tirar de outros paises?
a riqueza realmente é abundante?

Isso vai depender. É possível o crescimento de um país a despeito do decrescimento de outro, mas na dinâmica atual é difícil.
Em mercados emergentes no qual há crescimento do consumo interno, isso é possível, pois o crescimento não vai depender de outros. Além disso, pode ser que haja o crescimento interno de um país, favorecendo o crescimento de outros ao mesmo tempo.

Como mero exemplo, imaginemos a China. Se o poder de consumo do chinês (cidadão) cresce, o país pode crescer pela produção que venha a atender a demanda desse consumo. Ao mesmo tempo, outros mercados podem ser beneficiados também, caso a China não consiga atender a toda a demanda. O Brasil poderia ser um exemplo, supondo, p.e., que a China não tenha soja suficiente para saciar a demanda dessa situação hipotética.

Normalmente, o crescimento pelo decrescimento vai estar atrelado a outros fatores, principalmente a fatores de desequilíbrio total entre mercados que se comuniquem e onde vai desembocar em exploração de um pelo outro.

[Bzerro]

O pior é alegando que, quem está criticando não são eleitores no Rio Grande do Sul, no Brasil as pessoas públicas só querem se justificar ao possível "eleitorado", não as comunidades de uma maneira geral e aos brasileiros, por isso EUA política por mais que feda é mais nobre, existe menos essa questão de falar para "base eleitoral" e sim com uma totalidade de pessoas que vc representa, independente se estes votaram ou não votaram em vc.

[JHM]

caras, mas se não existe tal equilibrio de dinheiro, riqueza, recursos, então
porque há paises super pobres?
porque existe tanta desigualdade na distribuição?

entendo que existem diversos fatores, tecnologia, força belica, mercado, cultura
e etc, mas se o dinheiro pode ser criado e a abundancia existe, não seria mais
simples resolvermos a falta de grana ou crises de inss pelo mundo, por exemplo?

se alguém pudesse explicar de forma simples pra eu leigo entender, como
funciona essa divisão de riqueza no mundo, eu agradeceria muito.

edit: o que é dito naquele documentário zeitergest ou coisa parecido sobre
os bancos serem os grandes fdp vilões, até que ponto é verdadeiro?

Vixe velho... Eu não sou perito nesse assunto, mas a análise é muuuuito extensa.

De maneira simplificada, o que eu vejo como alguns dos principais problemas em relação a esse desequilíbrio, são: contexto histórico e desequilíbrio de exportação/importação (gerados principalmente pela "exploração" de mercado pelo comércio emtre países desenvolvidos que vendem produtos de grande valor agregado a países subdesenvolvidos, que costumam produzir apenas commoditties)

Se você tem um contexto histórico desigual, onde houve colonização, exploração e onde há grande diferença até hoje entre o valor do que é produzido e consumido no país, o equilíbrio nunca irá acontecer pela "mão invisível". Por isso essa situação se propaga e não está perto de um fim. Para que haja alguma mudança nesse cenário, é necessária uma abordagem que vá além de simples resultados econômicos na perspectiva nacional.

Não sei se é esse tipo de informação que você quer, mas foi o que eu entendi.

[João Grandão]

Para alguém/país ter riqueza,ele precisa produzir ou receber doação de quem produziu.Como nem todo mundo tem a mesma capacidade de produzir,existem pessoas/país com mais e outros com menos.Para conseguir essa igualdade de riqueza,existem duas maneiras.Todo mundo ter a mesma capacidade de produção,algo impossível imo.Ou tirar de quem produz mais e dar a quem produz pouco.Fazendo isso vai ocorrer uma diminuição no total produzido já que nem todo mundo quer produzir e entregar a quem não produz.Resultado,essa busca por igualdade acaba gerando destruição de riqueza.

Quando alguém/país comercializa ambos ganham pq isso cria riqueza e ela é dividida entre eles.Cada um se especializa em produzir o que faz de melhor e depois troca.Isso ocorre na vida pessoal,na cidade,no país.Comércio entre países é a mesma coisa que comércio entre pessoas da mesma cidade.

rapaz, o x da questão é justamente esse imo.
se o nivel de produção aumentasse nos paises pobres e emergentes será que o crescimento seria sustentável?
os ricos continuariam ricos ou de boa?

ate que ponto o que tem nesses videos que falam contra o sistema financeiro é verdadeiro?